ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pipuch
16.04.2018 - 09:05
4
Статус: Offline


Охотник на внутреннего карася

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 2060
Спасибо автору за такой ликбез! hat.gif bravo.gif
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 09:05
37
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 738
Цитата (Sukoblia @ 16.04.2018 - 08:56)
Я вот, как стендовик про 70/100сбитых говорю с натяжкой про 1разряд.
Думаю, что одной шилкой уложил 80/100 иэто для меня, как кмса был бы то же хуевый результат. Вот шилку вживую видел, но как ком быстро отдает приказы мехам не понял. Поворот направо ударом в правое плече там неаозможенбоекомплект слабенький.
И тс, летающие цели только машинки считают опреждение. Даже спортсмены определяют скорость растояние только переферийным зрением.

Тут совсем другие принципы.
Есть такая классическая книжка генерала Неупокоева Ф.К. "Стрельба зенитными управляемыми ракетами". Почитайте. Очень доходчиво все объяснено. Не более двадцати формул на страницу.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 09:05
 
[^]
GreatEmperor
16.04.2018 - 09:05
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Короче как я понял, у амеров получилось разбомбить только три полузаброшеных сарая, в которых ничего не было и теперь проамериканская тусовка ликует, а псевдолиберальная общественность попрекает Путина в том, что из-за этих сараев он не устроил ядерную войну?
 
[^]
palaroda
16.04.2018 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1535
Двина, Печора и Квадрат могут без захвата цели стрелять?
 
[^]
Answer34
16.04.2018 - 09:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
ТС за труд крестик.
указал бы что у нас две ПВО: ВОЙСКОВАЯ и ОБЪЕКТОВАЯ, они решают разные задачи и отличаются друг от друга.
 
[^]
jimgreen
16.04.2018 - 09:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1136
wwf
Цитата
Зачем,к примеру в Красноярске мониторить высоты 50 м?
Что сюда может прилететь/долететь ,кроме баллистической ракеты?


может и крылатая. но это нужно стрелять от диксона - кто ж такое позволит ))
да и канск с миг-31БМ прикроет ))
 
[^]
AidaharA
16.04.2018 - 09:14
1
Статус: Offline


Где-то тут...

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 607
Цитата (СтарыйMaus @ 16.04.2018 - 11:35)
qwafrog
Бро! Можно еще проще (что проще уже некуда понимаю) - нам, в Новосибирске можно спать спокойно или нет? upset.gif

Можно спать спокойно. Наш район один из серьезных промышленных и научных центров. У нас много всего полезного понатыкано вокруг города.
 
[^]
darkRZN
16.04.2018 - 09:14
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 179
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 08:08)
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 08:06)
Массовое применение ложных целей должно создать перегрузку системы ПВО, перерасход боекомплекта и пропуск целей.

Я думаю, что разработчики сейчас напряженно работают над способами селектирования такой гадости и выделения истинных целей.

Не так давно говорилось о комплектовании дивизионов вспомогательными системами секторного обзора предназначенными для работы в рамках комплекса для радиодиффиренциального распознавания ложных целей.
Если совсем просто - исходим из факта, что сделать полностью локационно симметричную ложную цель крайне сложно и построение картины целей с нескольких точек позволяет выявить несоответствия.
 
[^]
Answer34
16.04.2018 - 09:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 07:42)
Таблица

в таблице по Бук М2Э ошибка, батарей три по 2 СОУ и одной ПЗУ в каждой

ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов
 
[^]
darkRZN
16.04.2018 - 09:16
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 179
Цитата (AidaharA @ 16.04.2018 - 09:14)
Цитата (СтарыйMaus @ 16.04.2018 - 11:35)
qwafrog
Бро! Можно еще проще (что проще уже некуда понимаю) - нам, в Новосибирске можно спать спокойно или нет? upset.gif

Можно спать спокойно. Наш район один из серьезных промышленных и научных центров. У нас много всего полезного понатыкано вокруг города.

Поэтому его засыпят по самые гланды.
 
[^]
bukoed
16.04.2018 - 09:17
22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 235
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 08:55)
27 календарей в ПВО. Увольнялся по ОШМ с должности командира дивизиона С-300. Что в Сирии сплошное поле, не говорил. !00% это по факту, а не по расчету.

Ну так, уважаемый, в ПВО ведь не только вы один служили. И где сказка а где ложь тут многие наверное сообразить сумеют.
То что произошло 14.04 можно назвать спектаклем но никак не противовоздушным боем. Видимо американцы опасаясь 3-й мировой чётко указали какие цели будут бомбить что б наших там и близко не было. Ну и непосредственно по ПВО тоже удары не наносились. Отсюда и такая эффективность. Но надо понимать что при реальных боевых действиях всё будет совсем по-другому. Так что не надо тут людей в заблуждение вводить.

Это сообщение отредактировал bukoed - 16.04.2018 - 09:18
 
[^]
Тараканиус
16.04.2018 - 09:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
теорию объяснил ТС, когда будут практические занятия?
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 09:18
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 738
Цитата (palaroda @ 16.04.2018 - 09:11)
Двина, Печора и Квадрат могут без захвата цели стрелять?

Двина и Печора могут, но зачем и куда?
 
[^]
maugly47
16.04.2018 - 09:18
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1560
КМК это была демонстрация, а не реальный удар. Выносить ПВО они умеют, но почему в этот раз даже и не пытались активно на нее воздействовать.Так, что рано пока еще щеки надувать.
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 09:19
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 738
Цитата (Answer34 @ 16.04.2018 - 09:15)
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 07:42)
Таблица

в таблице по Бук М2Э ошибка, батарей три по 2 СОУ и одной ПЗУ в каждой

Спасибо за поправку.
 
[^]
vodemarrr
16.04.2018 - 09:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 606
Цитата (palaroda @ 16.04.2018 - 09:11)
Двина, Печора и Квадрат могут без захвата цели стрелять?

В смысле "без захвата"? В молоко пулять? Или имеется ввиду без радиолокации? В Печоре оптическая локация вроде есть, про другие не в курсе.
 
[^]
qwafrog
16.04.2018 - 09:23
27
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 738
Цитата (GreatEmperor @ 16.04.2018 - 09:05)
Короче как я понял, у амеров получилось разбомбить только три полузаброшеных сарая, в которых ничего не было и теперь проамериканская тусовка ликует, а псевдолиберальная общественность попрекает Путина в том, что из-за этих сараев он не устроил ядерную войну?

У псевдолиберальной тусовки массовое раздвоение личностей. С одной стороны утверждают, что ничего не сбили, а с другой обвиняют в том, что это плевок в лицо и нужно было топить.
 
[^]
vodemarrr
16.04.2018 - 09:24
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 606
Цитата (Тараканиус @ 16.04.2018 - 09:17)
теорию объяснил ТС, когда будут практические занятия?

Обращайтесь в местный военкомат - там подскажут.
 
[^]
alebas4390
16.04.2018 - 09:24
3
Статус: Offline


Пиписко

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 989
Пойду на фоне всего этого в Sam Simulator поиграю потренеруюсь. Там и Двина, и Шилка и еще всякого.

Это сообщение отредактировал alebas4390 - 16.04.2018 - 09:26

ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов
 
[^]
Answer34
16.04.2018 - 09:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (bukoed @ 16.04.2018 - 08:19)
Всё-таки следовало бы разделять мух от котлет: рассказ про ПВО это одно а оценка действий сирийской ПВО это другое. И то что эта оценка явно завышена видно невооружённым взглядом. Сбито 70% ракет, это ж надо! А что ж они тогда израильтян так не сбивают?

за что шпалите?
чел в теме похоже.
как бы сбивают: в феврале Фу16 и ракеты, в апреле ракеты сбивали
 
[^]
wwf
16.04.2018 - 09:27
13
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 1152
Цитата (jimgreen @ 16.04.2018 - 14:12)
wwf
Цитата
Зачем,к примеру в Красноярске мониторить высоты 50 м?
Что сюда может прилететь/долететь ,кроме баллистической ракеты?


может и крылатая. но это нужно стрелять от диксона - кто ж такое позволит ))
да и канск с миг-31БМ прикроет ))

Если будет выстрел из Диксона, при условии , что разведка не прошляпит ,то при скорости 850 км/ч , товарищ капитан ВКС в Канске успеет побриться, пообедать, взлететь,долететь до района , обнаружить , прочитать её s/n , сделать селфи и сбить , прежде чем она подлетит к Енисейску
 
[^]
Yukkas
16.04.2018 - 09:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 2807
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 08:52)
Цитата (СтарыйMaus @ 16.04.2018 - 08:35)
qwafrog
Бро! Можно еще проще (что проще уже некуда понимаю) - нам, в Новосибирске можно спать спокойно или нет? upset.gif

Если бахнем первыми по МБР и ПЛАРБ, тогда да. Если будем бить в ответ, то вряд ли.
Буревестники из Ваших краев могли бы стартовать по-тихому, спутники ПРН (предупреждения о ракетном нападении) этот старт не должны заметить, ракеты маленькие, факел небольшой. 450 Буревестников подлетят и выложат на крышки шахт по сотке килотонн. Грязно, конечно, но это у них грязно будет. Поэтому и напуганы они этими ракетами.
Сложнее с ПЛАРБ. Всего американских, английских и французских лодок 21. В боеготовом состоянии процентов 80. В море 50%. Их нужно отследить и топить до пуска. Патрулируют они на глубине 300м, а пускают ракеты с глубины 15-30. Это дает время на выход в атаку нашей торпедной подводной лодки. Кроме того, это шумно.

Эту ракету неизвестную из мультика уже наклепали в количестве 450 штук? Вы серьезно?
 
[^]
vodemarrr
16.04.2018 - 09:28
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 606
Цитата (bukoed @ 16.04.2018 - 09:17)
То что произошло 14.04 можно назвать спектаклем но никак не противовоздушным боем. Видимо американцы опасаясь 3-й мировой чётко указали какие цели будут бомбить что б наших там и близко не было. Ну и непосредственно по ПВО тоже удары не наносились. Отсюда и такая эффективность.

Заодно громко скажем "Спасибо" амерам за прекрасную рекламу наших средств ПВО. Через годик-другой можно ожидать всплеска заказов для нашей военной промышленности.
 
[^]
pm4
16.04.2018 - 09:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Gipotam @ 16.04.2018 - 08:58)
Интересно, но очень тяжело читать ....
Даже на простом русском, сплошные термины и проч.

Я думал будет проще, типа вот "Квадрат", он видит на ХХ км и имеет ХХХ ракет, которые летают вот так высоко/низко/далеко
Он умеет общаться с С-125, у которой вот такие яйца, и вместе они крутые.
А то тут формулы ... термины ... нунах.
Понял что ПВО в Сирии есть и работает, ну и всё

Не, нормально читается. Сразу видно, что писал военный - простым слогом, даже чурка с третьего раза разумит. Петруха, однозначно. up.gif
 
[^]
Sukoblia
16.04.2018 - 09:29
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 782
Цитата (qwafrog @ 16.04.2018 - 09:05)
Цитата (Sukoblia @ 16.04.2018 - 08:56)
Я вот, как стендовик про 70/100сбитых говорю с натяжкой про 1разряд.
Думаю, что одной шилкой уложил 80/100 иэто для меня, как кмса был бы то же хуевый результат. Вот шилку вживую видел, но как ком быстро отдает приказы мехам не понял. Поворот направо ударом в правое плече там неаозможенбоекомплект слабенький.
И тс, летающие цели только машинки считают опреждение. Даже спортсмены определяют скорость растояние только переферийным зрением.

Тут совсем другие принципы.
Есть такая классическая книжка генерала Неупокоева Ф.К. "Стрельба зенитными управляемыми ракетами". Почитайте. Очень доходчиво все объяснено. Не более двадцати формул на страницу.

Есть книжка психология стендовой стрельбы там по научному объясгняется, что для восприятия и поражения летящей цели надо 1,1 секунда. Фактически первый выстрел на трапе не бывает более 0,45. Чаще быстрее.если интересно, тона ганзе ведет эту тему ССП" тренер в стендовой стрельбе "ССП это Сергей Сергеевич Плановский, бывший тренер дюсшор омотив, работает с Валерой Шоминым.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49036
0 Пользователей:
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх