Ты что, самый умный, Илон?

При чем здесь поклонники? Есть событие и не слабое, которые осуществили люди. Наши "геббельсы" закидали их х...ми, вместо того, что бы признать. На хрена сюда еще подтягивать "кругом враги... югославия... вражеские группировки"?

Ну из Мальмё оно конечно виднее. Как там хруст хранцузской булки, по березкам не тоскуете. По злой рюсский мюжик, рукавами сопли вытирающий.

Единственный самолет, который спроектировал Уильям Эдуард Боинг был построен в единственном экземпляре и оказался говно - говном. После такого фиаско Боинг решил что проектирование - не его конек. Меж тем фирма Боинг - крупнейший разработчик и производитель как гражданских так и военных летательных аппаратов.
Игорь Анатольевич Комаров, глава ОРКК, на минуточку, , тоже экономис по образованию, да и деятельностью никакой, кроме финансовой не занимался.
Гениальность Маска родственна гениальности Джоббса - правильные пропорции новизны, технологичности и маркетинга.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 9.02.2018 - 11:59

... а давайТЕ всё это..., но без эмоций, словестных угроз и подробных описаний противодействий...
)))
Чё-то не слышны обсуждения на тему "стоит ли у прибалтов размещать базы или нет"... они там просто размещаются и всё.
Весь треп - уже потом. По факту )))

Это сообщение отредактировал mgboat - 9.02.2018 - 12:04

Эй-эй-эй. Хватит им там идеи подбрасывать

мне нравится это:

"Я работал программным инженером в SpaceX и получал зарплату меньше, чем мог бы получить в другом месте — особенно с учетом количества часов и работы в выходные. Но многие из моих коллег говорили мне, что они осознанно просили меньшую зарплату, лишь бы попасть в компанию. Впрочем, в дополнение к зарплате у нас есть бонусы. Вообще, люди, работающие на SpaceX, не делают это за деньги. Почти все из них могли бы заработать больше где-нибудь в другом месте, но это одно из немногих мест, где вы можете работать и получать ​​удовлетворение, чувствуя, что вы вносите вклад в историю человечества".

то есть, у них -- достижения и реклама, наполовину жырная-лживая, со всякими преувеличениями и недомолвками; а у нас -- госпропаганда; вот так вот;

отлично, что там есть господдержка, НО, тогда это не частная компания отдельного лица; отлично, что у "маска" всё (что-то) получилось, но от этого "всё" до хотя бы ста успешных запусков ещё ой как далеко и дорого идти;

имеем недобросовестную рекламу, те кто в теме -- они и так в теме, и не только цена решает, а то при такой разнице за пуск, роскосмос уже должен был бы все свои желязяки в утиль сдать за сколько возьмут; а реклама сейчас работает на некрепшие умы (которых и здесь в россии полным полно шароёбится), чтобы создать тенденцию массового мышления через 10-15лет ...
//про вторую мировую войну проходили уже, в фильмах би-би-си, например, одну серию случайно смотрел -- поблевал; на 45мин размазали : какие англы бравые и смелые, какие сшайцы щедрые и бесстрашные, какие французы упорные и несдающиеся, какие фашики достойные и благородные противники; ну и минуты три из сорока пяти про то, что в конце концов пришли русские и наваляли пиздофф фашикам, но так неохотно и вскользь это было упомянуто -- мрази делали это кино, и оно абсолютно пропагандистское, и оно, заметьте -- не наше//
... отвлёкся, но к чему, осаживать вражескую пропаганду -- жизненно необходимо, хоть таким высмеиванием, иначе нынешний плебс не воспринимает -- только хардкор, только петросянщина; геббельсовщина в первую очередь прёт из-за бугра, а бакланьё охотно поддакивает всему тому абсурду; ведь реально есть курицы (обоих полов) и в нашем отечестве, которые считают, что это гагарин так удачно полетел в день космонавтики, ага, подгадали, блять, со стартом, чуть не опоздали;

Здесь все еще совковый менталитет , всмысле что талантливый человек не может быть богатым. А все богатые это все ворье.
У нас в стране готовы радостно любого раскулачивать, точно как в анекдоте про котел в аду. Жить богато это не скрепно , вот как все в нищите это круто это правильно.

вместо программным инженером в SpaceX можно что угодно написать, дворником в кремле, сантехником в жэке, шлюхой на ленинградке, ... -- каждый часть чего-то большого, и вносит свой вклад, явный прямой или скрытый косвенный, время сейчас такое, что человек чего-то стоит и может быть оценён только в какой-то большой и уже сильной группировке, одиночки выдыхаются сразу после школы-вуза;

и это НЕ пропаганда, а вывести рекламу на чистую воду -- пропаганда; ну-ну;

Создать и раскрутить в короткие сроки столь крупные наукоёмкие предприятия как тесла и спейс-икс - не гениальность?
А что тог, простите, гениальность в сфере финансов, менеджмента и маркетинга?

Да какие идеи , надо серьезно смотреть на вещи. Структура космической отрасли в стране вдобавок к коррупции просто не позволяет создавать конкурентноспособный продукт. Я вот даже не вижу вариантов выхода из такой ситуации.
Масимум это участие в международных проектах .
Но коммерческая космическая логистика для нас будет потеряна полностью это придеться признать.

умных всегда ненавидят. не потому что они умные..а потому что они мешают дурачить других, открывая им истину в реальности. обычный пример - христос и фарисеи. почему получилось именно так? почему не по другому?

вот не надо другим свою хуйню приписывать, ни кто не говорил про бесталанность первых лиц (хоть джобса, хоть маска) маркетинга, но они первые -- именно в торгашестве и в маркетинге, всё, дальше их талантов не видно; создатели технических решений -- совсем иные люди, даже юридические талмуды компонуют совсем другие люди; маск в какой-то момент сделал себя и свою фамилию чисто витриной -- молодец, чо, талантливо, не спорю, но реальной работы и пользы за этим нет, приток денег от общества -- есть, а соразмерного выхлопа для общества -- нет;

умные -- спорят о мере, дураки -- кидаются в крайности;

?кто умных ненавидит, ?где, ?почему, сказку привёл как пример , умных как-раз любят -- с ними интересно и нескучно; зато дураки не любят сильных оппонентов -- это да, а умный будет сильным оппонентом всегда;

Что это за абстрактное понятие? С твоей логикой вообще нет талантливых людей. Ну или как обычно они были когда то давно а еще лучше в ссср.
На теслах народ ездиит очередь на год вперед , крыши из солнечных панелей покупают , спутники дешевле запускают чем тебе не польза для общества?
У того же джобса теперь весь мир покупает айфоны , кнопочные телефоны только как раритет остались чем тебе не польза для общества?
Что вообще для тебя польза? Интернет? Ну так и его не наши создали .

Это как?

И в чём он продвинул человечество вперёд?

нет, не гениальность, выпуск теслы откладывался от намеченного неоднажды; сейчас они не успевают за своими гениальными обещаниями, должны больше чем стоят -- нет гениальности в этом; если только гениально наобещали с три короба, а по факту -- эти короба надо складывать друг в друга; электромобили раскрутил -- рынок, сложившаяся коньюнктура, раз в десятилетие кто-нибудь да выпускал что-то подобное, но общество было не готово, да и сейчас, электромобили покупают не в последнюю очередь из-за сильно сниженного налогового бремени -- вот такой финт ушами;

тесла -- отличный авто, и мне нравится очень, роскошный, но гениального там нет ни чего; гениален -- рено логан первый, соотношение качество/цена у него зашкаливающее, или какая-нибудь тата нано; замегадорого или заоченьдорого сделать какой-нить классный продукт -- раз плюнуть, а вот качественный и доступный да ещё и на поделённом рынке -- это гениально и очень редко получается; у маска таких продуктов нет, и не предвидится; все его "дешёвые" запуски -- благодаря субсидиям, от сшайного правительства, а им насрать на размер этих субсидий, потому что они деньги не зарабатывают, а просто берут сколько нужно у фрс; роскосмосу такой путь закрыт -- ?сюрприз; так что имеем просто неконкурентную борьбу, в частности демпинг, и роскосмос сейчас борется фактически с фрс, конечно у первого нет шансов быть выше по финансовым показателям;

а тут ещё и критиканы-поцреоты в спину кричат -- "отличная" обстановка;

Так ты не стесняйся и применяй тогда уж ко всем людям эту хуету:
Хули там талантливого в Циолковском - целые НИИ проекты делали.
Хули там талантливого в Гагарине - ведь ракету проектировали, строили и запускали другие.
Или это только к проклятым американям относится?

клоун, блядь, "соразмерного выхлопа нет" Да подобным тебе, хоть что делай, вы один хуй будете бегать и жидко срать. Потому что иного и не умеете.

Никогда бы не подумал что это страшное ведро с болтами назовут гениальным

опять начинается; ты ещё просто надпись "хуй" с забора возьми как цитату и спорь с ней; обрезал сообщение моё до тебе доступных границ -- ты уже гандон дырявый только поэтому; и возмущаешься после -- ты гандон в квадрате; и даже тот куцый обрубок что ты процитировал, ты не смог уместить в своей башке (СОРАЗМЕРНОГО ВЫХЛОПА НЕТ) и споришь с чем-то абстрактным из твоей башки, но делаешь вид что со мной -- ты гандон в квадрате потомственный;

тебя как оппонента для меня просто нет, ты находишься на низшем интеллектуальном уровне, ты неосведомлён, ты алогичен и лжив -- пусто-пусто, восхищайся маском дальше;

Это сообщение отредактировал ssmac - 9.02.2018 - 13:01

...Я вот не вкурсе - просветите, а что, Илон уже запускает пилотируемые корабли?

о, пришли радикальные споруны, им похуй с кем и очём сраться, спорят с шёпотами в своей башке, но делают вид что с окружающими и так в любой теме, в какую бы они не зашли; ну, ?кто себя узнал, сейчас мы вас посчитаем; 5-4-3-2-1-панеслааась ...

Едиснтвенное в чём могу с вами согласиться - в оценках теслы и логаны.

Роскосмос не борется - роскосмос банально не умеет работать. Говорю как чловек проработавший ни один год на отечественный космос. В Роскосмосе есть толковые и танантливые специалисты, но общая система устроенна крайне неэффективно.

Таки назовите ещё столь же удачный массовый автомобиль?