Человечество пока не готово к коммунизму

Осмелюсь напомнить, что при коммунизме никто не жил. Был социализм.

В 1940 году ее ее страну хотели поставить на колени коммунисты, помогая нацистам, и эта тварь сейчас что то вякает, пусть убирается в КНДР или Китай с цензурным интернетом

У коммунизма был отличный лозунг - от каждого по способностям, каждому по потребростям. У социализма - от каждого по потребностям, каждому по труду


Давай ты немного подкорректируешь принципринцип социализма.
От каждого по возможностям.

Цитата (PapaEvil @ 20.01.2018 - 09:12)

Потому то человек и стал человеком, что Неокортекс отвечает за мысли, оценки, суждения, он разделяет реальность на настоящее, прошлое и будущее, может анализировать, просчитывать. Неокортекс отвечает за самоосознанность. Он может перепрошивать более низкие уровни. Человеческое самопожертвование обязано именно ему. Когда человек гибнет ради того, чтобы жили другие. Когда делится последним, чтобы не дать кому-то умереть с голоду. И так далее. Желаешь жить рептильным? Твое право.

Так ты договаривай. Это люди с развитыми лобными долями мозга. В этом есть и побочный эффект -анарексия, чтобы не пожирать окружающий мир, веганство, чайлдфри, чрезмерная религиозность, суицидальные наклонности - неокортекс понимает, что он совершенно лишний на этой планете и пытается сознательно или бессознательно самовыпилиться.
И большинство 80% "рептильны" и только симулируют социальность

О Жаке Фреско вероятно все слышали?

Он призывал к миру, где нет границ, полицейского аппарата, армий, войн, политиков! и даже денег. Свободному и бесплатному образованию, медицине и так далее. По сути, постулаты коммунизма, хотя сам он его яростно отрицал.

А еще он говорил, что прийти к этому достаточно несложно, достаточно лишь изменить сознание людей. У него было достаточно аргументов, чтобы убедиться - все это совсем не утопично.

Так что дело не в названии, но будущее именно за этим.

Комунизм:


хм... что-то с привязкой ко времени тут ссылки не пашут. Примерно с середины смотреть. Хотя и все видео прикольное.
Это сообщение отредактировал dlrex - 20 янв 2018 в 09:31

Цитата

А еще он говорил, что прийти к этому достаточно несложно, достаточно лишь изменить сознание людей. У него было достаточно аргументов, чтобы убедиться - все это совсем не утопично.

Как изменить сознание людей? С помощью лобатомии или выдавая передовикам и коммунстической элите спецпайки с копченой колбасой к праздникам? Лоботамия точно лучше

Ни в одной стране мира не прижился этот коммунизм . Бесполезный общественный и экономический строй .

Цитата (FedFed @ 20.01.2018 - 09:17)

Цитата (Ptizo @ 20.01.2018 - 09:13) Цитата (FedFed @ 20.01.2018 - 08:36) почитал комменты к статье в дейлимейл, эти придурки приводят пример плохого коммунизма в странах, которые сами же и развалили: венесуэла, куба, северная корея. один даже вспомнил красных кхмеров, но почему то не вспоминает игил. короче, коммунизм для капиталистов остается жупелом. и при его упоминании у них сразу кончается и демократия и свобода слова. капитализм лишь нацепил благопристойную маску, а по факту так и остался способом обогащения меньшинства за счет ограбления большинства. и тот кто это упомянет становится врагом и лишается всех свобод и прав. и начинается его открытая травля. Мммм... а где пример хорошего коммунизма на 2к17? а где еще осталась не раздавленная санкциями или прямым вмешательством из-за границы соцстрана?

Так в чём сила-то коммунизмовых стран, если они неспособны существовать без торговли с капстранами и неспособны защититься от их вмешательств?

Цитата (Шкодная @ 20.01.2018 - 15:25)

Цитата (PapaEvil @ 20.01.2018 - 09:12) Потому то человек и стал человеком, что Неокортекс отвечает за мысли, оценки, суждения, он разделяет реальность на настоящее, прошлое и будущее, может анализировать, просчитывать. Неокортекс отвечает за самоосознанность. Он может перепрошивать более низкие уровни. Человеческое самопожертвование обязано именно ему. Когда человек гибнет ради того, чтобы жили другие.  Когда делится последним, чтобы не дать кому-то умереть с голоду. И так далее. Желаешь жить рептильным? Твое право. Так ты договаривай. Это люди с развитыми лобными долями мозга. В этом есть и побочный эффект -анарексия, чтобы не пожирать окружающий мир, веганство, чайлдфри, чрезмерная религиозность, суицидальные наклонности - неокортекс понимает, что он совершенно лишний на этой планете и пытается сознательно или бессознательно самовыпилиться. И большинство 80% "рептильны" и только симулируют социальность

Люди именно такие, какими их воспитывает общество. Так что не надо возносить Савельева на божницу.
Его теория пусть и универсальна, по изъянов в ней через край.

Цитата (XraiDoc @ 20.01.2018 - 09:22)

Осмелюсь напомнить, что при коммунизме никто не жил. Был социализм.

Социализм - понятие растяжимое. Пособия нигерам в американских гетто - это тоже социализм. Что не мешает США быть капиталистической страной и радикально отличаться от комми-идеологии.

Цитата (Varhar @ 20.01.2018 - 08:38)

Цитата (SUDI @ 19.01.2018 - 17:53) Кстати! Конституция СССР 1977 года гарантировала ВСЕ ( 350 миллионам) гражданам страны советов -РАБОТУ!! Какой дебил это писал? Население СССР на 1 января 1977 года - 257,9 млн. человек. http://cyclowiki.org/wiki/Чи?%...0?Р#1977

В семьдесят восьмом году СССР почил в бозе?
На июль 1991 года численность населения СССР 293,047,571 человек.
З. Ы. Хотя до трёхсот пятидесяти миллионов всё равно не дотягивает!

Цитата (GиперборЕя @ 20.01.2018 - 08:21)

Но лично мне нравилось чувство единства между всеми, куда захотел туда и поехал по СССР. Тоже самое сейчас и Евросоюз сделал, почему туда все и стремятся: положил паспорт в окошко кассы и покупай билеты во все страны Евросоюза. И планы такие же: какой стране, что и сколько производить. Чего они на нас наезжали (а ведь реально первые начали), для того, чтобы создать похожую модель.

именно,

я в споре с иностранцами всегда говорил-

то ,за что вы нас , СССР ругали-- вы сами к этому и пришли!
мало того,
вы сами того не зная, в Норвегии , построили коммунизм.
именно там и работает принцип- от каждого по способностям и каждому по потребностям.
так и есть- кто работать может - работает и платит мега налоги, чтобы оплачивать безумную социалку для бездельников и больных.

в ссср коммунизм не построили только из за того, что ебанутые старые ортодоксы коммунисты не разрешали частный бизнес,

а ведь могли по примеру Китая наполнить ВВП реальным товаром...

но нет- все эти Андроповы,Черненки и прочие старперы кричали " не пущать!!

и надеялись на продажу полимеров...

удавалось,
до тех пор пока пендосы не продавили обвал цен на нефть.

вот тут и наступил пиздец.

есть мнение, что улучшение социального положения рабочего класса на западе - это следствие революции 1917 года, когда правящие классы были вынуждены улучшать социальные условия, опасаясь повторения революции у себя

а сейчас, с проигрышем в холодной войне, все возвращается на круги своя и капитализм опять начинает показывать свое реальное лицо, в том числе в в странах постСССР

Цитата (ganzer @ 20.01.2018 - 08:26)

Цитата (Ptizo @ 20.01.2018 - 12:13) Цитата Кстати! Конституция СССР 1977 года гарантировала ВСЕ ( 350 миллионам) гражданам страны советов -РАБОТУ!! ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ СТРАНА! Почему об этом никогда не говорят и не вспоминают капиталисты? Гарантирую тебе работу, прям сейчас. Зарплату - не гарантирую. Отсюда вывод - все хер забили на работу, всем нужна только зарплата, правильно? Какая страна даёт зарплату в такой форме? Неужели коммунистическая? Социалистическая, накрайняк? Ладно, управляемая социалистами? Хер там! Финляндия - делает ББД (безусловный доход)

В Союзе была единая тарифная сетка по зп, с региональными коэффициентами, которая гарантировала справедливую оплату труда. Не мог директор завода сделать себе зарплату 100000 тыс рублей и выписать премию over 2000%, оставив все остальное предприятие с куем. А это в свою очередь гарантировало отсутствие эксплуатации. История показала, что не могут в равной степени быть эффективными эксплуататорский и созидательный труд.
На мой взгляд основным стимулом развития экономики является гарантированная справедливая оплата труда, что при сегодняшнем строе, да и вообще при капитализме вовсе и не наблюдается.

Цитата (Костер @ 20.01.2018 - 11:29)

Цитата А еще он говорил, что прийти к этому достаточно несложно, достаточно лишь изменить сознание людей. У него было достаточно аргументов, чтобы убедиться - все это совсем не утопично. Как изменить сознание людей? С помощью лобатомии или выдавая передовикам и коммунстической элите спецпайки с копченой колбасой к праздникам? Лоботамия точно лучше

Интересный ты человек, Костёр. Взрослый, состоявшийся. Но столько в тебе негатива внутреннего, который ты ещё и генеришь в себе с завидной регулярностью. Ненавидишь всё и вся, заточен под умение распознать говно в любой конфете. Ты никогда не будешь счастлив и спокоен с такой внутренней позицией, увы.

Дабы не оффтоп. Коммунизм невозможен, как и всеобщее равенство. Как любая крайняя форма правления. А вот социализм, где мы родились и выросли - вполне.
Это сообщение отредактировал kensajou - 20 янв 2018 в 09:43

Цитата (heyter981 @ 20.01.2018 - 09:30)

Ни в одной стране мира не прижился этот коммунизм . Бесполезный общественный и экономический строй .

а ты побывал во всех странах мира?

Цитата (Шкодная @ 20.01.2018 - 09:08)

А справедливая социальная модель давно построена. Это капиталистический социализм скандинавских стран. Где богатые платят много а бедным помогают и у них высокий достойный прожиточный минимум, высочайшие социальные гарантии и уровень жизни

Там кагбэ, в этих странах, от трети до половины мест в парламентах занимали до сих пор социалисты, социал - демократы, не знали? Страны маленькие, если их капиталистам не делиться с населением теми колоссальными потоками бабла, которые в них крутятся (по отношению к маленькому населению, конечно) очень быстро массы станут, мягко говоря, недовольны таким положением. Хотел бы я посмотреть, что останется от этой социальной справедливости, стань поток этих денег меньше. В общем - то, это очень вероятно, там отвоёвывают позиции сейчас консерваторы - националисты и либералы разных мастей.

Цитата (vistador @ 20.01.2018 - 09:39)

а ведь могли по примеру Китая наполнить ВВП реальным товаром...

Просто китай понял что коммунизм это утопия и используют этот строй только для сохранения власти.
А наши что тогда что сейчас вообще не понимают что такое экономика .

Цитата

В Союзе была единая тарифная сетка по зп, с региональными коэффициентами, которая гарантировала справедливую оплату труда. Не мог директор завода сделать себе зарплату 100000 тыс рублей и выписать премию over 2000%, оставив все остальное предприятие с куем

В СССР деньги не имели значение, их было некуда потратить даже директору, были важны связи, продавец магазина или грузчик нв овощебазе по социальному статусу приравнивались к людям высокого социального статуса и добившиеся многого в жизни, пиждуйте в свой СССР работать рубщиком мяса, и познаете все прелести коммунизма

Цитата (PapaEvil @ 20.01.2018 - 09:26)

О Жаке Фреско вероятно все слышали? Он призывал к миру, где нет границ, полицейского аппарата, армий, войн, политиков! и даже денег. Свободному и бесплатному образованию, медицине и так далее. По сути, постулаты коммунизма, хотя сам он его яростно отрицал. А еще он говорил, что прийти к этому достаточно несложно, достаточно лишь изменить сознание людей. У него было достаточно аргументов, чтобы убедиться - все это совсем не утопично. Так что дело не в названии, но будущее именно за этим.

Фреско как раз и есть идеалист - утопист. Его постулаты всем очень понравились, о нём много говорили, вот только, в отличие от коммунистов, никакого реального плана преобразования мира у него не было. Хотя, надо признать, пропагандистскую работу провёл хорошую, массированную, может, в чём - то и изменил мир к лучшему.

Цитата (vistador @ 20.01.2018 - 09:40)

Цитата (heyter981 @ 20.01.2018 - 09:30) Ни в одной стране мира не прижился этот коммунизм . Бесполезный общественный и экономический строй . а ты побывал во всех странах мира?

Скажу больше- он не только там побывал, но и успел пожить достаточное время, что-бы сравнить и сделать такие глубокомысленные выводы!

Цитата (Ptizo @ 20.01.2018 - 09:31)

Цитата (FedFed @ 20.01.2018 - 09:17) Цитата (Ptizo @ 20.01.2018 - 09:13) Цитата (FedFed @ 20.01.2018 - 08:36) почитал комменты к статье в дейлимейл, эти придурки приводят пример плохого коммунизма в странах, которые сами же и развалили: венесуэла, куба, северная корея. один даже вспомнил красных кхмеров, но почему то не вспоминает игил. короче, коммунизм для капиталистов остается жупелом. и при его упоминании у них сразу кончается и демократия и свобода слова. капитализм лишь нацепил благопристойную маску, а по факту так и остался способом обогащения меньшинства за счет ограбления большинства. и тот кто это упомянет становится врагом и лишается всех свобод и прав. и начинается его открытая травля. Мммм... а где пример хорошего коммунизма на 2к17? а где еще осталась не раздавленная санкциями или прямым вмешательством из-за границы соцстрана? Так в чём сила-то коммунизмовых стран, если они неспособны существовать без торговли с капстранами и неспособны защититься от их вмешательств?

чего боится капитализм, если он шельмует всех, кто хоть как то упоминает коммунизм, хотя сильных конкурентов уже не осталось?
Это сообщение отредактировал FedFed - 20 янв 2018 в 09:47

Есть две крайности - капитализм США с их культом денег и предпринимательства, и коммунизм СССР, который работает только за железным занавесом.
И есть коммунистический социализм Финляндии, Швеции, Дании, отличная работающая система, при которой хорошо и тем и другим.
Система должна быть гибридной, гибкой и настраивающейся, без крайностей

Цитата

Дабы не оффтоп. Коммунизм невозможен, как и всеобщее равенство. Как любая крайняя форма правления. А вот социализм, где мы родились и выросли - вполне.

В развале социализма я так понял один Горбачев виноват? Ты хоть знаешь что при Брежневе была принята продовольственная программа, предназначавшаяся решить обеспечение народа продуктами, а до этого за 60 лет коммунисты об этом не задумывались, главное идеи, а еда потом