Чтоб вернутся на луну, нужно было там хоть раз побывать, а тут у людей есть сомнения в этом. Интересно, а если реально полетят, то наверное в другое место луны, ну чтоб не повторяться, ну и на всякий случай, а вдруг и впраду не летали. Вообще тамп затейник, объявил себя победителем в войне, в которой не победил, решил вернутся на луну, на которой не было, ну и видимо, если китайцы первыми прилунятся, объявит, что америка помогла
да какая у нас гонка может быть когда всё выделенное бабло распизживается по компаниям и их топ-менеджерам, которые отдельно тупо делают свои части ракеты, а потом их даже вместе включить проверить не удасуживаются перед запуском и ракеты падают.... тьфу блять... Если Путин выиграет эти выборы и не сменит всю эту ебучую верхушку - революции быть!
Китай интегрирован в мировую экономику по самые уши. Так, что какая может быть гонка и в чём? И они это понимают - поэтому все их политические высказывания настолько робкие и взвешенные.
Это сообщение отредактировал dedmopozzz - 18 дек 2017 в 22:23
Рогозин, конечно, тот еще мудак. Но, я считаю, России эти все гонки нахер не нужны, гоняться с голой жопой, да ну нахер
Тут проблема в том, что упустив позиции,потом догонять будет существенно дороже ,если вообще возможно. Скорее есть смысл объединить усилия ,как это в общем то пытались в советские времена тот же Союз-Аполлон, в современные МКС. В одиночку освоение Космоса слишком накладно даже для развитых экономически держав. Но пока для нас Асад важнее остальных проблем.
Китай интегрирован в мировую экономику по самые уши. Так, что какая может быть гонка и в чём?
Технологическая и военно-стратегическая,кто контролирует космос -тот контролирует планету. Это (монополия) крайне опасно и может привести к реальному развязыванию глобальной войны.
Повезло Рогозину, что не при Сталине «путь к звездам прокладывал»
Вон он уже палец посасывает и думает сколько еще бабла можно спиздить под это дело. А потом ну, хуле, не смогли, устале.... Извяните, но на луну не полетим, надо ещо пару трилляонов и тогда конечно полетим.
тут такая фигня... пока и европа значительно и китай отстают от США и России если бы не санкции с запретом запуска спутников с американскими микросхемами, то результаты могли бы быть иными... тут уже не технологии играют роль, а откаты и угрозы Результаты отрасли за этот год... для всего мира показатели не ахти - 85 запусков в 1985-ом - 125 запусков
Это сообщение отредактировал prosvet - 18 дек 2017 в 22:34
Прорывные космические программы сейчас никто не потянет. Китай запустил 2 станции-1 должна упасть. Маска сажает ступени. Россия спускает космонавтов. Луноходы и марсоходы. Технологии 80-х. Вот когда появится новый двигатель для космоса, тогда и будет гонка за астероидами.
Дело не в запусках, а технологиях. СССР умудрился сделать огромный запас по технологическому развитию наших ракет. ДО сих пор пользуемся. Вопрос, за последние 20 лет, хоть что-то приниципиально новое было внедрено?(про изобретено я не сомневаюсь, вопрос внедрения).
"Тот же Илон Маск, кстати, утверждает, что стоимость места на российском корабле Союз составляет $ 490 млн. "
ТС - прежде чем врать, постарайся придать хоть какую то долю правдоподобности своим словам. Все остальное примерно на том же уровне.
Позавчера только упоминали - НАСА докупило 3 места на наших Союзах. На 2019 год, Маск еще ни одного человека на орбиту не запустил (даже как Гагарина). И цену озвучили - 75 млн "зеленых" за место. Даже лень остальное враньё опровергать, пусть его, от выдумок журналистов реальность не меняется.
и чё ? какойто балбес скажет, что он (его страна) хочет на Юпитер, и России потом из кожи вон лезть, и первой на Юпитер !?!? может сначала облагородить территорию страны на земле !?
Это сообщение отредактировал qazqwe - 18 дек 2017 в 22:39
Кому "всем"? Обычные люди как то на Сталина не жаловались, а вот всякое говно "интеллигентное" воет о "миллионах" убитых
Да, делом были заняты, жилищные условия улучшали! « Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? » Сергей Довлатов
Вопрос, за последние 20 лет, хоть что-то приниципиально новое было внедрено?(про изобретено я не сомневаюсь, вопрос внедрения).
Ионные маршевые двигатели на АМС, охеренно выросший ресурс спутников, ряд агентств все больше используют пару водород-кислород... Изменения таки есть. Не у нас, но есть.
роскосмосу в этой гонке ловить нечего, пpocpaли все полимеры, все бабки, которые можно было пустить на развитие, cпижжeны давно, кадры не вырастили, более менее умные сами за бугор свинтили, никто не хочет изобретать новые ракеты за 20т.р., когда руководство на пуски на арендованных люксовых самолетах летает...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com