Ученые снова определили "самый привлекательный для женщин тип мужчины"

бабки решают все

Кубики - это, конечно, хорошо. Но если к ним не прилагается ни ума, ни харизмы, ни чувства юмора, то такого счастья хватит не надолго. Скучно станет.

Я скажу всем, кто мышцу качает,
И ученым, если невдомек,
Больше всего женщин привлекают
Толстый член и толстый кошелек

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 14.12.2017 - 09:53

Армен Борисович так просто не выходил получается из спортзала

ХЗ, ХЗ...

Мои многочисленные знакомые девицы уверяли ( почти все), что им нравятся веселые, но без пошлости, спокойные, умные ( вот это для них очень важно!) мужики, которые, кроме всего, имеют здравовзвешенную цель в жизни.

Само собой, это мнение тех, кому уже более 25-ти, а не малолетки, которые по хулюганам ссутся.

На саму внешность: морда лица, пресс и так дале меньше обращают внимание.
А, еще: чтобы зубы были хорошие)

Бабло вообще на третьем месте.
Конечно, чтобы не нищеброд, но богатые тоже не в почете, мол, самовлюбленность зашкаливает, да и кинуть способен в любой момент.

Ленивые бездельники, дрыщи и жирдяи опять оживилсь?)
На первой же странице прошёл стандартный набор, про пресс денег, член и деньги.
Страшная тайна в том, что должны быть и деньги, и фигура, и член и какао с чаем. И надо над этим постоянно работать.

Но ленивые, жирные и страшные уже нашли объяснение своей лени и импотенции: а, это всё равно херня, главное-куча денег. Кучи денег, что характерно, у них тоже нет.

Это сообщение отредактировал geoyd - 14.12.2017 - 10:07

Спонсор исследования - сеть фитнес-центров

Это не работницы ОАО "Газпром", опрошенные Левадой, отвечали?
Тогда всё ясно!

Как там поживает человек с руками-базуками?

Это сообщение отредактировал point027 - 14.12.2017 - 10:02

Всё правильно. Решает личность. Ну, для кого-то и взаправду, ключевым и единственным атрибутом являются деньги). Просто я, будучи фитнесс-снобом, высказываю своё видение.
Ко всему раннее перечисленному куда приятнее иметь красивое с эстетической точки зрения тело, за которым нужно следить (без фанатизма). Это дисциплинирует и здорово меняет кулинарные предпочтения (опять таки, без фанатизма).

А зачем нужно больше 45? Не понимаю...

Толстый - это не обязательно значит, что много ест. Толстый - проблемы с обменом веществ или жрёт что попало, дешевое и некачественное.

Я думаю, что просто отсутствует мотивация для обладания деньгами/фигурой/членом и какао с чаем. Не всем жизненно необходимо чтобы регулярно менялись любовницы и девки на улице текли от одного только вида мачи. Большинству хватает гаража, рыбалки, пьянки с корешами. Просто пофилософствовать у нас в крови. Независимо от образа жизни. Вот и выстраиваются цепочки типа "фигура хуйня -> главное котлета в кармане" или обратная "богатство заёбывает быстро -> хорошая фигура в койке важна во все времена". И самое главное, что и та и другая цепочка имеет право стать истиной

Это сообщение отредактировал doremidont1 - 14.12.2017 - 10:14

Все бабы такие

Значит отвечаю, будучи ни разу не худым
1) Вес связан с твоей деятельностью, сядь на жопу ровно в офис, езди постоянно на авто и вуаля, хуячь нонстоп почтальоном, пешком есс-но, похудеешь моментом.
2) Полный не похудеет в спортзале, накачается, да. Толстые ни хера не слабые
3) Многим людям комфортно в своем весе
4) Ленивы все
5) Про деньги бред.

Надо же, а как жы дрыщи, но умные? Низенькие, но симпатишные? Упитанные, но харизматичные?
Опрос фальсифицирован, ящитаю, расходитесь

Многие, наверное, как поверили в детстве тому, что именно они самые красивые, умные и хорошие только потому что они есть, так и живут с этим божественным сомоощущением.
Я, кстати, считаю, что "кризис среднего возраста" с этим напрямик связан. Живёт такой человек, а потом, вдруг, к нему в мозг залетает мысль-наблюдение: а что это я, такой умный и красивый, лежу жирный на драном диване съёмной квартиры? Неужели?!... Да нет, не может быть. Но тревога, как говорится, осталась. И нарастает. Дальше психоз и "кризис средних лет". Реальность внезапно столкнулась с иллюзией.

И даже в такой ситуации занятый физкультурой имеет преимущество перед не занятым, т.к. вооружен знанием и мудростью: "Не знаешь что делать? Делай жим лёжа")

Это сообщение отредактировал geoyd - 14.12.2017 - 10:30

Сейчас еще картинку с Ф. Емельяненко запостят. И тетку с пивом. Логика развития подобных тем поражает своим разнообразием.

Это сообщение отредактировал Таканохана - 14.12.2017 - 10:23

Ученые снова определили? А до этого они определяли неправильно, раз снова вернулись к вопросу? Для каких женщин? Для всех? Для женщин племени тумбо-юмбо этот тип мужчин не интересен, т.к. хер короткий и нет шрамирования на темнокрасной коже

Это сообщение отредактировал ParboiL - 14.12.2017 - 10:25

не помню кто, но умный:
"Поверьте, женщин больше привлекают формы вашего автомобиля, чем формы вашего тела"

Одна попрака: не "лонжин", а "ролекс" или "патек". Но и спортзал не помешает.

я высокий, с хорошим чю и пузом, го в кино

да вот фиг его знает. У меня раньше были какие-то там представления о "красоте", ну типа чтоб под 2 метра ростом и брюнет. А замуж вышла за человека, с котором просто хочется быть рядом. Я с ним не спорюсь до усрачки из-за носков под диваном, а он мне не выедает мозг за тарелку в раковине. Мы часто заканчиваем фразы друг за друга или покупаем что-то одинаковое тайком, чтоб порадовать друг-друга. Ну и нафиг мне эти 2 метра роста, чтоб через пару лет развестись и ныть какой он козел и меня не понимает? Спасибо, увольте. Больше 10 лет вместе и фигура/внешность мужа для меня самые идеальные, хоть и не идеальные.

Наверное вот таких:

Не "го в кино", а го ипацца.
И пузо надо сразу показывать, может там такое пузо, что, действительно, только в кино и останется пойти