Институт взыскания

Взыскание заемных средств это малая часть работы института взыскания.
Т.с. просто не понимает их работу. Завтра его директор кинет коллектив на зарплату и что они будут делать? Конечно отсудятся и с листом побегут в этот институт взыскания! Они же не умеют забирать присужденное. А алименты без приставов как взыскивать? Да много таких моментов. А то что Вася дал пете денег в долг, потому сам дурак- тоже спорный момент.

Именно. Я тут через ЯП пытаюсь Законы поменять...) Их же отсюда меняют.

Я вполне допускаю, что не прав и что-то упустил, но тема не за 10 минут на коленке возникла. Я действительно обдумывал ситуации, когда ФССП были бы реально нужны. Не нашёл. Потому сюда и написал. Пока всё, что смогли противопоставить - это невозможность своими силами найти счета организации, если техника бракованная попалась. Вопрос решается простым предоставлением исполнительного листа, полученного в суде, в банк, где у организации р/с. Этот счет обычно в открытых источниках, но и на стенде информации в магазинах может висеть.

Назовите хоть одну ситуацию, когда ФССП нужны и без них никак? Я пытался найти. Пока не нашёл.

И поедет директор лес валить, а в Компании будет назначен новый управляющий, который всё выплатит, даже если придётся распродать имущество Компании на торгах. Зачем тут ФССП?

нахуй мелких предпринимателей
праильно
монополизм наше все

Далеко не всегда предприятие уходит в банкротство. А арбитражный управляющий по сути тот же институт взыскания, только работает в интересах определенных кредиторов

Кинуть человека из-за бракованного холодильника и не иметь на расчетном счете денег даже на холодильник - это не предпринимательство, это мошенничество и за это надо судить и сажать, хотя бы условно. ФССП тут вообще не при чем.

Ну то есть Вы согласны, что вопрос без ФССП решится простым назначением нового управляющего и изоляцией от общества старого?

Sadeid

Так у них основная масса документов - долги по ком. услугам, а вовсе не иски банков и алименты. Не будет инструмента взыскания - поставщики перейдут на предоплатную форму поголовно.

Так он потому и висит, что магазину смысла нет его скрывать, ибо в случае проигранного иска все равно "ненужные" приставы все найдут. А как появится смысл - нихрена вы уже путного там не увидите. В лучшем случае - счет, на котором 100 рублей лежит чтоб не закрыли.
Рассуждения в духе - мне не нужны прививки, все равно вокруг никто не болеет, и поэтому все долбоебы, что соглашаются на прививки.

а кот про замену законодательства?
я о вас как о новаторе всего лишь )

это был лишь комментарий на конкретный ваш пассаж

ситуаций когда приставы нужны миллион - о них вы не знаете потому что толком предмет не изучали. вы взяли саму очевидную ситуацию - один другому дал денег и не отдал и по этой ситуации сделали вывод, что приставы не нужны. идиотизм этого предположения в том, что подобные взыскания действительно проводятся зачастую без участия приставов - инкассо - т.е. направлением исполнительного листа в банк.
ну усложните чуток схему - вы моей организации оказали услугу. я вам за нее не заплатил, вы просудили долг и направили в банк котороый был указан в договоре. я предвидя это - вывел оттуда все деньги и перевел в другой банк о котором вам соответственно не сообщил или вообще обналичил и затаился. при этом технику, оборудование, автомобили и т.п. оставил на фирме - ваши действия?

так сажайте
денег то от этого вы не вернете )))

Буду думать в следующий раз где технику покупаю и пойду не на Горбушку, а в хороший магазин, который несет ответственность за свой товар и в котором директор не готов сесть за 50 000 моих рублей...)

В реальности еще интереснее. В ней, родимой, существует понятие "кредитная эмиссия", благодаря которой происходит следующее (я очень упрощаю):
Банк покупает у Центробанка (или у ФРС), предположим 1000 долларов. За 0,5 - 1,5% в год (Цена денег =ставка рефинансирования). Кстати, основной удар санкций - именно то, что нашим банкам запретили покупать дешевые деньги в США. Или банк привлекает вкладчиков. В общем, банк берет где-нибудь деньги. Недорого.
Теперь у него есть 1000 долларов. Поскольку он в РФ, он переводит это в рубли. И начинает раздавать кредиты. Но, поскольку он Банк и знает, что такое "кредитная эмиссия", то он ДОРИСОВЫВАЕТ (тут уже безнал) то, что он может выдать за счет этой 1000, минимум в 10 раз.
И 1000 легко превращается в 10,000.
Теперь банк может выдать не один кредит на 1000, а 10 кредитов. И по ставке не 1,5 или 2%, а 15-20%.
И, даже, если из 10 человек вернет кредит только 1 - Банк расплатится и с Центробанком (ФРС) и сработает в "ноль". Но в реальности, выплачивают 60% заемщиков.
Поэтому в законе и введена уголовная ответственность только тогда, если вы ВООБЩЕ не заплатили. Если вы сделали 3 платежа - банк уже не несет убытки, прямые убытки. Да, он не зарабатывает сверх-прибыли. Но получает право на них, и взыскивает с заемщика активы.
В этом-то и есть основной кайф финансистов - за несуществующие деньги, за бумажки и циферки на компьютере - забирать реальные активы - квартиры, земли, предприятия.
В этом и есть "демоничность" существующей либерально-капиталистической системы, о которой писал еще Ленин.
А вы говорите, убрать институт взыскивания - один из основных инструментов финансовой власти.
Уберите ссудный процент - и институт взыскивания станет ненужным.

Это сообщение отредактировал volson - 6.11.2017 - 14:22

Ну, Вы сядете, Вашей организации назначат управляющего, новый банк мне скажут ребята из ОБЭП и деньги я свои всё-таки получу, даже если новый управляющий будет вынужден продать половину активов.

за что сяду то? ))))
в ск тебе скажут - иди взыскивай

Ну зачем же сразу умышленная...
Просто проебал вспышку, не более того...
И вот так вот запросто "на зону"?

Тебя бы устроило "на зону", если бы ты случайно покалечил машину какого-нибудь мажора, которую по стоимости ни ОСАГО ни твои скромные возможности к выплате за раз не покроют ?
А мажор гавнистый, свои права знает - либо бабки на стол или "на зону"!

Продолжим дискуссию, твои действия? (и да - в долг и кредиты тебе не дают, ибо нех за чужой счет выезжать)

ст.159 УК РФ. ОБЭП разберется.

)) хуяк - целый пласт мелкого бизнеса заборт, только потому что кредит отдавать не хочется ))
ну представьте что купили вещь в магазине который на енвд- как взыскивать будете?

обэп ваш вас пошлет ))
он скажет вам - это арбитражный спор - идите и взыскивайте, тем более что исполнительный лист на руках - че работать мешаете??? ))


в любом случае обэп будет разбираться только с тем как кого привлечь - взыскание денег так на вас и останется

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 6.11.2017 - 14:31

Ну я как бы в Москве и беру расширенное ОСАГО, которое покроет даже ремонт Бентли. А ежели я Бентли покалечу так, что не покроет, то в тех машинах, на которых я езжу, при таком ударе я не выживу.
Если с меня взять нечего, так хоть ФССП, хоть апостол Пётр будут взыскивать - из воздуха не появится. А ежели есть, так будет выбор - зона или компенсация ущерба. По-моему, разумно.

Сразу видно потребителя по шагам широким...
Сейчас юрики (кроме крупных сетей конечно) - тухляццкое ООО с уставняком в виде стола и стула оцененных в минималку для открытия ООО.
Таким проще закрыться и открыться с новым именем, чем что-то тебе выплатить.
А что у них на счету я думаю и так понятно...

Ну да... Что-то я сразу не подумал...
Мы же все "в Москве" живем и денег у всех дохерища, чтобы ДОСАГО покупать...

Забыл я о масштабности мышления, все как-то про себя, да про соседей думаю...

Золотой вы человек, Юрий Венедиктович!

Вот такие то как раз и исчезнут, ибо банк таким будет давать кредиты на покупку товара и сырье только при наличии имущества, залога и капиталов. А сейчас с наличием ФССП и я могу ООО открыть, кредитов взять, из китая айфонов закупить и людей кидать.

Правильно, всех "на зону"!
Ибо нехер бизнесом заниматься если денег только на оборотные активы и покушать!

А такого бизнеса у нас, кстати, подавляющее большинство.

Есть у меня сестра. Ребёнок живёт с отцом.Задолженность по алиментам у неё - более 200 тыс.Посылает иногда 1-3 тыс. рублей.Ребёнку 4.5 года.В месяц тратят 11-15 тыс. на неё: 9 тыс - питание ( включая оплату в садике на еду), 2-6 тыс - лекарства,одежда, в зависимости от сезона.Так вот.Пусть приставы придут и опишут её имущество - я только "ЗА".Телефон дорогой,технику.И не нужно тут ныть про суд. приставов - они нужны для осаживания таких вот долбоёбов,любого пола.

По поводу ТС - заколебались платить алименты? А вот платили и будете платить.Дети воздухом не питаются.Ваши 3-5 тыс. в месяц - пшик в расходах на ребёнка, а не возможность купить тур на Багамы или норковую шубу.Достали уже нытьём.

Я и сейчас могу открыть ООО и даже без закупок из Китая и каких-либо кредитов кидать людей - набрать авансов и "раствориться в темноте".

Какое это имеет отношение к институту взыскания?