Парадокс прогресса: незавидные перспективы

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AVIcrak 29 окт 2017 в 18:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Есть решение против бездельников, но оно жестокое. У многих может пойти кровь из глаз. По этому если вы бюджетник - листайте ниже.

Запрет деятельности благотворительных организаций, всех.

Отмена пособий для инвалидов, симулянтов, эмигрантов и так далее - для всех категорий.

Снижение уровня общего налога до 10% и пакета местных налогов до 15%, с одновременным вводом обеспеченной золотом валюты. Ценность валюты должна быть выше цены золота.

Упразднение всего социального бесплатного, все услуги должны быть платными.

Упразднение обширного класса чиновников деятельность которых не приносит прямой или косвенный доход стране. Для тех кто вредит с особым старанием -увольнение заменить расстрелом. Их уже не исправить - будут вредить на другом месте.

Запрет религий, всех без исключения. Если человек верит - ему не нужен храм.

Право голоса гражданина при участии в выборах, голосованиях, предложениях и так далее - должно иметь силу пропорциональную его налоговым отчислениям в пользу государства. В этом варианте получается: кто не работает - не имеет прав.

Наказание пропорциональное насилию и причинённому ущербу, с полным возмещением ущерба и равносильным по тяжести физическому урону.
Рецидивистов не будет как таковых, трюмы можно ликвидировать, хотя крематории в первое время будут очень сильно загружены работой.


Что в итоге имеем:
Кто не работает - тот не ест, и не имеет прав. Слабые и оступившиеся даже не успеют оставить потомство. Ускоренная эволюция в самом жестоком виде.

Любая экономически выгонная идея найдёт свой отклик, и будет реализована. К слову выбирать придётся лучшее из хорошего, потому как копать себе могилу желающих поубавится.

10% - это на армию, для защиты границы. Все остальные проблемы решаются на месте, без центрального управления.

Могу дать ещё 100500 предложений для долгой счастливой жизни. Но мне кажется вам и этого хватит.
АндрейStavr8 29 окт 2017 в 18:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Способов много. Одни лишь вирусы избирательного действия чего стоят? Бухло,табак а особенно наркота-маркер ненужности человека. Воможно построят закрытые зоны для избранных и персонала либо появятся технологии по особенно космоса и лишний народ сплавить на другие планеты. в средние века таких лишних снаряжали в Крестовые походы а потом на колонизацию Америки.
demyan008 29 окт 2017 в 18:34
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ben905 @ 29.10.2017 - 18:24)
demyan008
Цитата
Все зависит от тех кто у руля, не так ли?

А кто ставит их к рулю,не мы ли? Тезис, что каждый народ заслуживает свое правительство,верен

В этом есть доля правды, пока общество расколото на множество противоборствующих лагерей не могущих, да особо и не желающих прийти к согласию, правят нами те кто сильней, а не те кто разумней.

Это сообщение отредактировал demyan008 - 29 окт 2017 в 18:36
demyan008 29 окт 2017 в 18:39
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (AVIcrak @ 29.10.2017 - 18:25)
Есть решение против бездельников, но оно жестокое. У многих может пойти кровь из глаз. По этому если вы бюджетник - листайте ниже.

Запрет деятельности благотворительных организаций, всех.

Отмена пособий для инвалидов, симулянтов, эмигрантов и так далее - для всех категорий.

Снижение уровня общего налога до 10% и пакета местных налогов до 15%, с одновременным вводом обеспеченной золотом валюты. Ценность валюты должна быть выше цены золота.

Упразднение всего социального бесплатного, все услуги должны быть платными.

Упразднение обширного класса чиновников деятельность которых не приносит прямой или косвенный доход стране. Для тех кто вредит с особым старанием -увольнение заменить расстрелом. Их уже не исправить - будут вредить на другом месте.

Запрет религий, всех без исключения. Если человек верит - ему не нужен храм.

Право голоса гражданина при участии в выборах, голосованиях, предложениях и так далее - должно иметь силу пропорциональную его налоговым отчислениям в пользу государства. В этом варианте получается: кто не работает - не имеет прав.

Наказание пропорциональное насилию и причинённому ущербу, с полным возмещением ущерба и равносильным по тяжести физическому урону.
Рецидивистов не будет как таковых, трюмы можно ликвидировать, хотя крематории в первое время будут очень сильно загружены работой.


Что в итоге имеем:
Кто не работает - тот не ест, и не имеет прав. Слабые и оступившиеся даже не успеют оставить потомство. Ускоренная эволюция в самом жестоком виде.

Любая экономически выгонная идея найдёт свой отклик, и будет реализована. К слову выбирать придётся лучшее из хорошего, потому как копать себе могилу желающих поубавится.

10% - это на армию, для защиты границы. Все остальные проблемы решаются на месте, без центрального управления.

Могу дать ещё 100500 предложений для долгой счастливой жизни. Но мне кажется вам и этого хватит.

Схожие идеи кажется уже были в СССР и нацистской Германии, их недолгий век как-бы показателен.
и7ветер 29 окт 2017 в 18:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Автор, есть на свете такие штуки, они называются "книги". Что думали люди, когда люди еще умели думать, на поднятую тобою тему, ты можешь узнать из книг. Проще всего тебе будет читать фантастику, там изложено полностью все, что обдумывали серьезные футурологи, но форма подачи легче.
Если совсем коротко, то "лишние" люди появились потому, что они крайне необходимы! Они нужны как потребители! Потребители нужны для того, чтобы властители мира, которыми сейчас являются финансисты, могли делать то единственное, что они умеют - играть в нолики. У кого больше.
Если рассматривать людей, как часть развития цивилизации, то массы людей опять таки не лишние, потому что те из них, что реально могут продвинуть науку и технику вперед, невероятно редки. Наличие масс "пустой породы" гарантирует увеличение количества умников (тут не все так однозначно, но чисто статистически...).
Разные линии развития посмотри у фантастов 60-70 годов того века. Поверь, ничего умнее тебе в сети не скажут, тут и десятой доли того разума нет... Ты правильно поставил самую простейшую, лежащую на поверхности проблему. Замена людей в экономике "роботами".
Ну пройди дальше - а могут роботы потребить выпущенную ими продукцию? И как играть в нолики, если некому платить зарплату, а те ничтожные десятые процента, которые получают зарплату по труду так умны, что никакие психоманипуляции с ними попросту не проходят?
Jamazaka 29 окт 2017 в 18:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Вот вам видео в тему cool.gif

maximus20727 29 окт 2017 в 21:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (denisiuk @ 29.10.2017 - 16:35)
Но нужно отметить, что и в «развитых» странах в последние годы появилась огромная армия граждан, которые совершенно ничего не делают

Эй, ты чо на москвичей батон крошишь?! Мы всю Россию кормим!
AVIcrak 29 окт 2017 в 22:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (demyan008 @ 29.10.2017 - 18:39)
Схожие идеи кажется уже были в СССР и нацистской Германии, их недолгий век как-бы показателен.

Копировать весь текст, без его чтения - очень плохая привычка. Тем-более что ни одна из перечисленных мной идей не применялась ни в СССР, ни в Германии.
А вот капиталистической омерике - часть идей прижилась, и эксплуатируется на 100%.
SidUPCG 29 окт 2017 в 22:28
Шутник  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (AVIcrak @ 29.10.2017 - 18:25)
Отмена пособий для инвалидов


Вот ты хороший успешный человек, имеющий офигительную работу. Вот однажды ты пошел, поехал с работы. В это время тебя сбивает и ли врезается машина и ломает ногу, так что она больше недеспособна или ещё как то делает инвалидом, а сам водитель погибает. Все ты инвалид, обреченный на смерть так как никаких пособий для тебя нету, а работать ты уже не можешь.

А если это твой сын или отец.

Это сообщение отредактировал SidUPCG - 29 окт 2017 в 22:31
PALMEL 29 окт 2017 в 22:30
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
AVIcrak
А сам то, кем работаешь?
itaranovv 29 окт 2017 в 22:33
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Трампу о теории расскажите, бо он еще ...
Pashkual 29 окт 2017 в 23:00
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Читайте литературу, было уже в прошлом столетии "Вступая в 21 век"
https://www.livelib.ru/book/1000508929-vstu...vek-pol-kennedi
все вопросы озвучены, все идет как описано.
слегка жестче, но просто сложно было совсем все предвидеть.... как есть

все ответы на ваши вопросы там...
AAS 29 окт 2017 в 23:24
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Прогресс не умолим. Да все больше и больше технологических операций - возможно работизировать (вопрос только в целесообразности и экономической составляющей).

Простой пример из жизни: Есть районный узел электросвязи в нем с лохматых годов было 6 рабочих мест - оператора телетайпа да еще в две смены.
Итого содержалось 12 человек.

Пришел 98 год... на узел купили машину, которая заменила нахрен 12 человек. Точнее заменила этих 12, на 1 единицу техника который за машиной приглядывал.

12 женщин уволили. Вроде как жестоко... ведь они проработали там много лет и у каждой есть дома семья, ребенок и т.д. Но они фактически оказались не нужны для выполнения этой работы.

Плохо ли это? Нет. Все больше и больше однотипных действий человека будет заменять техника.

Куда девать людей? Развивать науку... технику... расселяться по космосу, ибо выживание биологического вида на одной планете - очень хрупкое в длительной перспективе.
Статс 29 окт 2017 в 23:32
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (BAPAH20 @ 29.10.2017 - 17:39)
Цитата (demyan008 @ 29.10.2017 - 17:37)
Просто человеку не только выживание и практичность нужны, у него ещё и очень серьёзные духовные потребности, которые просто недопустят развития сценария, о котором подумал ТС.

"Серьёзные духовные ценности" всю человеческую историю кровью и жестокостью залили. Не смешите меня gigi.gif lol.gif
Человекам нужен только повод, чтобы убить "ближнего своего". Только повод

Повод как раз не нужен,поводов всегда-вагон,алиби нужно lol.gif
Статс 29 окт 2017 в 23:34
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Pashkual @ 29.10.2017 - 23:00)
Читайте литературу, было уже в прошлом столетии "Вступая в 21 век"
https://www.livelib.ru/book/1000508929-vstu...vek-pol-kennedi
все вопросы озвучены, все идет как описано.
слегка жестче, но просто сложно было совсем все предвидеть.... как есть

все ответы на ваши вопросы там...

Реклама moderator.gif
wcnd 29 окт 2017 в 23:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата
Обычно, когда я о чём-то пишу, то у меня уже есть свой какой-то готовый ответ (мнение) по этому поводу (вопросу), но в данном случае – я увидел проблему, а что из этого следует мне пока не понятно. Можете предложить свои гипотезы, мысли. Давайте, поразмышляем вместе…


Безусловный базовый доход. Это уже реализуется.
Это когда людей, ставших ненужными не пускают на органы для богачей, а платят им суммы, достаточные для нормальной жизни, и они, имея всё время своей жизни, могут творить, выдумывать, изобретать и всячески пытаться реализоваться не боясь, что после неудачно взятого кредита(без которого никак) придётся почку продать, чтобы расплатиться.
Еда, кров, одёжка у тебя есть в любом случае. Сиди, вырезай мебель, рисуй картины, паяй усилители, всё что в голову взбредёт.
Только это путь не для нашей родины, где правят бал хапуги из 90-х, спиздившие народные блага, и ни за что не собирающиеся награбленное народу отдавать.

Это сообщение отредактировал wcnd - 29 окт 2017 в 23:45
orgnlragg 29 окт 2017 в 23:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Бесполезные люди? Ненужные?
Простите, но на кого я тогда с высоты своего тауэра плевать буду, дабы удовольствие получать, кто передо мной приседать будет, и ку мне делать. Может главные специалисты? А перед ними кто? Рабочие? А перед ними кто? Вот... А вы тут мозги вкручиваете...
Scorbec 29 окт 2017 в 23:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (AAS @ 29.10.2017 - 23:24)
12 женщин уволили. Вроде как жестоко... ведь они проработали там много лет и у каждой есть дома семья, ребенок и т.д. Но они фактически оказались не нужны для выполнения этой работы.

Куда девать людей? Развивать науку... технику... расселяться по космосу, ибо выживание биологического вида на одной планете - очень хрупкое в длительной перспективе.

Отправить этих тёток в космос)) Думаю Илон Маск запилит для них космолёт.
Куда вы собрались расселяться по космосу? Человек жестко привязан к земным условиям, в Солнечной системе пригодных для жизни мест нет, до ближайшей планетной системы лететь тысячи лет в крайне враждебной среде и не факт что там есть условия. Человек, в своём нынешнем виде никогда не расселится по космосу. Мы на сраный Марс слетать не можем и вообще под большим сомнением возможно ли это в принципе, что уж говорить о каком-то расселении. Можно допустить что сознание и сделает рывок в космос, но будет это уже на другом физическом носителе.
Tavizh 30 окт 2017 в 00:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
вы так говорите про роботов и роботизацию, как будто у вас ни разу не ломался компьютер.
kolobets 30 окт 2017 в 00:01
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
3
Начинать надо с тех кто не только ничего не производит, но и паразитирует на остальных

Парадокс прогресса: незавидные перспективы
evg489 30 окт 2017 в 00:08
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (demyan008 @ 29.10.2017 - 18:23)
Это пример реальных маугли, воспитанных животными. Из десятков случаев кажется только одну девочку смогли сделать человеком. В этом всё и дело, что мораль, знания и нравственность, они не появляются в людях сами по себе. Они появляются только от разумного воспитателя. Иначе говоря мы передаем потомкам опыт интеллекта накопленный ранее. И уже на сегодняшний день, он столь огромен, что уровень деградации повсеместно снижается. И когда-нибудь ей совсем придёт конец.

вот тут я бы поспорил
гляньте по сторонам, уровень деградации с каждым годом только растет
bivan 30 окт 2017 в 00:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
По этому вопросу есть неплохой сериал "Утопия"
8lol8 30 окт 2017 в 00:23
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (demyan008 @ 29.10.2017 - 18:08)
Вопрос из серии: зачем обществу старики и инвалиды? Проблема такого мировосприятия в изначально ложной идее основанной на дарвиновской теории. Тысячелетия существования человечества убедительно доказывают, что выживание нифига не приоритетная задача. Самопожертвование, сочувствие, любовь, нравственность, гуманизм и прочии совершенно бессмысленные с точки зрения выживания вещи, не только объективно существуют, но и активно развиваются, более того они тем выше, чем более развито общество.

Только при чём тут теория Дарвина?
Если речь о том, что выживает сильнейший - это никак не относится к Дарвину. Дарвин говорил об изменяемости видов. Выживает самый приспособленный, а не самый сильнейший. Лев - сильнее человека, но почему-то человек почти истребил всех крупных хищников, а не наоборот.
Гуманизм, любовь, сочувствие - это механизм, который был выработан в процессе эволюции нашего вида. Измени условия - изменятся и принципы выживаемости. Будет как в Спарте, убогих и слабых сбрасывали со скалы, потому что не было ресурсов для их содержания.
Так что всё правильно писал Дарвин. Виды изменяются и приспосабливаются к условиям. И у кого лучше это получается, тот и нагибает всех остальных.
trybros 30 окт 2017 в 00:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Некоторым плевать на стенания человечества. Имеют счет в банке, имеют хорошее медицинское обслуживание, теплые дома, хорошую пищу, имеют молодых телочек и подкармливают нужных людей во власти.
Назовите в России богатого человека или его детей которых привлекли за совершенные правонарушения.
Не целевое расходование бюджетных средств в размере 10 млн. рублей это уже норма.
BboyTim 30 окт 2017 в 00:43
Мурло кошачье  •  На сайте 18 лет
2
Я считаю, что всё будет как в эксперименте 25 вселенная. Во всяком случае поведение очень похоже. Мы находимся в начале фазы смерти.
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment...-raj-stal-adom/

Это сообщение отредактировал BboyTim - 30 окт 2017 в 00:43
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 603
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх