Дюнкерк. Впечатления.

МММ, то, что это случайность и командование при планировании рассчитывало на спасение 13-18 тыс из всей этой толпы? Но странный "стоп-приказ" Гитлера позволил эту эвакуацию совершить в таком масштабе.
То, что 400-тысячная армия, не измотанная в боях, с оружием и боеприпасами сидела на берегу и ждала кораблики вместо боя с врагом. Они же в состоянии войны в Германией находились, да?

И это позорище преподносится как невероятный подвиг, полет военной мысли и эпический успех союзников. Хотя вообще-то события про то как триста тысяч евровояк, роняя свое говно на ходу, сваливали от Гитлера, даже не помышляя о сопротивлении. В этом вся суть еврочеловеков: умело засрать стаду мозг, извратить историю, трусость и бездарность назвать подвигом, а настоящие, но чужие победы низвести до мелкого незначительного эпизода.

Так и живем - них Дюнкерк, у нас Сталинград, у них Империя Добра(тм), у нас Кровавый Мордор. У них великие полководцы, почему-то просравшие сражения и сдавшие свои страны в считанные дни, а у нас кровавый Теран, который "хуже Гитлера"(тм), но почему-то его победивший.

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 26.07.2017 - 23:41

Дада, и Сталинград надо было сдавать, и Ленинград - нахуй дохнуть? Я даже слов не подберу сходу как этот высер охарактеризовать

Так ведь адептам культа Дидов и Падебы ничто не мешает выдавать позорное бегство в 41ом и позорный обосрамс в Финской войне за небывалый героизм тоже :3 Тут хотя бы фильм как людей спасали, любой ценой. В совке бы просто бросили в окружении, как под Киевом, или голодом бы заморили, как в Ленинграде осаждённом, "бабы ишшо нарожают" ©

Это сообщение отредактировал Taipen - 6.08.2017 - 16:33

Примерно так всё и есть. Фашизм и нацизм вознеслись на волне страха перед радикальным коммунизмом и большевистким террором, который явил себя в 1917 году и во время гражданской войны. Мало кто знает, но Совок ведь был в больших друзьях с Германией до момента вознесения Гитлера )) Обучал немецкий генералитет, поставлял в обход запретов им технологии и сырьё для танков. Германия, потерпевшая поражение в 1ой мировой, и ставшая парией для всей европы, скатившаяся в экономический кризис, была единственной странной желавшей иметь дело с коммунистическим ИГИЛом, заявляшив что он будет свергать все "неправильные" правительства и устроит всем мировую революцию. Совок в глазах цивилизованного мира был тогда ордой безумных фанатиков.

Гитлер и Муссолини пришли к власти именно опираясь на истерию по поводу краснозадого террора. Одно радикальное течение породило ему противоположные, а потом развязали войну между собой. Вплоть до 41го года Германия и СССР находились в союзе, и даже Польшу делили по договорённости. Но потом Гитлер кинул дружка Кобу :3

Так в этом же и прелесть этого фильма. Ничего лишнего. Никаких выдуманных псевдогероев. Никаких выдуманных событий. Просто место действия, в котором ты как будто находишься... В этом и смысл. Режиссер просто переместил нас в это время. Мы побывали на суше, на море, в воздухе...В шкуре тех людей. Просто посмотрели на это событие глазами гениального режиссера. А ведь это было очень трудно снять, наверно. Я считаю, что это Оскар!

Мне понравился. И фильм, и отзыв.

Причины этой "случайности" могли быть самые банальные. В отличие от СССР, остальные Европейские страны, включая Германию, подписывали соглашения о военнопленных. По которым брали на себя обязательства обращаться с ними более-менее гуманным образом. Детали опустим, но факт есть факт - совок в этом участия не принял. Германия лично для себя решила считать это обоюдным договором, раз они не подписали, значит мы в отношении их пленных ничего соблюдать не должны. В знаительной степени именно этим объясняется почему к русским пленным солдатам отношение было на порядок хуже чем к англичанам/французам/американцам.

Т.е. в данном случае, не дай он им отступить, Гитлер был бы вынужден взять на себя содержание нескольких сотен тысяч пленных. Которые даже не относились к "низшим расам", чтобы их можно было бы сжечь в печах :3 Это большая проблема, и могла замедлить его блицкриг, а он всё ставил на него.

Lanselotm

В СССР тоже было "позорное бегство?". Косыгину зря орден дали? В СССР даже был учреждён Совет по эвакуации при СНК СССР. Для Вас - это тоже, как "бежать , бросая тапки".

Коминтерн это ещё не весь коммунизм.
Кстати, те кто грозился мировой пожар раздуть и лично Сталиным умученные - случайно не одни и те же люди, нет? Вдруг, ну мало ли... Не, ну там ещё коррупционеры и взяточники были, понятно.

Правильно, к чему детям объяснять сложности взрослого мира? С одной стороны у этого вашего Кобы - отсутствие каких-либо вменяемых международных гарантий неприкосновенности границ того, что называли "СССР", с другой - пятая колонна в лице неуёмных долбоёбов - борцунов завсёхорошее, стремящихся насильно ощасливить всё остальное человечество, даже если оно этого не сильно желает...
Тот самый пакт как сука маркер, отделяющий долбоёба от нормального человека, спасший кстати не один десяток миллионов и долбоёбских тоже жизней.
Ну, как если бы два фактурных таких тяжеловеса, подзуживаемые публикой, взаимовыгодно решили бы сначала атпиздеть тех самых тщедушных подсирал и провокаторов, обоим им "а он сказал, что твою маму ебал" и "а вот и не подерётесь - вы ссыкуны" остопиздевших.

При чем еще и союзников кинули (французов )

Сходил,посмотрел,жалею,что сходил.

Фильм не произвел впечатления. Главный герой дважды пытается посрать. Но сначала не дают стреляющие немцы и проебывает личное оружие (бросает попросту), потом, когда он присаживается снова, солдат закапывающий убитого.
Солдаты стоят в бесконечной очереди в море, в ожидании эвакуации.
Дисциплина есть , а воли к сопротивлению нет.

Это сообщение отредактировал fox4249 - 6.08.2017 - 18:06

ишь ты, "прямолинейность" к себе применил, это отсутствие дружелюбия
- человека обижаете, по рукам бьёте, мотив какой так делать?
Он гадости не писал, вам не по душе простой текст- проезжайте мимо. Обязательно надо воздух испортить

В нашем поселке на 15000 жителей тоже открыли современный кинотеатр, в воскресенье в 12 30 пришел посмотреть и оказался единственным зрителем. Вот знаете через час просмотра поймал себя на мысли что было бы круто посмотреть на большом экране "Спасение рядового Райена". Вот знаете чего не хватило фильму ? Масштабности. Ведь спасли почти 400 000 человек. Представляете какая толпа? Вместо этого показывают очередь на судно человек на 500. И в кадре 3 спитов гоняет 1 Хейнкель. Вот ожидал чего то большего.

Нет ... тут еще намного интереснее ... это история про то как гитлер ДАЛ английскому экспедиционному корпусу сдристнуть на историческую родину , о причинах почему англичан не раскатали в тонкий блин сейчас можно только предполагать.
В чем то ситуация сродни нашим танкам немного недоехавшим до варшавы... политика ... политика ... небыло никакого чуда, был пиказ остановивших армады быстроногого гейнца... видимо в надежде на соблюдение бритами неких договоренностей, достигнутых как бы даже несколько раньше чем подписались молотов с рибентропом.
На фильм не пошел... не люблю перевранную историю.

ваша теория тоже имеет право на существование, с одним маленьким но... это притягивание за уши - ему ничего не мешало забабахать лагерь на территории франции. И каким образом остатки войск гордых бритов не перемешанные с землей могли помешать блицкригу ?
А *совок* говорит о вас больше чем вам хотелось бы )

Вы нашли охуительное сравнение
Очень не хочется вас оскорблять .... вы или тролите или тупите ?

Не буду читать, дабы не потерять каеф от просмотра

Мне лично понравился момент с винтовками стоящими у небольшой каменной ограды на берегу .Аккуратно так поставили не бросили, сотни стволов при этом после в Англии солдат пытались вооружать пардон алебардами. Я конечно понимаю жизнь человека шла на вес сложенных винтовок, но может из них стоило хоть немного пострелять?

После "Начала" - ничто из Нолана не зашло. И здесь начало (пардон) здоровское - бегут, прячутся, стрельба, потом этот берег, говно, каски, тот берег, не, не "Престиж", не "Тёмный рыцарь".

Каким образом 200-300 тысяч сдавшихся в плен бритов (которые и без того отступали уже, явно не желая боя, что повышает вероятность сдачи существенно) может помешать блицкригу? Даже не знаю... Например, надо их охранять, кормить (а значит часть логистики отведённой под военную машину, нужно задействовать для этого), организовать для них места пребывания. Возможно отправить их куда то (те кто о войне судит по кино обычно не догадывается что у железной дороги пропускная способность ограничена сильно, вагонов обычно не хватает даже на основные вещи, а 200-300к человек это.. очень много вагонов).

Или, как вариант, они могли бы и не сдаться. Засеть в глухую оборону на этом берегу, и сидеть пока снабжение и припасы будут, это долго. Пришлось бы или отрядить как минимум столько же людей чтобы их там удерживать в окружении (т.е. взять из основных сил брошенных на билцкриг). А если таки разбираться с ними быстро и решительно, то надо уже в 3-5 раз больше людей (обычное соотношение атакующих к обороняющимся), неибежные потери, неизбежные задержки на неопределённый срок.

А "совок" я употребляю всегда потому как не имею ни малейшего уважения к ущербному государству созданному самым ущербным и лживым политическим движением в истории.

Это сообщение отредактировал Taipen - 7.08.2017 - 03:13

Нормальный фильм!

Любителям "трансформеров" и "человеков-пауков" не понравиться.

На VK есть подъёбка, называется "операция ДюнкерК", для тех кто хочет посмеятся с фрицев в трениках)))

Так что там говорить; от границы до Минска 390 км за 6 дней в июне 41-го.PSи страшно представить, что могло быть, не поверни бесоватый 2тг Гудериана с московского направления на Киев в августе 41.

Это сообщение отредактировал Starfire - 7.08.2017 - 03:43

LordAsriel

Вы бы так немножко почитали, сколько немцев против них шло. Дюнкерк - позор англосаксов. А нам втюхивать будут, как начало второго фронта. Мол, вы там с Хитлером Польшу делили, а мы тут уже изо всех сил кровь проливали.

Кстати, а никто не задавался вопросом, с хуяли 400-х тысячной группировке дали так просто сыбацца?