Ленд-лиз.Реальность в цифрах

Да,благодаря этой помощи сохранено немало жизней наших солдат.И это-главное.

меченный Горби оставил НАТО/Германии только нашей недвижимости на 60 млрд. долларов в ценах 1988 года за устное обещание, что НАТО ни на сантиметр не продвинется на восток.

выстроенные в 1980-е наши дома в ГСВГ сейчас

в 43-м в Тегеране Рузвельт обещал Сталину ПОСЛЕВОЕННЫЙ кредит до 10 миллиардов! - по соглашениям в Тегеране СССР должен был воевать с Японией на стороне США и Сталин слово сдержал.
В апреле 45-го внезапно умирает Рузвельт. Его преемник Трумэн тут же повел антисоветскую политику.
Где деньги за Японию ?

из 711 истребителей, прибывших в СССР до конца 1941 года, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «Киттихок», «Томагавк» и «Харрикейн», которые существенно уступая немецкому «Мессершмиту» и советскому «Яку» по скорости и маневренности, и не имели даже пушечного вооружения
по данным доктора исторических наук М. И. Фролова («Великая Отечественная война 1941—1945 гг. в немецкой историографии», 1994)
«до конца 1941 года — в самый тяжелый для Советского государства период — в СССР по ленд-лизу из США были направлены материалы на сумму 545 тыс. долларов при общей стоимости американских поставок странам антигитлеровской коалиции 741 млн. долларов, то есть менее 0,1% американской помощи получил Советский Союз в этот сложный период.
Источник: http://nacontrol.ru/istoriya/bednaya-lend-...tavkakh-v-sssr/

Речкалов летал на И-153, И-16, Як-1 и т.д. всё легко гуглится, кому интересно.

Это сообщение отредактировал Май2016 - 10.05.2017 - 19:11

Не стал проверять сведения обо всех летчиках. Указано что Покрышкин сбивал на Миг-3, но почему нет сведений об Аэрокобре и Як-1? Речкалов сбивал на Аэрокобре, а где данные об И-153 и Як-1? Гулаев - Як-1, а где же Аэрокобра? У Кожедуба Ла-5 указан, а Ла-7 нет.
Странно, информация "Лучшие советские летчики-асы" приведена из "Аргументы и факты". Вроде как в этом издании более тщательно к информации подходят. Удивлен.

Борис Сафонов летал на "Харрикейне". Ему впервые в ходе Великой Отечественной войны было вторично присвоено звание Героя Советского Союза.

что за ересь на картинке? Покрышкин с 1942 летал на Аэрокобре.

АиФ "кончился" уже давно... Как и "Известия", "Литературная газета"


"Стыд не дым - глаза не ест..."

Трижды Герой Советского Союза А. И. Покрышкин на «Аэрокобре» одержал
48 из своих 59 воздушных побед.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 10.05.2017 - 20:08

И где тут противоречие?

То есть за полтора месяца поставок СССР получил 700 самолетов????? Не очень хороших)))))))Охуеть. Американцы ведь могли вообще ничего не поставить.

Это вообще высер, США за полтора месяца без налаженной логистики поставила 0.1% от общего количества до лета 1945, как у людей еще язык поварачивается)))

НемАсквич

Могли и не поставлять. Только вот

Как видно США в этом были заинтересованны не меньше СССР

Это сообщение отредактировал Волнолет - 10.05.2017 - 20:26

С весны 1943. Нет разве?

НемАсквич
Вот еще интересное мнение:

Догадаешься, почему он так думает?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 10.05.2017 - 20:56

И, что?..

Тут некоторые из наших высших иерархов ратовал за то, чтобы мирное время поскорей закончилось, и что?
"протоиерей Всеволод Чаплин выразил надежду, что спокойствие и мир в России скоро закончатся"

Верить фрикам, цель которых лишь громче взбзднуть, чтобы быть замеченными?
Полно псевдоучёных, готовых нести чушь. И по ту, и по эту сторону.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 10.05.2017 - 21:02

От Меченного ущерб исчисляется миллиардами.Кол осиновый ему в спину!

Есть надежда ещё,что думающие не жрут все то "информационное говно",которыми переполнены СМИ.

Правда. Знаю несколько случаев, когда привозили и выгружали пресс, на котором плющили, например, грузовики.

Точно так же гробили танки, виллисы и так далее.

Наши этого понять никак не могли.

Открой второй фронт раньше и не нужен никакой ленд-лиз.. А теперь выясняется что Германию победил не СССР и даже не Америка.. А тушонка в банках)))

Что бы хотел сообщить по топику.

1. Прежде чем говорить о ленд-лизе было бы неплохо вспомнить о том, откуда Гитлер взял деньги на партию, на армию и кто помог ему отменить запреты Версаля.

То есть да, американцы дали нам шланг для тушения пожара в нашем доме, чтобы не загорелся их дом. При том факел поджигателю нашего дома дали тоже они.

Они разожгли пожар и потом нашими бойцами его тушили.Уже только поэтому целовать стопы американцам - спасителям не тянет.

2. Ленд-лиз не был подарком. Для США это было вполне прибыльным мероприятием. Они отлично нажились на войне - не зря разжигали. да.

3. Германия получила свой ленд-лиз бесплатно и гораздо раньше. Благодаря умелым действиям англо-саксонских правителей и политиков Гитлер получил всю промышленность и все европейские арсеналы. И те же 5000 французских танков и сотни тысяч французских грузовиков Гитлер получил до 1941 года.

Потому тем, кто требует от нас вечной благодарности американцам за помощь лучше утихомириться.

4. И да - я бы признавал вклад США в войну и ты пы - если бы США платили бы той же монетой. Но увы - там подход к участию СССР совершенно иной. И да нынче модна такая теория - Рейх и Гитлер куда лучше, чем Сталин и СССР.

Потому не тянет целовать американцам ботинки за их удачную коммерцию. И да, напоследок - союзник - это все-таки тот. кто с тобой вместе воюет. А тот, кто с тобой торгует ( а вопрос оплаты ленд-лиза - темная штука, да, не получается его бесплатности никак) - это все же не союзник.

Американцы отнюдь не благодарны нам за то, что мы спасли сотни тысяч жизней их солдат. ну и меня не тянет им быть благодарным. Наши в одиночку вытянули самое страшное время - 1941 и 1942 год.

Напоследок - просто прикинем - а что было бы если бы СССР в 1941 году стал громить Гитлера и двинул бы валом в Европу. вы все уверены, что ленд-лиз не был бы оказан рейху? По принципу оказания Рейху помощи в получении всей европейской промышленности, техники и оружия?

На фото - Курская дуга - французские грузовики. Ленд-лиз для Гитлера.

Надо же как-то обгадить ленд-лиз, вот и включает дурака доктор исторических наук.

Опять эта сказка про белого бычка.
Как они нажились на бесплатных поставках?
При том, что сырьё и рабочая сила для них самих отнюдь не была бесплатна?

С хуя ли он бесплатный?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 11.05.2017 - 00:35

Америка победила в войне, стала гегемоном, понеся мизерные потери, сохранив ресурсы и отлично отработав производство техники.

Наши за них воевали (тушили пожар) - а они нам помогали (одолжили шланг).

А сказка про белого бычка - это рассказы про бескорыстные США и их подарок СССР.

Самоходки на базе французских тягачей Лоррейн.

Историю поучи - сколько они получили обратно живых денег… и когда