От начала времён галопом до наших дней

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лисофил
8.04.2017 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2384
Писал про природу, клетки, так все научно вроде бы, а потом бах и эти слова "творец, создатель". Режет, не могу.
 
[^]
zag80
8.04.2017 - 13:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 30
Цитата (snouded @ 8.04.2017 - 08:49)
Цитата (maik2 @ 8.04.2017 - 08:42)
Цитата
Докембрийский Эон, - Эра Катархей. Примерно 600 млн лет наш камушек скучно катался вокруг Солнца, ничего существенного (или известного) не происходило.
В течение следующих 1 млрд и 800 млн лет (Архей) образовалась гидросфера, появились примитивные одноклеточные организмы, завершилось формирование первого суперконтинета Ваальбара, который даже успел и расколоться.

Поконкретнее? Откуда вода появилась?

Это сильно выходит за рамки темы и весьма дискутабельно. На мой взгляд, появление воды на планете в таких масштабах никак не объясняется существующими теориями. Мне же не даёт покоя другая мысль: местоположение Земли относительно Солнца, гравитационные постоянные и другие физические константы выверены с такой точностью, что изменение хотя бы на 1% приведёт к полной невозможности существования человека в том виде, который мы имеем. Случайность? Не думаю.

Во вселенной миллиарды галактик, в галактиках миллиарды звезд с миллиардами спутников и планет. Вероятность формирования планеты с пригодными для последующего формирования жизни в той или иной форме достаточна велика. Мы на Земле сформировались под воздействием существующих в данный момент физических и химических воздействий - гравитация, состав воздуха, температура и и т.п. Конечно, если бы они на 1% отличались бы от существующих, форма жизни бы так же отличалась. Была бы вода, а она и есть источник жизни в нашем понимании, остальное дело времени.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Jbox
8.04.2017 - 13:30
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1445
Один из "взрывов" ( бурное развитие растительного и животного мира ) связывают с насыщением атмосферы кислородом.

Первые микроорганизмы были анаэробные ( не кислорододышащие ). Они-то более 1 миллиарда лет трудились над выработкой кислорода для планеты ( из углекислого газа, воды и солнечной энергии ). Львиная часть этого кислорода ушла на окисление растворенного в океанах планеты железа. ( Наша планета на 50% состоит из железа, в процессе взросления планеты, большая часть железа опустилась к центру ядра, более легкие химические элементы ( базальт, гранит ) всплыли и образовали земную кору ). Именно тот фактор, что 50% массы Земли составляет железо - позволяет нам пользоваться магнитным пол ем планеты. У других планет магнитного поля нет. Компас там работать не будет.

Так вот. 1 миллиард лет анаэробные бактерии трудились чтобы окислить все железо на поверхности Земли и в недрах океанов. Практически под всей поверхностью мирового океана существует пласт осадочных пород ( оксиды железа ) толщиной до 4 км. ).

После того, как все железо было окислено, бактерии принялись создавать атмосферный кислород. За очень короткое время процентное содержание кислорода в атмосфере возросло с примерно 1,7% до сегодняшних 20%. Кислород создал озоновый щит, защищающий жизнь на Земле от космической ( весьма жесткой ) радиации. Судя по всему эти два фактора ( резкое увеличение % кислорода в атмосфере и снижение уровня радиации ) дало мощный толчок развитию жизни на планете.

Анаэробные бактерии , к сожалению, сделав для нас планету пригодной для существования исчезли. ( Не смогли жить в кислородонасыщеной атмосфере ).
Их сменил современный фитопланктон, который до сегодняшнего дня вырабатывает более 80% всего кислорода планеты. Леса и остальная флора вырабатывает лишь 20%.

За последние 50 лет человек настолько бурно развил свою техническую деятельность, что начиная примерно с 1970-го года количество расходуемого кислорода ( сжигание биотоплива,выплавка железа из оксидов и его обратное окисление ) превысило количество вырабатываемого флорой планеты кислорода. Сокращение % содержания кислорода в атмосфере идет с интенсивностью примерно 0,1% за 10 лет.

Так что наша цивилизация, основанная на сжигании биотоплива сможет просуществовать только до момента, когда % содержание кислорода снизится до 10-12%. А это примерно 800 лет.

Хотя думаю "хана котенку" наступит гораздо раньше ( из-за роста космической радиации, из-за недостатка пресной воды и т.д. и т.п. ) так что готовиться надо лет через 100-150 переходить полностью на альтернативные источники топлива.

Если не сможем их разработать - цивилизация скатится опять к каменному веку, и использованию гужевого транспорта или ( если выберет такой путь ) ей придется умереть.
 
[^]
Ghatanothoa
8.04.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
Цитата
Забегая вперёд, мы живём в Голоценовую Эпоху Четвертичного периода Кайнозойской Эры.

А вот тут уже всё не так однозначно. Из-за деятельности человека, многие учёные говорят, что уже идёт новая эпоха Антропоцен. На 35-й сессии Международного геологического конгресса были представлены доказательства начала новой геологической эпохи, делегаты проголосовали за то, чтобы рекомендовать антропоцен в качестве новой эпохи, начавшейся в 1950-е годы. Осталось получить одобрение Международной комиссией по стратиграфии и ратификации Международным союзом геологических наук, то данная эпоха будет официально принята. deal.gif
 
[^]
zag80
8.04.2017 - 13:42
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 30
Цитата (Лисофил @ 8.04.2017 - 13:22)
Писал про природу, клетки, так все научно вроде бы, а потом бах и эти слова "творец, создатель". Режет, не могу.

Это большая загадка и вряд ли человечество найдет на нее ответ. Откуда все появилось, кто все это создал, кто создал того кто создал это и т.д. Как из Ничего появилось Что-то? Да и вообще что такое Ничего? Где начало и где конец? Не дано нам это нашим мозгом понять. Во всяком случае пока...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ПРИМа25
8.04.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 13936
Цитата (RandoMan @ 8.04.2017 - 17:53)
Цитата (ПРИМа25 @ 8.04.2017 - 08:36)
Цитата
Современный возраст Земли принято оценивать в ~4,6 млрд лет. Именно тогда, считается, сформировалась планета в виде каменного шара.


Почему полезные ископаемые так неравномерно распределены (если изначально всё было в виде пыли), откуда всякие рудные аномалии - вот тоже интересно.

Планета разогрелась и расплавилась, после чего в ней начали происходить физические и химические процессы, которые привели к выносу и образованию разных руд в разных условиях в разных местах.

Многие минералы и соединения при нагреве разлагаются.
По идее золото же например должно быть где то в центре Земли?
 
[^]
Kraftway
8.04.2017 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11606
Есть предположение, что Вселенная появилась в результате большого взрыва.
Теракт?
 
[^]
Flam
8.04.2017 - 13:47
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.06
Сообщений: 973
Цитата (snouded @ 8.04.2017 - 08:49)
Это сильно выходит за рамки темы и весьма дискутабельно. На мой взгляд, появление воды на планете в таких масштабах никак не объясняется существующими теориями. Мне же не даёт покоя другая мысль: местоположение Земли относительно Солнца, гравитационные постоянные и другие физические константы выверены с такой точностью, что изменение хотя бы на 1% приведёт к полной невозможности существования человека в том виде, который мы имеем. Случайность? Не думаю.

По антропному принципу мы можем задаваться вопросом почему значения констант в нашей вселенной именно такеие, потому что только в такой вселенной мог зародиться разум.
Возможно существует множество других вселенных, где значения констант скомбинированы любым способом, но в них некому задавать этот вопрос
 
[^]
Lycian
8.04.2017 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.11
Сообщений: 1765
Земля это чей-то инкубатор в этом у меня сомнений нет! А люди это один из продуктов генной инженерии инопланетян!
 
[^]
OBrian
8.04.2017 - 13:51
5
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 13946
Достойно. С юморцом. Зелень.
 
[^]
Flam
8.04.2017 - 13:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.06
Сообщений: 973
Цитата (zag80 @ 8.04.2017 - 13:29)
Во вселенной миллиарды галактик, в галактиках миллиарды звезд с миллиардами спутников и планет. Вероятность формирования планеты с пригодными для последующего формирования жизни в той или иной форме достаточна велика. Мы на Земле сформировались под воздействием существующих в данный момент физических и химических воздействий - гравитация, состав воздуха, температура и и т.п. Конечно, если бы они на 1% отличались бы от существующих, форма жизни бы так же отличалась. Была бы вода, а она и есть источник жизни в нашем понимании, остальное дело времени.

Я думаю тут речь шла о том, что если бы, например, гравитационная постоянная имела другое значение то звезды вообще не смогли бы образоваться, либо выгорали слишком быстро не успевая развить планетарные системы вообще.
 
[^]
свекрища
8.04.2017 - 13:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 430
Цитата (Турук @ 8.04.2017 - 08:25)
Хохлы! Хохлов забыли!

Это познавательная тема, к чему здесь хохлы? Вам не сюда, милейший.
 
[^]
ПРИМа25
8.04.2017 - 13:58
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 13936
Цитата (Flam @ 8.04.2017 - 20:52)
Цитата (zag80 @ 8.04.2017 - 13:29)
Во вселенной миллиарды галактик, в галактиках миллиарды звезд с миллиардами спутников и планет. Вероятность формирования планеты с пригодными для последующего формирования жизни в той или иной форме достаточна велика. Мы на Земле сформировались под воздействием существующих в данный момент физических и химических воздействий - гравитация, состав воздуха, температура и и т.п. Конечно, если бы они на 1% отличались бы от существующих, форма жизни бы так же отличалась. Была бы вода, а она и есть источник жизни в нашем понимании, остальное дело времени.

Я думаю тут речь шла о том, что если бы, например, гравитационная постоянная имела другое значение то звезды вообще не смогли бы образоваться, либо выгорали слишком быстро не успевая развить планетарные системы вообще.

Мне кажется константы подгоняются под свои значения эмпирическим путём.
Цитата

В единицах Международной системы единиц (СИ) рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA) на 2008 год значение было
    G = 6,67428(67)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2,
в 2010 году значение было исправлено на:
    G = 6,67384(80)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.
В 2014 году значение гравитационной постоянной, рекомендованное CODATA, стало равным[3]:
    G = 6,67408(31)·10−11 м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2.
 
[^]
Solpadeine
8.04.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 114
Про динозавров в библии ни слова
 
[^]
АлыйВит
8.04.2017 - 14:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 6677
Кто сказал, не помню, что Земля - это тюрьма, а мы на ней срок отбываем.
Вот с этим я категорически согласен. bravo.gif
 
[^]
klayan
8.04.2017 - 14:09
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 276
Чёто мне кажется что таких вот 0,2 секундных периодов подобных нашему за такой срок могло уже быть и не один раз.. просто в силу охрененных геологических катаклизмов все следы стёрты.. а мы такие думаем что первые..
 
[^]
koryuun
8.04.2017 - 14:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4932
Цитата (snouded @ 8.04.2017 - 08:16)
И вот настал знаменательный день. Всего-то через 4 млрд лет от сформирования Земли случился так называемый Кембрийский взрыв. Спешу успокоить: ничего такого в нашем современном понимании не взорвалось. Просто таким термином принято называть стремительное, взрывоподобное (с геологической точки зрения) появление и рост большого количества новых групп организмов. Современная наука не имеет никаких сколько-нибудь заслуживающих внимания теорий/объяснений этому феномену. Боюсь, что и известная теория эволюции уважаемого Ч.Дарвина тоже не в силах объяснить фактическое одномоментное появление многообразных видов живых существ.

Кембрийский взрыв ещё называют взрывом скелетной фауны.
Т.е. очень быстро по геологическим масштабам животные обзавелись скелетами. Внутренними(например, хордовые) или внешними(например, членистоногие).
Мягкие ткани в течение миллионов лет разлагаются бесследно. Поэтому о животных, не оставивших после себя скелетов, ничего узнать почти невозможно.
Та же эдиакаркая фауна (АКА вендобионты) не оставила после себя никаких останков. Она известна только по отпечаткам.
По результатам молекулярных исследований выходит, что первичноротые и вторичноротые разделились около миллиарда лет назад. То есть они были, но следов не оставили.
Скорее всего, на границе Кембрия произошла одна из многих геологических "революций", и в глобальный круговорот веществ наконец попали соединения, из которых животные смогли строить скелеты.
Так что никаких чудес для любителей необъяснимого тут нет.

Это сообщение отредактировал koryuun - 8.04.2017 - 14:17
 
[^]
Зарату
8.04.2017 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1061
Не пойму, зачем учёным надо было ещё в эоны объединять эры, которые дробятся на периоды и далее на эпохи.
Кто мне объяснит, для чего в этой шкале эти два никому не нужных эона - докёмбрий и фанерозой ?!
 
[^]
magrex
8.04.2017 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 2216
Цитата (Navkin @ 8.04.2017 - 08:49)
Цитата
пока не склеились в третий суперконтинент Родиния.

Ты поосторожней с Родонией, это же такой повод альтам-ариям. biggrin.gif

да нам нормально, эт тебя "вторсырье" от ариев коробит lol.gif

Это сообщение отредактировал magrex - 8.04.2017 - 14:27
 
[^]
agr30
8.04.2017 - 14:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 592
Цитата
мы так умудрились засрать Землю!


Вот за эту коронную фразу автора срочно километров на 400 МКАД выслать и оставить. Сотовой связи и радио нет на 95% площади Земли, дорог никаких, от деревни до деревни сотни километров, а подобные "умники" думают, что их засранный муравейник простирается до полюсов, просто места для парковки всё больше становится.
И да, покайтесь.
 
[^]
isabun
8.04.2017 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 1837
"Вывсёврёти"
Землю,Небо и воду с человеками
"сделал" за неделю один
бородатый мужик. old.gif
ТС, спасибо, коротко, объёмно, доходчиво!
Такое надо показывать на вступительном уроке-лекции
по природоведению в школе!
 
[^]
koryuun
8.04.2017 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4932
Цитата (Зарату @ 8.04.2017 - 14:26)
Не пойму, зачем учёным надо было ещё в эоны объединять эры, которые дробятся на периоды и далее на эпохи.
Кто мне объяснит, для чего в этой шкале эти два никому не нужных эона - докёмбрий и фанерозой ?!

Всё это деление отражает изменения в геологических отложениях. То есть, породы из одного времени отличаются от пород другого. Отличаются в связи с тем, что условия на поверхности Земли меняются постоянно. Иногда плавно, а иногда резко(в геологических масштабах резко).
До открытия методов определения возраста пород вся эта шкала не имела привязки к времени. То есть можно было понять, какой период раньше, а какой позже, но сколько это лет, сотни тысяч или миллиарды, определить было невозможно. Так и ориентировались по относительным временам.
И сейчас удобнее сказать, "трилобиты жили в кембрии и ордовике", и сразу понятно, что это было сразу после кембрийского взрыва и задолго до динозавров. А цифры безлики и неудобны.
Докембрий и фанерозой точно так же нужны были чтобы различить время когда "жизни не было", и нынешнее, когда она есть. Сейчас, конечно, это деление потеряло своё значение, но осталась привычка, инерция, и некая удобная метка.
Не переделывать же с каждым новым открытием всю шкалу.
 
[^]
koryuun
8.04.2017 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4932
Цитата (agr30 @ 8.04.2017 - 14:28)
Цитата
мы так умудрились засрать Землю!


Вот за эту коронную фразу автора срочно километров на 400 МКАД выслать и оставить. Сотовой связи и радио нет на 95% площади Земли, дорог никаких, от деревни до деревни сотни километров, а подобные "умники" думают, что их засранный муравейник простирается до полюсов, просто места для парковки всё больше становится.
И да, покайтесь.

По этому поводу полезно посмотреть "Планета в порядке" Джорда Карлина.
 
[^]
Зарату
8.04.2017 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1061
Цитата (koryuun @ 8.04.2017 - 14:41)
Цитата (Зарату @ 8.04.2017 - 14:26)
Не пойму, зачем учёным надо было ещё в эоны объединять эры, которые дробятся на периоды и далее на эпохи.
Кто мне объяснит, для чего в этой шкале эти два никому не нужных эона - докёмбрий и фанерозой ?!

Всё это деление отражает изменения в геологических отложениях. То есть, породы из одного времени отличаются от пород другого. Отличаются в связи с тем, что условия на поверхности Земли меняются постоянно. Иногда плавно, а иногда резко(в геологических масштабах резко).
До открытия методов определения возраста пород вся эта шкала не имела привязки к времени. То есть можно было понять, какой период раньше, а какой позже, но сколько это лет, сотни тысяч или миллиарды, определить было невозможно. Так и ориентировались по относительным временам.
И сейчас удобнее сказать, "трилобиты жили в кембрии и ордовике", и сразу понятно, что это было сразу после кембрийского взрыва и задолго до динозавров. А цифры безлики и неудобны.
Докембрий и фанерозой точно так же нужны были чтобы различить время когда "жизни не было", и нынешнее, когда она есть. Сейчас, конечно, это деление потеряло своё значение, но осталась привычка, инерция, и некая удобная метка.
Не переделывать же с каждым новым открытием всю шкалу.

Так в докембрии уже была жизнь и даже многоклеточная - вендобионты.
Может разделили на эоны до кембрийского взрыва и после., тогда и третий эон нужно запилить - до пермского вымирания и после.
 
[^]
vkomo
8.04.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Это проект не студента, а Думинга Тупса, Аркканцлера Чудаккули, Декана
Главного философа, Профессора современного руносложения, Казначея и еще Ринсвинд в роли первоиспытателя, конечно там и студенты участвовали. Но главный конечно Думинг Тупс.

Это сообщение отредактировал vkomo - 8.04.2017 - 15:00
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32084
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх