Прежде, чем покупать телевизор в Германии

Чет вспомнилось

15 июня 2009 г. Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове

Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.

За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.

В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!

На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.

То, что "нарушителями" стали сами музыканты - авторы песен, никого в Ростове и России уже не смущает...

У нас в РФ это абсолютно точно так же. Нельзя в кафешке просто так включать какой угодно музон. Потому популярны треклисты музыки которая free для такого использования.

Пора начинать мировой бойкот медийным сукам, не ходить на концерты итд, пусть слушают в одно горло, то что написали или купили у автора.

Феерический пиздец вырисовывается, написал песню, сделал программу, катайся по миру, играй концерты, зарабатывай.

А то ты им рекламу делаешь, а с тебя бабло рубят. Ну не включу я в магазине радио, не услышит народ этот хит, не пойдет на концерт, автор будет всю жизнь в кабаке играть для ограниченной кучки людей и побираться по электричкам.

Заебали продавать воздух в мыльных пузырях.

Счас.. до работы доеду обязательно закину, часа через полтора.

Ну немцы понятно, законопослушные, а касается ли сее так называемых "беженцев" и прочих лиц, в положение которых и национальные традиции надо войти с пониманием их ситуации?

Да Лоза бы всю жизнь сидел за кражу музыки у группы Стикс. сингл Бот

Надо слепить кучу говна из чего либо, поставить в общественном месте и по 10р собирать за то что человек бросил взгляд на мое произведение искусства.

Это сообщение отредактировал Duonik - 6.04.2017 - 09:32

Да сети еще хуже помойка! Если мозгов нет, то и засирать нечего, а если есть, то человек отфильтрует хлам.

Ты несёшь какую то дичь! Беженцы что кафешки открывают и музыку для посетителей включают??

Ну вот, нормальная страна с нормальными пошлинами, а у нас ввели необоснованный Платон

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

мимо кассы?

При чем тут вообще "прежде, чем покупать телевизор в Германии"? Есть у тебя телик или нету - ты все равно будешь платить сбор. Название для поста тупое.

Кому то премия светит от налоговой. Наша страна очень любит дергать за вымя своих граждан - сегодня с утра наблюдал нездоровый ажиотаж продавцов полосатой палки на улицах Перми - народ активно штрафовали за отсутствие знака шипы на заднем стекле, причем если ты уже переобулся то всеравно 500 руб - ибо у нас до 1 мая положено с шипами ездить

А у нас тоже такая штука давно есть.Вот:
http://rosvois.ru/
Удивлён, что вы незнали. Хотя люди вы от этих дел далёкие, ну и в целом недалёкие, так что простительно.

Платишь если у тебя есть в доме радио, компьютер, телевизор или радио с навигацией в машине которая оформлена на тебя

Нет, платишь ты в любом случае вне зависимости от того есть у тебя это все или нет.

Да и ладно с ним!
Там,скоро чурок будет,как говна на хатой,на хуторе!

Это сообщение отредактировал ЭтаноловЪ - 6.04.2017 - 10:34

В Чехии тоже надо платить. Только я ни одного такого не знаю)

а кто мне заплатит за то что я смотрю их рекламу?

я не против такого сбора, но при полном отсутствии рекламы на тиви и радио

Это сообщение отредактировал Ferzin - 6.04.2017 - 10:45

А интернет не засирает?

Так может там рекламы нет, поэтому телевидение платное.

Значит собираешься в японию

Поверь на слово,- когда и у нас появится такая зарплата, то и налог повысится раза в 4...К бабке не ходи !!!

У нас тоже по закону положено за музыку-радио в коммерческом помещении платить. Только все забили видимо

А если радио есть, но я никогда его не слушал, презумпция невиновности в жопу что ли?