Да здравствует наш суд!

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bubaraks 29 мар 2017 в 22:01
Библиотекарь  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (klayan @ 29.03.2017 - 20:33)
вот на этот случай оформляю себе КАСКО-лайт. за тыщу в год мне пох, есть страховка у виновного или нету, бухой он или обдолбаный. Страховая мне выплатит, а потом будет сама разгребать с виновником. У двоих коллег уже эта тема выстрелила - ездят и улыбаются, а трое знакомых как и ТС моск ипут себе и окружающим какие вокруг питарасы ездят.. сэкономили..

Стесняюсь спросить, а где дают каско-лайт за тыщу в год? Или тыща имеется ввиду совсем не рублей?
lynxs10k 29 мар 2017 в 22:11
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Nurike @ 29.03.2017 - 20:47)
Разговаривать с копипастой конечно трудно, но в истории есть и подсказка.
Накапай на нее во все опеки, что уровень её доходов не позволяет полноценно выращивать троих детей.
Начни с этого, а дальше жизнь подскажет куда ещё обратиться, гадь во все углы, тебе с ней не жить!

В общем-то была та же мысль.
Конечно, органы опеки просто так не подымешь с насиженных мест, однако заставить сходить-проверить "как детки живут" можно. В итоге получаем отписку "уровень дохода позволяет содержать троих детей, дети сыты, одеты, бла-бла-бла". С таковой бумажкой подаём новый иск в суд, а далее дело техники.
MadLexx 29 мар 2017 в 22:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Спали ей тачку, только улик не оставляй, хуле делать? У меня друг тоже с одного джигита бабло за разбитую тачку не может получить - исполнительный лист на руках - причём у того доход то белый был - одну выплату сделал и все, а приставы и не чешутся
katsalidis 29 мар 2017 в 22:13
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (lynxs10k @ 29.03.2017 - 23:11)
Цитата (Nurike @ 29.03.2017 - 20:47)
Разговаривать с копипастой конечно трудно, но в истории есть и подсказка.
Накапай на нее во все опеки, что уровень её доходов не позволяет полноценно выращивать троих детей.
Начни с этого, а дальше жизнь подскажет куда ещё обратиться, гадь во все углы, тебе с ней не жить!

В общем-то была та же мысль.
Конечно, органы опеки просто так не подымешь с насиженных мест, однако заставить сходить-проверить "как детки живут" можно. В итоге получаем отписку "уровень дохода позволяет содержать троих детей, дети сыты, одеты, бла-бла-бла". С таковой бумажкой подаём новый иск в суд, а далее дело техники.

а это как кого волнует? может ее любовник содержит
как это можно в суде обосновать?
Mille 29 мар 2017 в 22:15
.  •  На сайте 14 лет
2
в нашей стране выплаты можно добиться быстро только выстрелив из ТТ в коленку. Как ни страшно, это факт. И менты, суды ничего не решают. В 90е даже с этим проще было.
MadLexx 29 мар 2017 в 22:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bubaraks @ 29.03.2017 - 22:01)
Цитата (klayan @ 29.03.2017 - 20:33)
вот на этот случай оформляю себе КАСКО-лайт. за тыщу в год мне пох, есть страховка у виновного или нету, бухой он или обдолбаный. Страховая мне выплатит, а потом будет сама разгребать с виновником. У двоих коллег уже эта тема выстрелила - ездят и улыбаются, а трое знакомых как и ТС моск ипут себе и окружающим какие вокруг питарасы ездят.. сэкономили..

Стесняюсь спросить, а где дают каско-лайт за тыщу в год? Или тыща имеется ввиду совсем не рублей?

Кстати да - кско лайт под двадцадку стоит то на бюджетную машинку и нифига не покрывает ущерб - только тотал или угон - у меня так. А полная стоит совсем неразумно
OBrian 29 мар 2017 в 22:19
Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом  •  На сайте 14 лет
0
Ну его нах... конечно в такую ситуацию попасть... Вот у меня нет знакомых, которые мне могут починить авто за муку, и что мне делать? На автобусе кататься?
BlackWildHog 29 мар 2017 в 22:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (lynxs10k @ 29.03.2017 - 22:11)

Конечно, органы опеки просто так не подымешь с насиженных мест, однако заставить сходить-проверить "как детки живут" можно. В итоге получаем отписку "уровень дохода позволяет содержать троих детей, дети сыты, одеты, бла-бла-бла". С таковой бумажкой подаём новый иск в суд, а далее дело техники.

Какой техники?
Строительной? Или бытовой?
Ну даже если какую нить бумажку получишь из суда, бабки еще надо получить.
А для этого должен быть доход белый. А если его нет, собственности нет, а должник имеет жопу с лабиринтом, то эта бумажка годна только для использования по прямому назначению.

Зы. А деток в сытости и ухоженности бабушка содержит
MadLexx 29 мар 2017 в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Надо ввести госипотеку - ущерб покрывает государство, а потом прессует виновника - отлично у него это получается, придётся про заграницу забыть, например
Brotherekb 29 мар 2017 в 22:21
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (сАМОЕТО @ 29.03.2017 - 20:25)
Цитата (Modigar @ 29.03.2017 - 20:20)
Вот тут то и нужны коллекторы...

вы не знакомы с работой коллекторов, они за это не возьмутся

да ладно. с меня пару месяцев пытались взыскать 134 рубля долга 10-летней давности. десятилетней! 134 рубля!
Sergei07 29 мар 2017 в 22:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Silver867 @ 29.03.2017 - 21:09)
Цитата (katsalidis @ 29.03.2017 - 21:06)
Цитата (Garik499 @ 29.03.2017 - 22:04)
Цитата
По решению суда я должен получать от ответчика 1000 рублей в месяц.

Интересно тот, кто писал эту поебень хоть раз в суде был? Хотя пох, здесь всю хуйню хавают за милую душу))))

а как на самом деле?

А на самом деле в подобных делах в решениях пишут: взыскать такую-то сумму в счёт возмещения ущерба, в счёт расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя (если заявлялись).
Ну, иногда могут моральный вред удовлетворить в размере 1000-5000 рублей.
Но как будет проигравшая сторона выплачивать эти суммы, с какой периодичностью - суду глубоко похер, это уже вопрос приставов.
Поэтому байки типа "суд присудил ей платить мне по тысяче в месяц" - это для школьников, насмотревшихся передач типа "Час суда"…

Нихрена подобного, у меня был такой случай, виновник начал ныть что у него ребенок инвалид, жена не работает и т.д... хотел выплачивать 35 тыщ в течении 5 лет кажись, судья спросил согласны мы на такой срок, естественно услышал ответ нет, спросил тогда на какой срок рассрочки мы согласны, сказали максимум пол года, все, сумма поделилась на 6 месяцев, каждый месяц по 5 тыров кажись или чуть больше. Дальше дело приставов, но они суки вообще не чесались, пришлось им помогать, но это другая история.
П.С виновник работал помощником машиниста.
evelin01 29 мар 2017 в 22:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
А в мерзкой гейропке за езду без страховки осаго - 3000 евра штраф.
Авто утаскивают на штрафстоянку платным муниципальным эвакуатором - 150 евро, день простоя на штрафстоянке 20 евро, пока страховку не сделаешь авто не отдадут.
Короче на 4 тысячи евро прилипнуть как нехуй делать за езду без страховки. Причем поймают в первый же день, везде камеры проверяющие наличие страховки в режиме онлайн.
Поэтому в загнивающей гейропке все как паиньки-заиньки ездят со страховкой.

Это сообщение отредактировал evelin01 - 29 мар 2017 в 22:30
stas1981 29 мар 2017 в 22:28
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Правильно — нисколько.

подавай апелляцию на арест всех счетов и авто твоей должницы...
и случится чудо - деньги найдутся моментально

ps - баба реально ебанутая,платила бы свою 1000 в месяц,и хуй чего бы кредитор смог бы исправить

Это сообщение отредактировал stas1981 - 29 мар 2017 в 22:29
GUMANNIY 29 мар 2017 в 22:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (insaider @ 29.03.2017 - 20:13)


Согласно закону я провёл экспертизу. Эксперт насчитал ущерба на 76 тысяч рублей. Можно было насчитать и больше, но я попросил оценить по минимуму, так как, будучи работником автосервиса, мог сделать большую часть работы сам.

Чо там на твоей жиге 76000 стОит blink.gif
Pixel82 29 мар 2017 в 22:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
У нас все суды дрявые...
stas1981 29 мар 2017 в 22:34
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
У нас все суды дрявые...

а почему вы так решили ?
судья судит по факту и бумажкам...и по бумажкам получается хуйня...
а вот если бы терпила нанял бы адвоката,специалиста по таким вот ,, нищим в шубах,, решение могло быть крайне противоположным...
или вы считаете коль вы теприла,вам адвокат не нужен ?
aLex66 29 мар 2017 в 22:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
сопли зелёные.
Ex3mist 29 мар 2017 в 22:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Все таки нужен закон меняющий жилье за долги, ибо нехуй.
А так советовал бы как в 90-х но по умному.
Sukoblia 29 мар 2017 в 22:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (angryworm @ 29.03.2017 - 20:34)
Дело в том, что судебная система создана не для защиты прав простых граждан. Она создана как инструмент легализации прибылей элиты и одновременно как карательный инструмент в их же руках.

Прикинь, до 2000-х она еще работала., а до 2007 можно было еще дебильное решение 1 инстанции оспорить во 2-й.
Это сейчас стало только телешоу.
Просто исполнительная власть их купила квартирами и домами "правосудия".
666 29 мар 2017 в 22:38
Ярила  •  На сайте 21 год
-1
76 штук? ну у нас бандиты с такой суммой уже готовы работать. Только треть им придется "за услуги" отдать. Зато надёжней чем через суд.
stas1981 29 мар 2017 в 22:39
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Просто исполнительная власть их купила квартирами и домами "правосудия".

и поэтому суди чисто ради прикола,гробят простых граждан,по гражданским искам ????
самому то не смешно от того что написал ?
Sochinskiy 29 мар 2017 в 22:41
Teddy bear  •  На сайте 14 лет
0
А что, у яжматери машина из негорючих материалов сделана? lupa.gif
Kontroler19 29 мар 2017 в 22:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Чет не понял, а как виновница дтп может быть матерью одиночкой если она от кого-то получает алименты?
Silver867 29 мар 2017 в 22:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (lynxs10k @ 29.03.2017 - 22:11)
Цитата (Nurike @ 29.03.2017 - 20:47)
Разговаривать с копипастой конечно трудно, но в истории есть и подсказка.
Накапай на нее во все опеки, что уровень её доходов не позволяет полноценно выращивать троих детей.
Начни с этого, а дальше жизнь подскажет куда ещё обратиться, гадь во все углы, тебе с ней не жить!

В общем-то была та же мысль.
Конечно, органы опеки просто так не подымешь с насиженных мест, однако заставить сходить-проверить "как детки живут" можно. В итоге получаем отписку "уровень дохода позволяет содержать троих детей, дети сыты, одеты, бла-бла-бла". С таковой бумажкой подаём новый иск в суд, а далее дело техники.

По одним и тем же обстоятельствам второй иск не примут.
allex1980 29 мар 2017 в 22:58
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Silver867 @ 29.03.2017 - 21:09)
Цитата (katsalidis @ 29.03.2017 - 21:06)
Цитата (Garik499 @ 29.03.2017 - 22:04)
Цитата
По решению суда я должен получать от ответчика 1000 рублей в месяц.

Интересно тот, кто писал эту поебень хоть раз в суде был? Хотя пох, здесь всю хуйню хавают за милую душу))))

а как на самом деле?

А на самом деле в подобных делах в решениях пишут: взыскать такую-то сумму в счёт возмещения ущерба, в счёт расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя (если заявлялись).
Ну, иногда могут моральный вред удовлетворить в размере 1000-5000 рублей.
Но как будет проигравшая сторона выплачивать эти суммы, с какой периодичностью - суду глубоко похер, это уже вопрос приставов.
Поэтому байки типа "суд присудил ей платить мне по тысяче в месяц" - это для школьников, насмотревшихся передач типа "Час суда"…

Тут вы правы, что пишут именно так. Но, как говорится, есть нюансы. Со стороны ответчика должно поступить заявление на имя судьи - об определении порядка выплаты денежных средств по обязательству. В котором просится у суда разбить выплату на определенные суммы в связи с тем, что на иждевении имеются трое детей и зарплата составляет 14000 рублей плюс алименты. Таким образом можно растянуть выплату года на два. И за этот период можно ещё что нибудь придумать.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 674
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх