Вроде в России живёшь, а пишешь неграмотно... Или специально "СССР" с маленькой буквы?
Неужели не понятно? Навскидку, то, что и так в глаза бросается:
- идеальный вариант для любого государства - обеспечить лояльность соседних стран, которые могут служить буфером против потенциального агрессора. Т.е. для СССР было бы хорошо окружить себя просоветскими странами (так поступает каждое сильное государство - безопасность!),
- распространение своего влияния на соседние страны - это также возможность получения рынка сбыта своей продукции (деньги!),
- получение доступа к ресурсам соседней страны (у них есть то, чего не хватает у нас); если мы дружим - нам и ценник пониже будет (ресурсы!),
- подготовка плацдарма для броска через соседнюю страну - в случае необходимости (расширение силовых возможностей). Например, можно установить в соседней стране свои баллистические ракеты - и потенциальный враг окажется под угрозой удара! (Поэтому США через европейские ракетные комплексы держит нас под колпаком - и со всех сторон...)
- через соседнюю страну легче вести разведывательные и контрразведывательные операции (концов не найдёшь, "это не наши"), увеличивается дальность влияния ("длинные руки"),
- дружеские соседи - возможность маневрирования в случае чрезвычайных ситуаций; можно закупить через соседнюю страну нужное, но отсутствующее у нас, оборудование/технологии/материалы,
- через соседние страны можно осуществлять давление на политику третьих стран,
- и т.д., и т.п.
Лень расписывать многочисленные преимущества данной ситуации... Так делают ВСЕ государства - на сколько у них хватает сил и возможностей. Потому как в основе любой политики лежат банальные экономические отношения, основанные на ресурсах! "На всех - не хватит!" - элементарно: уже сейчас у нас под боком бывшие постсоветские республики Средней Азии дерутся в пограничных (пока!) конфликтах из-за пресной воды! Дальше будет хуже - можешь, например, в Википедии почитать про пресную воду... А у нас озеро Байкал - крупнейший пресный водоём на планете!
Из Вики по Афганистану: Медное месторождение Айнак близ Кабула считают самым большим в Евразии (запасы около 240 млн т. руды с содержанием 2,3 % (оценка 2006 г.), недалеко от Кабула находится и железорудное месторождение Хаджигек (запасы около 428 млн т. руды с содержанием 62-68 %), которое считается самым крупным в южноазиатском регионе.
Как ты думаешь, кто контролировал бы эти ресурсы, если бы СССР задержался в Афгане?
Интересы государства и интересы конкретных людей - совершенно разные вещи. Самый яркий пример: любой командир без колебаний (!) пожертвует подразделением - если это даст возможность разгромить врага или даст шанс спасти свою военную группировку.
Как бы ни цинично это звучало, но гибель 15-ти тыс. советских солдат в Афганистане -
капля в море по сравнению с полученными выгодами для СССР на тот момент.
Другое дело, что эти выгоды оказались временными, не такими впечатляющими, и в большей степени - политическими, а не прибыльными...
А перспективы были большими!
Это сообщение отредактировал Вожик65 - 12.02.2017 - 08:31
yaplakal.com