Цена защиты беззащитного - 8 лет строгого режима

Ну вот, и юристы подтянулись, так что Оля или документ, или пока.

желательно весь приговор
хотелось бы знать обстоятельства дела с позиции гособвинения, доводы защиты и какие показания дают свидетели, эксперты, сколько было экспертиз, характиризующие подсудимого материалы. И по каким основаниям суд не принял во внимание доводы защиты

Ну охуеть, никто не смотрел место жительство ТС? Москва оказывается, как Омск и Москва связанны?

Вот последняя страница

Интересно, и кто-это минусы ставит ?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 10.02.2017 - 20:02

ЯП -Сила ,петиция пшик ! поднимаем тему

Приговор то понятно, а где самое главное?

Все правильно - но видишь же свидетель заюлил
Надо хоть , что то для начала вытащить - потом дожмем остальное
Тактический прием

Надо было уезжать тебе, Малыш, из этого ебаного Омска, с его ебучими алкашами на каждом углу, где есть аптека или круглосутка.

только из обрывка приговора могу сказать, что слишком гуманно поступала следователь, что до суда держала его под подпиской, а не в изоляторе. Чтобы вы ещё жаловались на предвзятость следствия.
по тяжким статьям, однозначно отправляют в СИЗО до приговора.

написано хранить запись... камеры видеонаблюдения зафиксировавшие момент нанесения удара?
к чему тогда сопли, что это не он, а совсем другие люди/сам упал?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 10.02.2017 - 20:06

Это сам приговор
Хотелось бы увидеть вводную , описательную и мотивировочную часть

Никто не говорит о том, чтобы его выпустили из под стражи домой или наградить медалью, дать премию и т.д.
В петиции приведена только часть несостыковок, допущенные в ходе следствия в Омске.
Ни одно следственное действие не проводилось, не изымалась одежда ни Семенова, ни потерпевшего. Не проводили очные ставки. За час до встречи Стопкина и Семёнова, Владимиру Стопкину вызывали туда скорую, и от госпитализации он отказался.
Мы хотим рассмотрения дела, потому что в ту ночь там было и 4 скорых, и 3 драки. У кого с кем была потасовка - неизвестно.

а не пох что там было ночью, если -

или по твоему он бил уже отпизженного кем-то до полусмерти деда?

Текст явно писан адвокатом, но тем не менее надо поднимать!
Может огласка поможет пересмотру дела.
Вполне допускаю, что следак вел дело абы как, пошел на поводу у оперов, вышел в суд с арестом и суд согласился и взял "злодея" под стражу... а дальше деваться не куда им было.
Наблюдал я такое, в обоих случаях для следаков это печально заканчивалось

Это сообщение отредактировал Garik499 - 10.02.2017 - 20:21

Ну вот все и проясняется, по тексту он был ни сном не духом и узнал об этом только первого числа, а тут и очные ставки уже всплывают.

произошла в городе Омске 21 мая 2016 года рано утром.

после чего первый мужчина сел на асфальт, поднял руки, давая понять, что конфликт исчерпан, и сказал больше они к женщине – бомжу не будут приставать. Александр продолжил свой путь, а двое мужчин остались там же.

Когда 01.06.2016 года Александр получал свидетельство о рождении, ему позвонили из Советского РОВД г.Омска и попросили приехать и дать объяснения насчет ДТП. Он вместе с женой и новорожденной дочкой сразу поехал туда.

Там Александр узнал, что скончался Стопкин Владимир, после 8 дней, проведенных в больнице. Заведено уголовное дело по статье 111 части 4 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть» и что в этом преступлении подозревают его.

Схуяли это вдруг, ты не понимаешь что нас тупо наебывают, пишут сначала одно, потом совсем другое.

За час до встречи Стопкина и Семёнова, Владимиру Стопкину вызывали туда скорую, и от госпитализации он отказался.

Что то мутно и противоречиво всё как то .
Как же тут можно разобраться ???
Судя по фото подсудимый раза в два крупнее и моложе пострадавшего .
С хера ли он его испугался ? Может сам пьяный был ?
Может и правильно ему срок впаяли , может и мало ...
В общем х з .
Я не буду ничего подписывать пока ясность не появится .
Прав я или не прав - х з .

Ну ладно первый адвоката якобы кинул.А второй насоветовал тут сопли развесить?
Или он не в курсе что есть апелляция и кассация?

Как раз нет - одни эмоции , причем неграмотные

ружжо нужно иметь с кривым дулом, чтоб стрелять из за угла.

Даже если и найдут реального виновного, этот будет сидеть, потому что если признают что посажен невиновный, должны поднять все показания и те кто подделывал дело и судья должны сесть, так что в любом случае мужик досидит, ну может выпустят по амнистии, но не признают его невиновным!! Вот такая хрень.

а че шпалите, думаете что скажут что чувак сидит зазря и отпустят домой, да фиг там, никто не будет подставлять коллег.

Это сообщение отредактировал Школото001 - 10.02.2017 - 20:24

Да хоть обминусуйся с "МЕХАНИЗМОМ" на пару. Только помни, "От тюрьмы и от сумы не зарекайся"..

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10.02.2017 - 20:26

Похоже, осудили парня на его же собственных показаниях. Следователь заморочил голову первоходу и тот доверился, в надежде на справедливость. Зря он дал на бумагу, что кого-то бил. При таком раскладе, пересмотра, увы, не будет. Таковы реалии нашего кривосудия. Правильный алгоритм: увидел драку двух неизвестных мужчин, один бил другого по голове. Пытался разнять, просил разойтись. Один подскользнулся и упал. Драка прекратилась. Пошел дальше. Все.

Школото001
faerring
а с чего вы взяли что он невиновен? Он пытается отмазаться по формальным причинам, неужели не видно? Просто видимо не рассчитывал на такой срок, вот ищет теперь до чего доебаться

Ну, все верно. Он же не с судьей или следаком разговаривает, а пытается вызвать общественный резонанс. А к толпе обывателей надо обращаться играя именно эмоциями
Но одно даже выражение "ударил наотмаш, не целясь" выдает в нем человека знакомого с уголовным процессом.