Лаврентий Берия и факторы Победы. Человек, который выиграл «войну ресурсов»

...

...

Какие люди были, с большой буквы! Управленцы от Бога, не то, что нынешние с мелкими делишками и такими же мыслишками

как то много слов.Понял и сдался?Мне интересно чисто технически -в чем был его просчет.Почему не перехватил власть в первые дни?а вывод один напрашивается-остался в одиночестве среди партийных бонз,оказался не нужен.Стая сильнее.
А то-понял,что страна не "выиграет в гонке экономик"-что остается?Ну ладно...под нож,так под нож..Странная логика

Это сообщение отредактировал всезебэст - 5.02.2017 - 23:48

Одна простая фраза...

А вы представляете, ЧТО за этим стояло?

Вы думаете, что станки перевезли в Сибирь, выкинули на снег и они сразу стали работать?

Надо было ДО ЭТОГО подготовить:
- фундаменты и рабочие площидки
- бараки для персонала
- энергоподвод (электро-водо снабжение)
- транспортные коммуникации
- .... дох..я чего еще...

И это все курировал Берия!

И если оно все заработало, то он СПРАВИЛСЯ!

Так то это одна ,как вы изволили выразиться, "гадюк" от которой непосредственно зависела победа 1945 года.

Правильно сказал кто-то из великих:

война - это когда одна сторона противопоставляет свои нехватки нехваткам другой стороны.

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 5.02.2017 - 23:49

за это его и чтут благодарные потомки...

Как ни странно, Россия возрождалась всегда в период правления людей, которых ненавидят наши либералы. Князь Владимир, Иван Грозный, Петр, Сталин.

Они его так чтут, что в гроб краше кладут...

Даже на Сталина столько говна не вылито, как на Берию...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 5.02.2017 - 23:51

Так и было. Это называется: Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые, к тому же, склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

"Дельные люди" в России всегда оказывались в проигрыше, а вот "проходимцы и авантюристы" всегда "на коне", ибо система власти (социальные лифты и прочее) заточна на "подъем жополизов" . Опять таки "умный Царь" часто "лично возвышает ТАЛАНТЫ", только вот эти таланты не вписываются в "царскую вертикаль", поэтому зачастую сам Царь "зачищает пространство от умных конкурентов" или это делают его приемники из числа "любимых жополизов".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.02.2017 - 00:06

ЛИБЕРАЛОВ в России НИКОГДА не было, ибо тогда "государева корыта" не было бы.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
Вы ГДЕ и КОГДА это в России видели или слышали? Откуда в России могли взяться либералы? Горбачев, ЕБН, Яковлев, Гайдар и прочие из КПСС-КГБ-ВЛКСМ - читайте хотя бы их биографии.
Не надо "лохматить бабушку" в 1991 году Россия официально стала ФЕОДАЛЬНЫМ государством с "вертикалью власти" и назначаемыми миллионерами. Никакого ЛИБЕРАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА у нас нет.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.02.2017 - 00:01

[/b]Почти вся армия тут же сдалась, за три месяца, 3 мил солдат сдались в плен (почти вся армия ссср) и набирали новую.
[b]
Почти сразу сдались французы. Меньше четырех недель сопротивления. Может про хранцузов речь?

Недимону аську отключили,санкции опять же,яхты ввозить можно беспошлинно!!!
Не жизнь - малина нах!
Про налоги,чиновников,обезьян умалчиваю...

Не надо "лохматить бабушку" в 1991 году Россия официально стала ФЕОДАЛЬНЫМ государством с "вертикалью власти" и назначаемыми миллионерами. Никакого ЛИБЕРАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА у нас нет.

Может все таки буржуазным? Т.е. с возможность права собственности на средства производства. А то с Марксом вообще не состыковывается.

В суматохе первых дней войны именно ЛП удалось организовать эвакуацию и наладить работу заводов, которые и сыграли решающую роль в техническом обеспечении победы. Даже представить себе масштабы этого процесса сложно, там более в условиях тех средств связи, которые тогда существовали.

Из-за того что в 1944-45, Рейх пускал свои ФАУ а мы только Катюшу. Из-за того что СССР в 1917 был в жопе а в 1945 во многих отраслях только догнал, а в некоторых отставал и сильно.
Из-за того что Рейх уже использовал в бою серийные реактивные истребители, а мы клепали только пропеллеры.
СССР великая держава для меня, но не нужно тут пыжится и обсырать нынешнию Россию.
Может он первй полетел в космос из-за того что нытиков к стенке ставили???

В космос полетели не по прихоти. Нужны были средства доставки ЯО в любую точку планеты. Вот и форсировали события. Полет человека - как бонус.
С атомом та же история = сначала бомба, потом электростанция.

Я был не прав, когда говорил, что если бы не лендлиз, то территория современной России начиналась бы от Урала. Если бы не лендлиз, то она бы вообще сегодня не существовала. По лендлизу СССР поставили 30 тысяч самолетов. Сталь для танков. Топливо. Порох. Всего этого у СССР в то время не было.

Может хватит наговаривать?
При Сталине и Берии, Корёлёв в лагерях сидел, со сломанной челюстью.
При Хрущеве человечество вышло в космос, и вот не надо приписывать заслуги Хрущева Сталину или Берии.
При Хрущеве народ впервые начал переселятся в собственные квартиры, из натуральных землянок. При Хрущеве народ перестал боятся, что к ним ночью воронок приедет.

Запрещать живность начали, после того как крестьяне, начали кормить свой скот хлебом. Что лучше отнять скот, или ждать пока у народа будут проблемы с хлебом? При грошовой стоимости хлеба, эти крестьяне собственники, скупали хлеб сотнями кг.

Речки вспять, потому что надо было поднимать индустрию страны.

Космос, и все что с ним связано это личная заслуга Хрущева. Только он смог определить что на самом деле важно для страны, а не штамповка бесконечного числа самолётов и кораблей.

Это сообщение отредактировал мандалор - 6.02.2017 - 02:29

Ты забыл главное, нам поставлялись станки и технологии.

Это сообщение отредактировал мандалор - 6.02.2017 - 02:31

Товарищ Сталин сказал в одном интервью, не помню толькр для какой газеты, "Все наши дела будут оболганы, но наши потомки смогут понять чего мы хотели добится". Так и вышло. Арест и расстрел Берии, развенчание "культа личности" Сталина, отстранение Жукова - это те дела которые смог совершить Хрущев без наработок прошлых лет. Видимо очень хотел, чтобы все забыли как он бежал из Сталинграда и как его хотели за это расстрелять. Но товарищ Сталин как всегда оказался прав, народ его не забыл! И будет помнить не смотря на чудовищный пресс лжи и вырванных из контекста эпизодов льющихся на нас с экранов тв.

Берия - охуительный организатор,
все, кто с ним работал, это подтверждали и в интервью и в своих мемуарах.

и за ядерную бомбу ему отдельное спасибо.

совершенно верно.
разве можно сравнить с нынешними педогрефами?

пиздеж, что хрущ, что последователи, катились уже по инерции...
а задел был создан именно в сталинскую эпоху. причем с нуля.
хрущ бы нихуя с нуля поднять не смог...

это уже не говоря о том, что при хруще пошли перекосы в экономике, и многие толковые законы для промышленности (в частности касающиеся цены и качества продукции) - были хрущем отменены.

и вот благодаря хрущу мы имели кукурузу на крайнем севере и впервые закупки зерна за бугром... перечислять можно много и долго.


я уже молчу, что дохуище реформ, которые хрущ внедрял в годы своего правления - были запланированы еще при сталине с берией, а хрущ всего лишь скопипастил и поймал лавры

хотя несомненно хрущ был лучше последовавшего лентяя брежнева. а брежнев. в свою очередь, лучше своих последователей... в общем, после сталина по наклонной пошло дело...