Комплекс Наполеона: 11 мифов о великом полководце

Новость сказал?
Раковского прочесть - ума много не надо. Я это с детства знал.

Он был ростом 178 )) По тем временам - очень высокий. Я про Александра )))

Наполеон есть Наполеон, всё таки он был полководцем, просто в Россию не стоило соваться.

У Наполеона Луизиану, у Александра Аляску, нихуёво свою коммуналку расширили, государство риэлтор блеать

Великий был человек. Если бы не ебанутый Александр 1, который еще до начала войны отказался сотрудничать с Наполеоном и связать дружбу браком, то не было бы Бородино и столько погибших от этой игры. Все надменность и гордость чмошных Романовых. Вступи они в союз, то карта России была бы иной, где у России территорий было бы намного больше. С таким стратегом и англосаксы глотнули бы русский член с проглотом.

Это сообщение отредактировал Kondor990 - 1.02.2017 - 09:12

прасцице, а брак кого с кем?

Читай пост ВНИМАТЕЛЬНО! Тогда не надо будет задавать глупых вопросов.

ttbn прежде чем посылать людей на хуй, неплохо было бы с него самому слезть Я, возможно открою тебе глаза, но это развлекательный сайт и тут бывает шутят, представляешь? А если твой пердак воспламеняется с такой силой на невинную шутку про коньяк с тортом, то тебе пора к дохтуру мозгоправу, а то скоро начнешь на людей в реале кидаться, бонапартофил недоделанный

Что бы там не говорили...

У меня вот мелькнула мысль (мыслище): а вдруг вся эта эпопея (вплоть до революции и похода на Россию) - ради покупки земель Америкой?
И дальнейшее - месть Англии?

А на Корсике, в музее Наполеона, стоит его кровать довольно скромных размеров.

Если бы у бабушки был йух, она бы была дедушкой. Это раз. А во вторых, Наполеон хотел поступить в Русскую армию в 1788 году. Но за месяц до того как он подал прошение, вышел указ брать наемников, но с понижением в чине на 1 ступень, что не устроило горячего корсиканца. Может и это стало причиной похода на Россию. Но, как известно, история не имеет сослагательного наклонения. Так что на счет того, кто ебанутый, Александр I, натянувший французов на куй или недомерок Наполеон, вопрос даже не спорный. Перечитайте Толстого. Там Безухов такую же шнягу загонял по первому времени, пока в плену не оказался. А то привыкли всяких педиков-захватчиков превозносить. Или вы сами из этих ?

Кровать что из алюминия сделана?

сомневаюсь, у Наполеона амбиции были как и Гитлера.
С Гитлером тоже пакт Молотова-Рибентропа заключили, а в итоге

такой же гад как и гитлер, войну развязал, огрёб и свалил, и почему его не повесили позорно, а всего лишь сослали?

Ну Бонапарт все таки другой гад был. Он пошел войной на РИ из-за баб, в которых ему отказали.

Это сообщение отредактировал qag - 3.02.2017 - 14:00

Не просто риэлтор, а чёрный риэлтор

Лично меня очень интересовала неофициальная версия почему Наполеон шел на Москву в т время когда столицей был Питер.

Много читал, выесжал на места и убеждался в прочитанном..

Думаю что да, в то время Россия и Питер были разными государствами. Ну примерно как Китай и Тайвань сейчас или даже Россия и Чечня..


Ещо более точный аналог - Россия и Крым.

Крым -территория России, но если украинские войска пойдут в наступление , они пойдут на Крым, а не на Москву.


Не настаиваю. Но нежелание Наполеона брать столицу империи переключившись на захолустье как бы не убеждает....

Это сообщение отредактировал Sidorini - 4.02.2017 - 02:37

Не особо доверяй этим картинкам.

Наполеон 168 действительно мелкий.