Революция. Возможна ли она сейчас?

Вот поэтому и невозможна.
Ломыч ска опасный

Это сообщение отредактировал УткийГаденок - 12.01.2017 - 17:34

Первая часть сомнительная. Если октябрьскую революцию с натяжкой можно назвать народной. То февральскую как раз устроили самые грамотные члены общества.

А то что революция кровь и разрушения, это так.

Не буди ЛИХО пока ОНО тихо...АУкнится многим..

Рекомендую изучить "высокий уровень жизни" в РИ, особенно в части "клёвости" жизни простых людей. Оно поучительно, чо.

Достаточно прочитать одну всего одну книжку что бы понять откуда беруться войны и революции и кто выгодоприобретатель.
Дуглас Рид Спор о сионе

Так у народа опять ни земли, ни власти,ни восьмичасового дня.. Тоже и пообещают! И грабь награбленное! И по фонарями развесить кому кого хочется.. И урраа!

Пошли в жопу со своими революциями. Точка.

Ага, википедия еще то место для получения информации, там и не то напишут.
А по сабжу...ну лозунги можно оставить те же. Землю - народу, фабрики - трудящимся....И да, социализм - наше все

У той революции были ясные и понятные лозунги, актуальнейшие.
Заводы рабочим! Земля -крестьянам! Мир Народам!

Сейчас то ничего такого нет ...

Блядь, тут Ильича вспоминают, однако никто похоже нихуя его не читал, даже из под палки в институте. Я вот читал, самостоятельно и добровольно.
Так вот, Владимир наш Ильич специально в статье " Как нам просветить ЯП " писал, что для революции небходимо ряд условий, без которых она либо невозможна, либо обречена на провал.
И самой первое условие - необходимость наличия революционной ситуации.

Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.

На сегодняшний день у нас нет такой партии, способной повести массы за собой, нет рабочего класса, в том понимании, как авангарда революционного настроения народа. Есть одно лишь недовольство большинства народа, которое выражается в кухонных разговорах да в форумах интернета.
Так что до революции нам далеко. Но дело к ней потихоньку идет.

Неглупый человек Владимир Ленин чё говорил про революцию?

"Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов,
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция - по общему правилу - невозможна." (В. И. Ленин. Крах II Интернационала. ПСС, изд. 5, т.26, стр. 218)

Нет у нас революционной ситуации, так как нет ни одного признака революционной ситуации, всех всё устраивает. "Верхи" воруют и не хотят ничего менять, "низы" привычно голосуют за "Единую Россию", и худо-бедно сводят концы с концами, революционная активность масс не идёт дальше составления петиций против "Новогодних огоньков".

на кубе кто оплатил революцию?

Еще ни одна революция не привела к улучшению жизни простых людей. Она сменила власть, да, но все по сути осталось на своих местах для обычного человека. И как правило после революции становится только хуже.
Так что прекратите жрать все что вам дают и не будьте стадом которым управляются в своих целях.

KirKerk, ты зачем мне ЯП поломал? Убери ссылку из цитаты

Хотел было расписать, но влом. Ответ ДА!
Но. Скорее местная кремлевская ОПГ развяжет войну. Классический прием.

Это сообщение отредактировал Цитрус - 12.01.2017 - 18:06

Сталин практически закончил духовную семинарию, а это по тем временам очень высокий уровень образования.
по сабжу, не забывайте, что "революция пожирает своих детей" - всегда. И как выше уже написали, за революцией следует гражданская война, и очень много гибнет как раз мирного населения.
Вспомните "белые придут - грабят...", так что не думаю, что революция случится. И еще один аспект, движущей силой революции являются молодежь и студенты, а уже потом армия, а в нынешнее время молодежь и студенты озабочены не политическими идеями, а гонкой за деньгами и прочими девайсами - им не до Маркса ,им надо выпендриваться - они потребители, а потребители не заинтересованы в смене формации.

Давайте не сравнивать условия проведения революции в 1917 году и в 2017 году. Это же 100 лет разницы. Человек в космос полетел и изобрели интернет. Не возможно, как раньше придти матросам в Зимний и пальнуть из Авроры.

Обнищание дошло до крайности, так что возможно все и бунт тоже

Википедия

Исследователи революционного движения насчитывают пять общих элементов, которые считаются необходимыми.

Проблемы в экономической и фискальной сфере. Снижение потока денежных средств в государственную казну и в руки элит обычно приводят к повышению налогообложения или влезанию в кредит, часто несправедливым образом. Отчего способность выплачивать зарплату чиновникам и военным уменьшается, что приводит к росту недовольств и волнений.

Отчуждение и сопротивление элит. В элитарных слоях каждый борется за власть и управление. В этой борьбе некоторые элиты могут прийти к мнению, что существует узкий круг из членов этнической или региональных групп, в которую входит правитель и имеет несправедливо больше полномочий, нежели другие. Отчего недовольные элиты могут воспользоваться народным возмущением и вызвать мобилизацию.

Революционная мобилизация. Широко распространённое, народное возмущение, подкреплённое поддержкой элит, перерастает в мятеж, который может быть вызван не обязательно нищетой или неравенством, а ощущением потери положения в обществе по причинам, которые неизбежны и в которых нет общественной вины.

Идеология. Представляет собой убедительный и разделяемым большинством нарратив борьбы, объединяющей требования населения и элит. Она может принимать разные формы: религиозного движения, национального освобождения и прочее. Но все эти формы имеют один ключевой момент: направленность на сопротивление против неравенства и несправедливости, порождёнными в условиях существующего режима, от которого отталкивается мобилизация и которая консолидирует всех членов сопротивления
.
Благоприятная международная обстановка. Успех революции часто зависел от иностранной поддержки в форме отказа поддерживать политику правительства или согласия сотрудничать с оппозиционным лагерем. Так же, как вмешательство иностранной державы интервенцией, направленной на укрепление контрреволюции, приводил к краху многие революционные мятежи.

Все пять условий совпадают редко, более того их трудно распознать в периоды мнимой стабильности. Эти факторы можно логично расписать ретроспективно, но в условиях настоящего времени их выявить проблематично, отчего революции как общественное явление всегда предстают взрывным и непредсказуемым событием.

Так что в наших реалиях невозможна.

Это сообщение отредактировал Duff2019 - 12.01.2017 - 17:54

Думаю, нереально. Они для этого сделали все.

1. Начать несанкционированный митинг, который перерастет в революцию, нереально. Сразу закроют.

2. Вертикаль власти очень сильная. Не зря они держат очень тупых, вороватых и нефига недемократичных руководителей регионов и городов. Они знают, что всем пизда в случае революции,потому и будут до последнего держаться за действующуювласть.

3. Силовые структуры. Думаю, комментарии тут излишне. В связи с аттестацией убрали всех, неугодно думающих. Остались тупые быковатые бойцы а-ля бандиты 90-х.

4. Население сильно разрознено. Люди ненавидят друг друга, живут в страшной зависти. Это специально подогревается изнутри.

Очень сильная зараза развилась у нас во власти. Она поразила весь организм.

Единственная возможность сменить власть - это промежуточный президент, не пропутинский в корне, снижение роли ЕдРо, а тем временем появится сильный лидер, которого не загасили власть имущие.

Как-то так. Других путей я не вижу.

Ну насчёт "снижения уровня жизни". могу на примере собственных предков сказать.
Прадеды с прабабками половину рождённых до 1917 года детей потеряли от болезней и несчастных случаев, после революции ни один ребёнок рождённый ими не умер. Это ухудшение или улучшение, а? А период с 1917 по 1929 многие тогда жившие крестьянами лучшим временем называли - ибо ЖРАТЬ впервые стало досыта. Это ухудшение, я так понимаю? Про "до революции экспортировали зерно в Европу" можете не врать - потому как не от избытка продавали, а от того, что грабили крестьян нещадно. А народ часто просто голодал (прадед из города вынужденно в одну из голодовок в деревню уехал - хотя квалифицированный рабочий был - но на зарплату купить жратву было нереально, такая проблема). Ну и доступное для всех образование уровня много выше предельных до революции для "быдла" ЦПШ, а как минимум "семилетка". Радикальное ухудшение жизни же, не?
За годы после 1929 года не скажу, но первые 12 лет советской власти дали народу очень и очень много, и - сюрпрыз - именно в эти годы советская власть (а она тоже постепенно изменялась, не поверите!) дала людям то, что большевики до 1917 года обещали. И землю, и заводы, и мир. Такие дела.

Революция невозможна потому что нет движущих вооружённых сил, нет партий способных повести страну за собой.
зато возможен переворот и в истории России их было много.
Самые возможные варианты революции будут направлены на развал рф. вооружённые силы нацменов имеют чечня ингушетия осетия.
все мусарни нацменских республик на 95% состоят из лиц титульной нации даже если самой нации кот наплакал.
Единственной вооружённой силой где русские (как цемент государства) преобладают, пока является армия.
Но к 2021-2022 году все условия для революции в России созреют и она неизбежно произойдёт. Революция это всегда шаг назад, но шаг неизбежный потому что впереди с этой властью - пропасть.

Чем чаще в умах появляются мысли о революции,тем более она реальна.

Нужно различать понятия революция, бунты и проявления сепаратизма. Второе и третье скорее всего возможны.

Не знаю. Странное правило. Например я думаю, как бы присунуть кабаевой в любую из трех ее дырок. Но эти думы никак не приблизят меня к цели (от слова совсем)