Cходил на фильм "Викинг"

Что вы хотите отказаться нашего кинопроизводства. наше кино это тупо попил бабла. Результат не интересует никого. Время СССР, когда кино было искусством, прошло. Исключение-28 панфиловцев. Этот фильм реально снят от души. Остальное- сами видите. Та же ходченкова где тока не светится- в сериалах, в каждом третьем фильме, на каждой бочке. Сомневаюсь что при такой загрузке можно высрать что то оригинальное

Откуда такая информация?

Лярд с четвертью, если быть точным.

Не смотрел, но осуждаю фильм. ЯПу не верить - себя не уважать.
Пойду в Минске все афиши цитатами из темы ентой позаклеиваю.
Пусть земляки знают правду от первоисточника.

Историческое кино может быть художественным. Дело в другом, где у людей совесть? "Покушаться на Вильяма нашего Шекспира" и творить лютый ширпотреб рассчитанный на дебилов

мне вот эта книга ещё очень нравится

Гуляковский Евгений - Красное смещение.

Ты еще скажи эльфов не существует.

с миру по нитке - еврею телевизор. там считал, тут подсмотрел ))) вот уж точно, кто не ангел был - так это Владимир. дае церковь не отрицает, что тот еще крендель был. но они, как обычно, умеют повернуть, как надо. мол вот был ярый язычник, а потом увидел свет истины, познал и раскаялся, а раскаявшаяся блудница для них сам знаешь как и что )))

у меня впечатление от множества исторических фильмов. что я смотрю один только герои из серии к серии переодиваются в разные костюмы- спецэффекты и мочилово и всё

в начале 2017 года еще бондарчуковское Притяжение выйдет (от создателей фильма Сталинград, блядь).
На него уж точно не пойду. А на Викинг думал сходить, но теперь вряд ли.

буду краток
1)матчасть: дали бабла на спецэффекты, декорации, костюмы и даже на пару квадракоптеров;
и таки-да - техперсонал свой хлеб с маслом отработал
2)актеры: ну что выросло то выросло(других у нас нету) - но видно что стараюцо
3)афтары(замысел-сценарий-воплощение): вынос мозга, херпойми куда\зачем\почему бегают\говорят персонажи (как поодиночке так и толпами)
4)общее впечатление в голове(послевкусие таксказать): ацкая смесь ночныхдозоров+сауронохоббитщины, но радует что наши начали делать качественную матчасть

Хм, я прошу прощения, а кого играла "жена Киркорова" в этом фильме? Брутального князя? :))))

Тут особо выдающимся историком не нужно быть, что бы увидеть вопиющие несоответствие.

А про девку, вы понимаете наверно, что она с балкона при ВСЕХ кричит что князь раб и пидарас))

Ну кстати, если абстрагироваться от всего и закрыть глаза на неточности и остальное, то для обывателя посидеть с пивом и попкорном может и пойдёт)

Но опять таки поймёт он, этот самый обыватель, невнятный сюжет остаётся неясным. Или может на это и расчитано)) не знаю, не мне судить.

а по факту, я просто высказал своё мнение о фильме...

Ну я хуй знает. Как появится в онлайн в HD качестве, всё равно гляну. Не может же он быть настолько хуйовым как кричат со всех сторон.

Да собственно уже по первым трейлерам было всё понятно.
У меня, как у реконструктора со стажем вызывало дикий майндфак сочетания воплей о "исторической достоверности фильма" и костюмов купленных на распродаже Голливуда после съёмок Властелина Колец.
Варяги в нарядах вольных воинов Рохана, это уже эребор перебор.
Неужели, нанять исторических консультантов такая непосильная ноша?!
Даже блеать, собрать для массовки клубы исторические не составило бы труда.


Это сообщение отредактировал tixmr - 30.12.2016 - 09:15

да всем срать. многие только благодаря этому фильму и узнали, что такой персонаж вообще был мы тут копья бьем, что это не соответствует, и то, а мужики у меня во дворе перед магазом стоят и всерьез обсуждают все это, мол охует, какой крутой мужик был я тут посмотрел и узнал и от системы образования это точно не зависит, они еще в СССР учились. большинству нахуй это не нужно, знать историю, во всем мире. их устраивает бах-бах, тыдыщ-тыдыщ и вжиу-вжиу

и это очень грустно...

вы сказали БАСТАРД?????
о оно как!!! Джон Сноу - Король Севера!!! Наш Король!!!
ПыСы: неужели и правда Викинг унылое гавно??? бля... а я сижу жду.... вот теш шайтанамана...

А вы сколько летописей про волхвов прочитали , хотя бы христианских )

Тут вон про то что 70 лет назад друг другу готовы головы разбить в споре .
Точных свидетельств нет от слова вообще . Легенды переписаные по 10 раз . И Рюриковичами и Романовыми , да советские историки постарались .
Так что все на совести автора .
Да , возможно Владимир бежал в свое время к варягам , да возможно набрал там дружину .
Повторюсь , оценивать надо фильм . Держит он ? Хочется досмотреть ?
Или как современные фильмы про войну ,хочется что бы пришли немцы и убили нахуй всех актеров?

А говорить что фильм хуевый потому что там волхвы не мудрые , как вы думали, это по меньшей мере некорректно .

про пидараса не знаю, но про раба общеизвестный факт. сын рабыни. пытаются нынче отмазать, мол ключница не рабыня, и вообще она была княжеских кровей, похолопили ее, а по факту - сын рабыни. и в те времена для славян нет хуже - быть рабом. и уж тем более для княжны выйти замуж за такого. так что все в ее словах в духе тех времен. и оттуда все его метания, потому как сильный комплекс неполноценности заложен был. всем и вся доказывал, что он не робич. типа наполеоновского комплекса маленьких людей

а Безруков там кого играл?

Тут подразумевали слово Варяг
На Русь в то время кто только не приходил
Немцы ( все кто говорит не по нашему, немые значит)
Варяги ( наёмные дружины)
Попы из Византии
Католики

Масштабных битв!? Лолшто!? В средневековье!? Да ладно! Там тогда не на войны, а на бандитские разборки все было похоже. Придет сотня другая бородатых и вонючих мужиков и давай добро творить и гармонию учинять. А многотысячные армии в кино и книжках про древнюю Русь - это ложь, пиздеж и провокация.

Вы ещё "Три богатыря и морской царь" не видели, премьера мультика назначена на 1-ое января. Там вообще не понятно что курили сценаристы. Мне даже ребёнок сказал: "Пап. че за фигня?".

Что-то комментаторы скатились в исторические дрязги, обсуждение фильма закончилось.