Российские физики совершили открытие, которое изменит мир


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

GNEV	8.12.2016 - 19:43 [ показать ] 0
Статус: Offline праведный Регистрация: 24.10.11 Сообщений: 12159	я про 40 мл градусов читал еще в книге 60-70-х годов по типу "тысяча интересных фактов", еще будучи пиздюком
	[^]

~~zloyGoblin~~

8.12.2016 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465

Цитата (Manager77 @ 8.12.2016 - 19:42)

Цитата (zloyGoblin @ 8.12.2016 - 19:37)

Цитата (Manager77 @ 8.12.2016 - 19:35)

Цитата (zloyGoblin @ 8.12.2016 - 19:30)

Цитата (Manager77 @ 8.12.2016 - 19:14)

Мы должны, мы можем, нам надо стремиться, импортозамещение. Да с какого куя замещение то? У нас для этого нет ни кадров, ни мощьностей, ни денег, потому, что потратили на Сочи и Мундиали. И налоговая система не позволит товарам быть конкурентноспособными и уж темболее банковская. Когда на западе производства кредиты берут под 2-3% а у нас под 20-30. При этом вваливая доходы от продажи углеводородов в экономику вероятных противников под 2-3% и тут же у них занимая под 5-7%О каких успехах тут можно говорить вообще? Абсурд.

Этими разработками занимались еще с СССР,ни про какое импортозамещение речи вообще нет,ни слова! По сути твой коммент офтоп и попытка свести тему в другое русло.

Да здрассте приехали. Все нынешние разработкиЮ, что у америкосов, что у нас задел еще времен СССР.
Начните с мобильного телефоа и закончите, чем хотите.

И? Ткните меня носом,где идет речь о импортозамещении??? Речь о старых разработках,в старом институте,ничего нового.

Вобщем то в этом то и проблема. Речь идет о продаже.

Продажи чего???

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 8.12.2016 - 19:45

[^]

Ch1ck	8.12.2016 - 19:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.14 Сообщений: 1010	Я Новосибирский ученый и все не так однозначно! Начнем с того, что плазма действительно удерживается в поллитровой плазменной бутылке! Время удержания до сих пор не определено, потому что нет никакой возможности сохранить бутылку в полном состоянии! ЭТО КАКОЙ ТО ФЕНОМЕН! Из бутылки все пропадает в течении нескольких секунд!
	[^]

vaisman	8.12.2016 - 19:48 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26408	Temp1933, во первых спрашивать ТОКАМАКи и открытые ловушки - это как хуй с пальцем примерно, во вторых я уже писал, что время удержания само по себе ничего не значит, важны так же плотность и температура. В любом случае критерия Лоусона пока никто не достиг и близко.
	[^]

~~Gdialex~~

8.12.2016 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (Urii82 @ 8.12.2016 - 19:53)

кто нибудь объясните на пальцах неучу, что они конкретно сделали и чем это полезно?

Забей, все равно до практической промышл. реализации даже твои внуки не доживут.

[^]

~~WilliamHunt~~	8.12.2016 - 19:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Агент Кремля* Регистрация: 21.02.13 Сообщений: 1630	Главное, чтобы патент наш был.
	[^]

~~Manager77~~

8.12.2016 - 19:58

Статус: Offline

Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464

Цитата (zloyGoblin @ 8.12.2016 - 19:45)

Цитата (Manager77 @ 8.12.2016 - 19:42)

Цитата (zloyGoblin @ 8.12.2016 - 19:37)

Цитата (Manager77 @ 8.12.2016 - 19:35)

Цитата (zloyGoblin @ 8.12.2016 - 19:30)

Цитата (Manager77 @ 8.12.2016 - 19:14)

Вобщем то в этом то и проблема. Речь идет о продаже.

Продажи чего???

Ну из топика вам цитата : "Американцы готовы заплатить им большие деньги за это ноу-хау. И уже платят". Еще вопросы?

Это сообщение отредактировал Manager77 - 8.12.2016 - 20:01

[^]

Boliwar

8.12.2016 - 20:02

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4622

Цитата (Urii82 @ 8.12.2016 - 18:53)

кто нибудь объясните на пальцах неучу, что они конкретно сделали и чем это полезно?

Типа создали навороченный кипятильник.
Для фундаментальной науки возможно интересно и познавательно, но с практической точки зрения, применения нет. Даже сейчас АЭС - по сути навороченная паровая машина.

[^]

UncleFedya

8.12.2016 - 20:06

Статус: Offline

Партизан

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 304

Цитата (AlexS32 @ 8.12.2016 - 19:01)

Что-то я не понял, в чем именно уникальность открытия.
Например здесь говорится:
"При помощи микроволнового нагрева мощностью два мегаватта физики разогрели разреженное облако водорода до температуры в 80 миллионов градусов Цельсия и удерживали образовавшуюся плазму в равновесном состоянии в течение четверти секунды"
А вот тут про китайских товарищей:
"Полученная водородная плазма в EAST в три раза горячее ядра Солнца, температура которого равна 15 миллионам градусов. Разогретое до рекордных для токамаков (тороидальная камера с магнитными катушками) вещество удалось удержать в равновесном состоянии в течение 102 секунд."

Я тоже не понял. Или радуются, что устаревшая техника держит плазму миллисекунды? А если попа позвать и освятить? EAST держит 400 секунд.

[^]

vaisman

8.12.2016 - 20:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26408

UncleFedya

Цитата

Или радуются, что устаревшая техника держит плазму миллисекунды?

Пруфчик можно на то, что техника устаревшая?

[^]

~~Lesder~~

8.12.2016 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.12
Сообщений: 1240

Цитата (Rukozhop @ 8.12.2016 - 18:46)

Ну милисекунды, это хорошо.
А зачем нам пендосы? И за что нам платят? За кусок родины?

Минусаторы, поясните плз, зачем нам американские деньги? Купить хотят?

блять потому что свои не платят

[^]

f983lda	8.12.2016 - 20:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 5953	Пиздабол автор, эти результаты были уже давно
	[^]

toliker	8.12.2016 - 20:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.12 Сообщений: 2147	Так а как мир то поменяется?
	[^]

f983lda	8.12.2016 - 20:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 5953	Время удержания плазмы пока составляет миллисекунды. Это и есть основная проблема, как была так и осталась.
	[^]

~~BMoftheW~~

8.12.2016 - 20:30

Статус: Offline

Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618

Цитата (Ubix @ 8.12.2016 - 17:42)

добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов,

Опять бабло пилят?
Статья из энциклопедии 1987 года:

Российские физики совершили открытие, которое изменит мир

[^]

~~Тыр71~~	8.12.2016 - 20:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.12 Сообщений: 1473	Ни о чём. Проблема термоядерного синтеза на порядки острее.
	[^]

f983lda

8.12.2016 - 20:32

Статус: Offline

Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5953

Цитата

Опять бабло пилят?
Статья из энциклопедии 1987 года:

146% так и есть, если только не тупоголовый журналюга написал об этом.

[^]

Skidis

8.12.2016 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7336

Цитата (Rukozhop @ 8.12.2016 - 19:46)

Потому что очевидно нашим это в никуда упёрлось. Учёные должны за спасибо работать?
Пафосно то как... "за кусок родины". Если "родина" на них хуй положит, то вот за этот кусок пусть и продают

П.С. А не эбонёт?

[^]

vaisman

8.12.2016 - 20:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26408

Цитата (BMoftheW @ 8.12.2016 - 20:30)

Цитата (Ubix @ 8.12.2016 - 17:42)

добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов,

Опять бабло пилят?
Статья из энциклопедии 1987 года:

Открытая ловушка очень сильно отличается от ТОКАМАКа, ну вот от слова "совсем". И некоторое время ТОКАМАКи были настолько перспективнее, что открытые ловушки почти забросили, но ничто на месте не стоит. В ТОКАМАКах уперлись во всякие не очень приятные эффекты, и в результате пилят дорогущий огромный ИТЭР, и проектируют еще более монструозный промышленный реактор. А на ловушках удалось в последние годы получить весьма обнадеживающие результаты, не говоря уже о том, что открытая ловушка может быть в принципе меньше тороидальных реакторов и потребовать гораздо более простой магнитной системы.

[^]

Михалываныч

8.12.2016 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (GNEV @ 8.12.2016 - 19:43)

я про 40 мл градусов читал еще в книге 60-70-х годов по типу "тысяча интересных фактов", еще будучи пиздюком

да ты и щас миллионы с миллилитрами путаешь, так что и правда мало что изменилось

[^]

~~MosheKogan~~

8.12.2016 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690

Цитата (75nizz @ 8.12.2016 - 18:57)

Написано как будто текст писал школьник, который в тот ИЯФ на экскурсию ходил.

Если бы писал школьник, то написал бы, что аналогов в мире нет.
А так наверное какой нибудь академик РАН, который незнает про Е-САТ и Росси.

[^]

~~КарБид~~	8.12.2016 - 20:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Карбид Регистрация: 11.09.12 Сообщений: 1621	Если бы нашим ученым немного денег и немного уважения со стороны властей, мы бы уже урожай яблок на Марсе собирали. Но увы....
	[^]

koryuun

8.12.2016 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4928

Цитата (Ubix @ 8.12.2016 - 18:42)

Ученые новосибирского Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов, сообщили в ИЯФ во вторник.

Время удержания плазмы пока составляет миллисекунды.

Вообще-то у китайцев на EAST рекорд 50 миллионов градусов 102 секунды.

[^]

~~BMoftheW~~

8.12.2016 - 20:57

Статус: Offline

Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618

Цитата (vaisman @ 8.12.2016 - 19:36)

Цитата (BMoftheW @ 8.12.2016 - 20:30)

Цитата (Ubix @ 8.12.2016 - 17:42)

добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов,

Опять бабло пилят?
Статья из энциклопедии 1987 года:

Открытая ловушка очень сильно отличается от ТОКАМАКа,

Оно и видно, что сильно отличается. В прошлом веке еще достигли температуры в 70 млн. градусов, а сегодня бодро рапортуют о достижении 10 млн. Разница прям очевидна.

[^]

vaisman

8.12.2016 - 21:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26408

Цитата (BMoftheW @ 8.12.2016 - 20:57)

Цитата (vaisman @ 8.12.2016 - 19:36)

Цитата (BMoftheW @ 8.12.2016 - 20:30)

Цитата (Ubix @ 8.12.2016 - 17:42)

добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов,

Опять бабло пилят?
Статья из энциклопедии 1987 года:

Открытая ловушка очень сильно отличается от ТОКАМАКа,

Почитайте историю вопроса, прежде чем писать. Ваши рассуждения на уровне "24 дюймовый монитор лучше 19 дюймового потому что 24 дюйма больше, чем 19", но есть один нюанс.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66895
0 Пользователей: