Про быдло

Мне ингосстрах в позапрошлом году по ОСАГО за практически незаметные царапинки на черной юбке бампера выплатил полную стоимость нового.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 23.11.2016 - 11:13

У меня была история интересная. Псоле аварии страховая отказалась выплатить УТС по каско. Получил выплату через суд. В итоге через полгода пошел страховать другую машину в эту же компанию, готов был на допы, а меня совсем страховать отказались. Вы, говорят у нас в черном списке. От хуя уши вам, а не страховка теперь, типа нехуй было судиться. Охуели!

жаль что ебучий алкоголь так мало в организме держится. вот бы тоже месяц после бутылки пива и прав лишали, в наркологию записывая, алкошню долбанную

Это сообщение отредактировал chexec - 23.11.2016 - 11:16

Отказ в страховании незаконен... вроде как бы

ТС, ты просто

не то, чтобы не хотят совсем оформлять, но на месте развыебываются и бумаг никаких не дадут. скорее всего, придется ехать в ГИБДД уже после смены и там регистрирующий мент выпишет справку.

а так да, по европротоколу говорят оформляйтесь. только ну его на хуй - потом страховщики ебучие тебе весь мозг вынесут тем, что где-то кто-то не поставил незаметную закорючку и на этом основании пошлют подальше.

Как же заебала копипаста. Неужели у таких ТС такая скучная жизнь,что даже подобного говна из неё не написать?

Я с тобой согласен что мудаков стало очень много, но для меня портить свою тачку из-за принципа не вариант. Был бы жигуль то возможно я бы как мститель тоже рубил бока охеревшим. Но всех не проучишь

Нет не так, эта сентенция действует только в случае обязательного страхования, а в случае КАСКО страховая может привередничать и выбирать клиента.

У меня УралСиб долго тянул с ремонтом по КАСКО, подал в суд, выиграл, тоже отказались дальше страховать, типа сам виноват не надо было судиться (ясен пень, суд им дороже вышел) пох, пошел застраховал КАСКО в другой

да вот не во всех случаях, зависит это дело от целой кучи факторов, в общем до 4.5 месяцев)))

а как тогда "не по пидарски" наказать пидора за косяк?

Автор пидрило - ГИБДД вызвал - хрен с ним, но проверять на опьянение это подстава. ИМХО черт тот еще.

zharik

Да не нужно никому бока рубить. жмешься к впередиидущему по максимуму, немного смещаясь в сторону влезающего. никто в бочину притираться не будет, проверено. а после того, как вклинивающийся "отстал" и пытается вклиниться сзади - нужно делать всё максимально плавно, чтобы задний тоже мог не пустить. а там, если поток уже поехал, то вклиниться будет достаточно сложно.

теперь будет знать - курнул - месяц езди тише воды ниже травы. так что нифига не подстава.

Хорошо когда так. Имею ввиду когда оппонент тупой черт, да еще и обдолбаный. А вот бывали случаи когда по встречке несется кто то из власть имущих и авария не тупо бампер царапнули а по серьезнее. Брат у меня ехал по левой полосе и ему в лоб по встречке прилетает бухущий урод на патроле. Сам то он отделался порезами и передний пассажир тоже, а вот тот парень кто на заднем ехал, сломал себе обе руки да еще и так что с аппаратами Елизарова долгое время ходил. Более тогоЮ за братом на расстоянии метров 50 ехал автомобиль ДПС, они все видели. И НИХУЯ, дело развалили, за машину не заплатили - так все и закончилось. За рулем патрола была какая то мразь из команды тогдашнего губернатора.

Прекрасно - ТС - жму руку.

поддерживаю, автор не вызывает симпатии и не верится, что хотел просто напугать гопа тридцатью тысячами, глядишь бы и прилипла бы 30- ка

так обычно и бывает с таким контингентом-они пытаются давить на гопослэнге,в итоге когда САМ же доводишь дело до судебного или законного финала (в свою пользу)-начинает плакаться,пузырить соплями...тьфу псевдомужики...

ТС, всё правильно сделал.
Нужно было ещё видео снимать всё время.

а мне ГАИшник рассказывал, пока ДТП оформлял (мне в задний бампер резвый юноша приехал), что если виновник в состоянии алкогольного опьянения, то страховая выплаты по ОСАГО не производит и нужно будет ущерб взыскивать непосредственно с виновника через суд.

п.с. информацию не проверял, т.к. алкотестер показал 0 )))

разговор с копипастой

Если не курил ранее - тгк спустя неделю в моче может обнаружиться. След по анализу может появится и спустя месяц. Был у знакомого случай - экспресс-анализ ничего не показал, спустя 2 месяца пришел результат - есть след, это означает опьянение. Лишение прав.


Если память не изменяет - результат действует год. (но возможно и 6 месяцев, не помню точно)
Т.е. экспресс-анализ ничего не показал, отослали в лабораторию. Спишь спокойно 11 месяцев - затем пришел результат, лишение.

Если куришь раз в неделю - моча показывает 2 месяца, след-полгода. Куришь чаще - моча показывает 4 месяца. У каждого индивидуально конечно, но зависит также от других факторов, например, вес и кол-ва жира в теле. (жир задерживает ТГК). От качества продукта не сильно зависит.

Но не это самое страшное. Далее идет постановка на учет, где тебе предлагают диспансерное или профилактическое наблюдение. Каждый месяц весь год ходишь сдаешь анализы. В базе остаешься навсегда.
Спустя год тебе, конечно, справку могут дать, что с учета снят. Но - нужна справка на оружие, а ты уже в базу побывал. Начинают тебя гонять по новой с анализами.

Лучше вообще не курить ибо риск попасть на учет велик. ДТП с пострадавшими - анализы будешь сдавать обязательно.

И, кстати, на спайсы тоже сейчас анализы есть.

Развод. Ты не при чем, страховая должна выплатить тебе в полном объеме и выкатить регресс виновнику.

Всё правильно сделал! Если прав и не лишат, то уж хорошенькой суммой в бюджет или мимо уж точно накажут!

автору

Быдло и наркота с обочечниками минусит?