Разгромить НАТО за 36 часов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
28.10.2016 - 22:34
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6615
Цитата (murmus @ 29.10.2016 - 01:25)
Цитата
Уточню.

За 36 часов и 14 минут

самое худшее для нас это шапкозакидательство, ( к сожалению имеет место быть

Да нет, регион занять сможем. Без шапкозакидательства и лишних потерь. Вот только есть но:
А нахуя оно нам?
И что теперь?
За эти 36 ч 14 м отмобилизуются другие части или будет нанесен ядерный удар (взаимный).
В общем, это как троллейбус из буханки. Работ на 5 минут без усилий, но ни смысла, ни пользы
 
[^]
yagotrollik
28.10.2016 - 22:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.10.11
Сообщений: 842
Читаешь изо дня в день, что мы то там сильнее, то там и становится страшно. Не за себя, за детей. Им придётся жить, как в тех книгах и играх про ядерный пост апокалипсис, но большая часть скорее всего уже и не будет.
 
[^]
Петрович34
28.10.2016 - 22:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363
Цитата (Nafanyariga @ 28.10.2016 - 22:17)
Я уже нервничать начинаю, если один день нет темы про то как НАТО в штанишки нахезало.

Да ни чего оно не нахезало. Это всего лишь работа на публику с целью оправдания дополнительных ассигнований. У некоторой части населения от такой информации действительно едет крыша.
Людской и материальный потенциал НАТО на много выше Российского.
Мы можем только все в труху, что бы после нас тишина.
Крупную войну, в привычном понимании, Россия долго не потянет. НАТО тоже не решится на крупные военные действия против России - это грозит большими человеческими жертвами, материальные потерями, разрушениями тихих европейских городов. Изнеженное десятилетиями спокойной жизни население таких приключений не поймет.
Идет борьба за распределение денег.
 
[^]
Melok81
28.10.2016 - 22:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7231
Типа надо больше вложить американцами бабла в НАТО? Вот это распил, круче чем у нас!
 
[^]
Mnelar
28.10.2016 - 22:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 357
Цитата (Mostovik @ 28.10.2016 - 22:19)
разгромим. что дальше будем делать?

Снимим штатны и посыпем голову пеплом, заипали со своей войной.
 
[^]
Emiron
28.10.2016 - 22:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 855
Иосиф подтвердил норматив.
 
[^]
Микаэль
28.10.2016 - 22:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Прибалтика спит и видит, чтобы ее кто-нибудь подобрал.
ЕС со следующего года кормить перестает, а сами зарабатывать разучились.
Скоро друг друга жрать начнут - 70% продовольствия из ЕС поступает, электричества нет, топливо привозное.
Алес-капут.
 
[^]
Петрович34
28.10.2016 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363
Цитата (Melok81 @ 28.10.2016 - 22:43)
Типа надо больше вложить американцами бабла в НАТО? Вот это распил, круче чем у нас!

Американцы со времен окончания Второй Мировой за непонюх табаку оккупировали сначала Западную Европу, разместили там военные базы, а в последние 25 лет и Восточную прихватили. Только эти последние страны, кричавшие о Советской оккупации, при которой страны развивались, американскую оккупацию, при которой убилась своя экономика, пока таковой не признают.
 
[^]
zloyGoblin
28.10.2016 - 23:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Хуета какая та! Даже если учесть,что в странах Балтии НАТО никакое, то это не весь альянс! Там миллиарды вложены и нести такую хуету,может либо долбаеб или хитрожопый вояка который бабло выжимает.
 
[^]
Адельфан
28.10.2016 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1270
Ну ево к свыням собачьим, давайте не будем пробовать и доказывать!
 
[^]
Kreeder
28.10.2016 - 23:09
0
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Деньги клянчат как всегда. Да эту проебалтику хоть сколько завооружай - ничего принципиально не изменится. Да и нет смысла на них нападать от слова совсем.
 
[^]
merlins
28.10.2016 - 23:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1544
Цитата (Нанонимно @ 28.10.2016 - 22:24)
Теперь пусть ответят на вопрос - зачем нам вообще эта проебалтика? Проситься будут - не возьмём дармоедов.
Ну а пиндосы - пусть деньги тратят, чо. Дурное дело - не хитрое.

Да? а как же тогда с этим:

п.с.

Подобные шествия не в России происходит? это всё Голливуд?

Это сообщение отредактировал merlins - 28.10.2016 - 23:14
 
[^]
zam17
28.10.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


грустный клоун

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 4455
Кто- то всерьез здесь рассуждает , что в этой войне будет победитель?
Я просто умиляюсь. Сдохнем все.
 
[^]
mpv24
28.10.2016 - 23:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 444
Как зебали эти новости. Мы можем и т.д.
Давайте ебанем и посмотри кто кого.
А вот эти стресание воздуха, только одни расстройство.
 
[^]
Острый
28.10.2016 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 1513
Путин же сказал сегодня, что войны не будет...

"Как сообщает Bloomberg, Путин сделал своему двору выволочку за пролёт истребителей РФ поблизости от американского военного корабля на Чёрном Море и призывал ни в коем случае не допустить провокаций (против наших друзей из агрессивного блока НАТО).
Кроме того, Bloomberg сообщает, что на реплику из аудитории про «они сами напросились» национальный лидер ответил однозначно: «Вы там что, с ума сошли?»
Действительно. Мы бы даже сказали — заигрались немножко, переборщили с косплеем Советского Союза. Величественный Лукьянов, глава совета по внешней и оборонной политике, разъясняет: «Путин — не радикал, он пытается сохранять баланс с теми, кто выступает за более активные действия».
Источник — некий «анонимный высокопоставленный чиновник» на валдайском форуме. Ребрендинг Путина? Ребрендинг Путина! Это как седьмой айфон по сравнению с шестым — вроде бы то же самое, только у седьмого айфона убрали гнездо для наушников, а у Путина — имидж агрессивного политика и рассказы про многополярный мир. Теперь в мире снова один полюс, а Владимир Владимирович — миротворец, который держит страшных русских в узде, не давая им обратить планету в пепел.
Не касаясь целесообразности полётов над американскими эсминцами (дело хорошее, чего бы не полетать, для этого истребители и существуют), напомним, что Путин начинал свою политическую карьеру как правый западник (человек первым из мировых лидеров позвонил Бушу с соболезнованиями по поводу 11 сентября и даже, говорят, когда-то просился в НАТО — база в Ульяновске реликт как раз тех времён), продолжал её как многополярный популист формата Чавеса, а дальше может стать вообще кем угодно — хоть лучшим союзником США, хоть марсианином, хоть борцом за права геев и транссексуалов. Такая штука — политическая целесообразность. Американцы, в отличие от партнёра Эрдогана, не сбили ни одного бомбардировщика, и в отличие от партнёров украинцев не обстреливали русских из артиллерии.

Это, кстати, совершенно обычное дело. В глупом положении тут только православные чеченоказаки и прочие жертвы федерального телевидения, которые приняли муляж брежневского СССР за настоящий. Российская Федерация — не Советский Союз, Российская Федерация — бизнес. Конфликты со сверхдержавами, на один военный бюджет которых можно купить десять Российских Федераций — это плохо для бизнеса.

Это сообщение отредактировал Острый - 28.10.2016 - 23:17
 
[^]
lynxs10k
28.10.2016 - 23:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 105
В прошлый раз писали: двое суток. Теперь уже 36 часов...
20 минут и натовские войска сами сдадутся. Если, конечно, от них что-нибудь останется. И от нас тоже.
Тьфу-тьфу-тьфу.
 
[^]
zloyGoblin
28.10.2016 - 23:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Цитата (merlins @ 28.10.2016 - 23:10)
Цитата (Нанонимно @ 28.10.2016 - 22:24)
Теперь пусть ответят на вопрос - зачем нам вообще эта проебалтика? Проситься будут - не возьмём дармоедов.
Ну а пиндосы - пусть деньги тратят, чо. Дурное дело - не хитрое.

Да? а как же тогда с этим:

А с этим никак! Они никакое отношение ни к власти ни к армии не имеют,а вот если доебатьса,то под какую-нибудь статью да попадают своими кричалками,но их никто не трогает,т.к. болезные.
А вот эти товарищи,полноценно участвуют в политической и армейской жизни страны. Как говорится,почувствуй разницу!!!
 
[^]
kiyarievich
28.10.2016 - 23:23
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 132
ТС, учись правильно писать заголовки. "Разгромить" могут групировку НАТО в странах балтии. А что дальше когда подтянуться основные силы НАТО ?
Это как 7и класник обижает первоклашку, а потом приходит брат первоклашки ПТУшник и даёт пизды зарвавшемуся пиздёнышу.
 
[^]
Modnik
28.10.2016 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1869
Цитата (gerad @ 28.10.2016 - 22:21)
эстонцы выживут после нападения, потому что им никто об этом не скажет

а еще через 70 лет заявят чтоих окупировали
 
[^]
zoleg
28.10.2016 - 23:26
1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Истошный крик- "дайте денег" - красной линией.
 
[^]
Baronie
28.10.2016 - 23:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 175
Цитата (slavbel @ 28.10.2016 - 22:15)
Российские вооруженные силы могут разгромить войска Североатлантического альянса (НАТО) за 36 часов. С такими заявлением выступила комиссия военных экспертов США. Об этом сообщает International Business Times.

Согласно отчету комиссии, боевые возможности НАТО в странах Балтии настолько сильно уступают возможностям российской армии, что, как говорится в документе, «приглашают к разрушительной войне, а не сдерживают ее».
К такому выводу эксперты пришли по итогам серии военных игр. Результат этих возможных сценариев развития конфликта стал катастрофическим для войск НАТО, как пишет издание.

Также специалисты отметили, что российская армия превосходит в мощи имеющиеся войска альянса в балтийском регионе более чем в два раза.
источник
оригинал

А если я туда запишусь, то в целых три раза
 
[^]
HoriZontR
28.10.2016 - 23:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Почему постоянно говорят о каких то задроченных балтийских армиях с двумя танками и одним "Мессершмитом"...
Почему никто не говорит что армия Германии - тоже говно, как и армия Британии... Как и армия Франции...
По сути в Европе нет вменяемых вооруженных сил..
Мобилизационный резер огромный без спору, но это стадо с полным отсутствием мотивации..
 
[^]
стрелец
28.10.2016 - 23:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 516
И чё хотят? Ещё охулиард баксов, что б продержаться хотя бы 39 часов?
 
[^]
zoleg
28.10.2016 - 23:29
0
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (kiyarievich @ 28.10.2016 - 23:23)
ТС, учись правильно писать заголовки. "Разгромить" могут групировку НАТО в странах балтии. А что дальше когда подтянуться основные силы НАТО ?
Это как 7и класник обижает первоклашку, а потом приходит брат первоклашки ПТУшник и даёт пизды зарвавшемуся пиздёнышу.

а спорим не придут,
5 статья не говорит об обязательном военном вмешательстве, они сами решают, типа, чем помочь.
И еще укры так и мечтают вступить в НАТО и подвергнуться нападению РФ, эдакие мазохисты. Да кыевлянин или куянин, х.з как вас теперь величать?
И последнее -
нахера нам проебалтика.

Это сообщение отредактировал zoleg - 28.10.2016 - 23:32
 
[^]
bigmike17
28.10.2016 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4496
Цитата (Phanya @ 28.10.2016 - 21:20)
ТС, представь: сгорели все страны НАТО в пламени ядерного пожара наших ракет. И что дальше? Где брать самолеты, автомобили, высокотехнологичное оборудование?...

Ты имеешь ввиду их или нас? lol.gif

Заголовок и содержание статьи намного не совпадают.
Я так понял, что имеется ввиду не всё НАТО, а только в странах Балтии.
У них уже давно истерия по этому поводу продолжается. Ничего нового.

Это сообщение отредактировал bigmike17 - 28.10.2016 - 23:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29115
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх