Желтая пресса Запада о ТАКР "Адмирал Кузнецов"

С чего они будут кирпичи откладывать?

кирпичи собрать и в Сирию в качестве гуманитарной помощи отвезти, ну чтоп порожняк не гонять

А вообще думается вся движуха флагманов скорее связана с учениями в египте, но и сирию не вычеркиваем в свете последних событий

Вряд ли только сотни эти 3.
История старше 17 века сильно затерта, поэтому будет правильно:
Более 3 сотен лет риторика неизменна.

ссут англы, ссут
мощь российскую бздят

Вот тебе верю

Кстати, надо проверить, как там с демократией на Британских островах...

Молодец ПУТИН! Поднял Россию с колен! Как при Петре все считаться начинают! МОЛОДЕЦ!

Ты чё "родной"? Ослаб что ли? Ни к селу ни к городу твой высер!

Науй нам шотландия? Все пидоры в Лондоне - туда и ебанем! А висковаров трогать не надо!!!

Я вас умоляю. Какой волок? Третье тысячилетие на дворе.
Было же сказано что с радиуса С 300 партнеры охуеют.
И тут так же, подойдет к берегу и включит антигравы. Никакого волока.

Я специально читал только оригинал по ссылке, а не перевод.

Это все очень плохо. Умные-то люди "там" (в Британии) понимают, что к чему, и что эта статья -- тупой бред.
Но ведь есть еще и те, кто будет источником мяса, и пахать на черновых работах. Им царские разборки -- до пизды. Их интересует, чтобы было, что поесть, и что выпить. И когда это прерывается, они не в восторге. А тут их заранее приучат к тому, что есть ебучие русские, всякий неурожай -- из-за них. А потому и воевать с ними будет -- не хуйней страдать и царские разборки, а то, что дело правильное.
В общем, такая истерия -- пиздец.
И в статье они очень много смысловых разводок используют. Например, про "Искандеры" они написали, что к границам ЕС переброшены "nuclear-ready" системы. Любой простой человек, читая это, не поймет про "ready", а увидит только "ядерные". И вместо написанного "системы, которые в принципе могут быть адаптированы под использование ядерного заряда" прочитает "ебучее ядерное оружие". К чему мы все катимся?

А рядом в теме какой-то пидар рассказывает, что это все -- пропаганда первого канала и т.п., а на самом деле "там" никто про нас даже не вспоминает.

"Она утонула" Иди, дальше вылизывай.

Смотри мой пост чуть выше. Промывание мозгов домохозяйкам в таком ключе -- это гораздо серьезнее, чем рассказы уважаемого издания про угрозу войны.

Ты у нас от спид-инфо слышал, чтобы, например, русские готовились потопить 6-ой флот США?

Мощи Петра Первого и 2х БПК, хватит что бы защитить авианосец от говно провокаций , многоцелевые АПЛ там тоже есть можно не сомневаться. На случай полномасштабного нападения есть РВСН и атомный пиздец цивилизации.
А вообще, если бы не близость туманного Альбиона, вопрос интересный за сколько часов Северный флот разорвал Королевский?

Не ну хотят пусть суццо конечно, но кузю боятся можно только от незнания.. Ибо не авианосец и не крейсер, а так недоразумение слабо плавучее..

Да что им ссать то....у них флот не хуже нашего.

Все советские и российские авианосцы обозначаются как «авианесущий крейсер» для того, чтобы иметь возможность пересекать пролив Дарданеллы, проход авианосцев по которому не разрешается на основании Конвенции о режиме проливов от 1936 года.

комментарий с дэйлимэйл понравился: королевский флот спешит посмотреть, как выглядит настоящий авианосец, ибо своего нихера нет))

Сделаем канал через Украину термоядерными зарядами!

RomeoMD
Добавлю ТАВКРы строились на Черноморском судостроительном заводе (в г. Николаев). Надо было их как-то по тихому через турков (членов НАТО) проводить.

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 15.10.2016 - 20:04

...

Это сообщение отредактировал Schwarzer - 15.10.2016 - 20:00

Я знаю это прекрасно, но само по себе это судно слабо ходящий сплошной косяк..
На почитай:
http://fakeoff.org/war/gordost-rossii-avia...ral-kuznetsov-3

Пусть срутся от страха наглосаксы!
Похоже, задача поставлена, до нового года бородатых побрить...

Жидосаксонские "интеллектуалы" насёрут по всей земле,
а "варварам" русским потом убирать за этим ...!

Ничего страшного не написано.