Немного о "трупами закидали" с непривычной стороны

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dennis001
9.10.2016 - 07:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4571
Цитата (Moloh22 @ 7.10.2016 - 01:14)
Учатся быстро, у пиндосов армия из войн не вылазит и наработан большой опыт. Сейчас вот и мы нарабатываем.

Да и одно дело воевать на другом материке не понятно за что и другое дело свою Родину защищать. Разная мотивация.

Хоть и не по теме поста, но из каких войн они не вылазят? GWOT война с противником заранее более слабым, т.к. нет у оппонентов ни современных средств ПВО, РЭБ и прочего. С какой Современной армией они воевали последние 30-40 лет?
 
[^]
маральный
9.10.2016 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Цитата (djamix @ 7.10.2016 - 08:34)
Цитата (Gtlfyn @ 7.10.2016 - 07:24)

Удивительное дело, но в Британии действительно не оказлось запасов оружия. После Дюнкерка Черчилль канючил у Рузвельта, чтобы им прислали хотя-бы винтовок с патронами.

Британия всегда опиралась на свой, несомненно, мощный флот ( в те времена), считая себя образным, непотопляемым линкором, из-а географического расположения.

Но оказалась совершенно не готова к противодействию германской авиации.

А это еще warum ?
Победить , она конечно не победила , но "Битву за Британию" их ВВС таки выиграли .
Германии не удалось , выбомбить английскую промышленность , не удалось высадить свои войска , не удалось уничтожить флот....

При всем уважении , но если уж говорит о неготовности , то не нам....
 
[^]
Lexan20
9.10.2016 - 08:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1359
Цитата (Sergeser @ 7.10.2016 - 07:47)
как не прискорбно но их (американская) армия и лучше готова к войне по сравнению со многими в разы.

Неудивительно... у них не было ни Горбачева, ни Ельцина...
 
[^]
Meganom
9.10.2016 - 08:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4016
Цитата (Gtlfyn @ 6.10.2016 - 21:25)
Цитата
Я, как-то, читал про военные операции сшп в 20 веке.
Ни одной успешной.

Второй фронт - раз, разгром Японии - два, вторжение в Панаму (операция "Правое дело") - три, вторжение на Гренаду (операция "Вспышка ярости") - четыре, война в Персидском заливе (операция "Щит пустыни")-пять, свержение Милошевича-шесть... Это ещё без учёта до ВМВ.

Второй фронт и разгром Японии вычеркивайте. Там им СССР помог. Милошевича тоже. Тут им Ельцин поспособствовал. В Персидском заливе им Европа помогала.

В общем, в тех случаях где сотней на одного получалось воевать, там да, американцы побеждали. bravo.gif
п.с. очень советую посмотреть фильм "Львы для ягнят". сами американцы (некоторые из них) вполне трезво оценивают ситуацию героизма отдельных бойцов и невнятности руководства.
 
[^]
Диагноз
9.10.2016 - 08:19
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Хоть и не по теме поста, но из каких войн они не вылазят? GWOT война с противником заранее более слабым, т.к. нет у оппонентов ни современных средств ПВО, РЭБ и прочего. С какой Современной армией они воевали последние 30-40 лет?

Мы тоже воюем с заранее слабым противником без ПВО, бомбим ишаков с дальних сверхзвуковых бомбардировщиков, проще было бы их с Ил 76 строительным мусором засыпать
 
[^]
Vista17
9.10.2016 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7120
Цитата (маральный @ 9.10.2016 - 11:27)
Какое то шапкозакидательство , причем не умное ....
Да , несли потери , да высадка в Нормандии ......
Но автор приводя цифирь в 4146 человек и рисуя это как невьебенные потери и неумение американского командования руководить , как то забывает о Ржевско-Сычевской операции , о Киевском и Харьковском котлах , вообще о 1941 годе.
Вот с этими потерями есть что сравнить ?
Что же говорить о десанте в Нормандии , фактически все десантные операции Второй Мировой - провальные авантюры , за редким исключением .

Напоминаю.
Оборона Киева началась фактически в первой декаде июля, то есть через 20 дней после начала войны. За это время немцы прошли километров 250 от границы. За 20 дней 250 км.
Оборона Киева - с 10 июля по 26 сентября.
За 2,5 месяца прошли 200 км.
Да, огромные потери. Но темп наступления сбили.

По Ржеву. Напоминаю, расстояние до Москвы - 212 км. Если взять прошлогодние темпы наступления, сколько времени оставалось до захвата столицы? От 20 дней до 3-х месяцев?
Абсолютно ненужная операция на ключевом направлении!
 
[^]
alexpopov
9.10.2016 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
все просто.
если про это не сняли кино, значит этого не было.
сняли кино про то, как победили амеииканцы? значит так и было.
масс медиа и голливуд рулит , никакого заговора.
увы.
 
[^]
tcp1
9.10.2016 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 1915
Цитата (Антончик @ 7.10.2016 - 12:36)
Цитата (alex252306 @ 6.10.2016 - 21:23)
какие-то интырнед-"историки", непоследовательные и нелогичные

то, говорят, что американцы (и союзники) положили кучу народу (гораздо больше официальных потерь) в кровопролитных боях

то пишут, что всю Вторую мировую затащили советские войска, а остальные просто балду гоняли. Мол, ни потерь у них больших не было, ни боёв кровопролитных. А значительная часть Европы, Азии, Африки, освободилась видимо самостоятельно

так и приходит на ум поговорка: вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите

Кстати, эти самые историки при подсчёте соотношения потерь Вермахта и РККА считают почему-то, что всех немецких солдат положили красноармейцы. А союзники в воздух стреляли и ни в кого не попали.Ни разу.

70% всех потерь вермахта это восточный фронт, а 70% потерь мирного населения Германии это западный фронт. Где-то так, по данным историков.
 
[^]
dennis001
10.10.2016 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4571
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 12:19)
Цитата
Хоть и не по теме поста, но из каких войн они не вылазят? GWOT война с противником заранее более слабым, т.к. нет у оппонентов ни современных средств ПВО, РЭБ и прочего. С какой Современной армией они воевали последние 30-40 лет?

Мы тоже воюем с заранее слабым противником без ПВО, бомбим ишаков с дальних сверхзвуковых бомбардировщиков, проще было бы их с Ил 76 строительным мусором засыпать

Мы этими ишаками занимаемся пол года. И никто о нас не пишет, про охрененный боевой опыт в течении 50 лет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11355
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх