Как-то однажды, было дело, американский президент Рейган, решил очень круто блефануть

Планировался использовать газоаэродинамический лазер, у которого есть выхлоп, который в условиях космоса мог полностью дестабилизировать орбиту. Необходимо было отработать систему стабилизации. И для тестирования всего этого в динамике (без лазера!) был запущен этот спутник. Но к сожалению, из-за ошибки программиста (где то со знаком ошиблись) спутник не смог выйти на орбиту. :(

Рейган вообще прикольный мужик был. Политбюро тогда нехило обосралось от СОИ. Ну и в итоге Союз рухнул и никто из тех, кто сегодня кричит, про ностальгию по СССР не вышел его защищать. Сегодня своим детям рассказывают под пивко и водочку как было зашибись при совке и если бы не Горбачев, не понятно только что мешало выступить против, то они бы были в шоколаде. И вот уже читаю оды про прекрасную жизнь в СССР от людей 91-92 годов рождения

Сам хуярь на хуй пидорок. Ты вобще попутал что то. Хуйня с талонами началась в конце 80х .Пайки „ветеранские” начали давать при меченом. До 84 года вобще все в магазинах было.кроме дефицитного хрусталя и чешской мебели.
Хуйло ты скачещее

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 17.08.2016 - 08:04

не знаю кто и что там ГОВОРЯТ, но с хронологией тут завал полнейший. Рейган стал президентом в 1981-м. блефанул с СОИ в 1983-м. причёи тут конец 70-х тогда?

чем например Рейган хуже Никсона?

пиздеж номер раз.
все остальное - пиздеж номер два.
какие блять талоны, ты чо, на сайт для малолеток приперся хуету постить?
*по теме - да там сразу было понятно, что это ближе к фантастике. А ведро гвоздей на орбите - ближе к реальности

К сожалению топик-стартер не написал, что Меченый, приехав на стартовую площадку, заявил, что нам такое оружие ни к чему, и отдал приказ о затоплении аппарата. Вполне кстати работоспособного, не было там никакого макета.

Неужели эта тварь таки тихо помрет своей смертью?! Хоть бы подавился прилюдно на очередном банкете.

ТС, сказочка это.
"Рабочей лошадкой" "звёздных войн" был вовсе не спутник;
а) висящий на низкой орбите и имеющий способность маневрировать
б) быть готовым к применению в режиме 24/7 и соответственно имеющий высокую энерговооружённость
в) несущий на борту оружие для уничтожения БГ

Тащемта этого говна разработано и иногда построено было как грязи. Проблема доставить на орбиту их товарное количество - проблема исключительно в деньгах, не более, а когда, собсна, их на оборонку считали, если тема перспективная и рабочая?
Проблема была в другом -в поддержании работоспособности орбитальной группировки. Боевой низкоорбитальный спутник - это не вещательный, скажем, и ему просто необходимо было пополнять запас рабочего тела для двигателей, менять источники питания/аккумуляторы, обслуживать вооружение и тому подобное. Будь они "одноразовыми" - надорвалась бы любая экономика, без вариантов.
Следовательно, нужна была этакая космическая СТО и "бензозаправка" в одном флаконе.
Ну и нехай она тогда заодно выводит на орбиту новые спутники и сводит с неё старые, ибо нерасчётно гробанувшийся спутник с, допустим атомным реактором приведёт к многомиллионным искам и обсчественному недовольству.
Что, Спейс Шаттл? Именно, он самый во всей красе. Уот она, живая и безвариантная демонстрация серьёзности намерений создания комплекса космических вооружений.
Может вывести, может спустить, может осуществить ремонт и техническое обслуживание.
Ага, и Буран как альтернатива.
И именно Буран и явился могильщиком той самой СОИ, ибо СССР продемонстрировал всю серьёзность намерений.
Ну а дальше всё просто - противник, идущий нос к носу и прилагающееся множество технических проблем поставили окончательный крест на программе. Взаимный, что сцуко характерно.

Я, каэшн, понимаю, что у определённой категории граждан есть сверхзадача выставить тогдашнее руководство СССР круглыми идиотами, которые, уши развесив, за чистую монету любой пиздёж принимают - но это не так.
Про "Буран" тоже подобная байка есть - дескать, американцы запустили дезу, нарисовав в аудитории пикирующий из космоса на Москву Шаттл и потом туда "случайно" советскую делегацию завели - а комиссия обосралась и ломанула свой челнок строить, но чтобы поверить в неё, нужно быть полным имбецилом.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.08.2016 - 23:35

Lewii63,
> Да ладно нахуй прям в 70х талоны?ахуеть. На масло?ебануться.
> А водку тож по талонам и колбасу?

Подтверждаю. Иркутск, конец 70-х, талоны на всё - 200г масла на человека в
месяц, 1кг мясных изделий (купил костей, а потом колбасу "выбросили"?
Обломись, талон уже потратил), 1 бутылку водки.

Талоны не гарантировали покупки - товары завозили по определённым дням,
бабульки всё раскупали в момент. После работы уже ничего не доставалось.

В 80-м работал в "ящике" при режимном релейном заводе. К 7-му ноября
одарили правом купить проднабор - колбасу с крупой. Моя собака есть
отказалась.

> И одежлы не было ходили в лаптях и самоткатках.

Была, но охотились почему-то за импортной.

я только такие видел в 70х годах
Вот хоть один талон мне покажите датированый семидесятыми.в интернете только с 83 по 91.
вот такую инфу только нашел:

Последняя в СССР волна нормированного распределения началась в 1983 году с введения талонов (талонная система). Суть талонной системы заключалась в том, что для покупки дефицитного товара необходимо было не только заплатить деньги, но и передать особый талон, разрешающий покупку данного товара.

Первоначально талоны выдавались на некоторые дефицитные товары народного потребления, однако впоследствии талоны были внедрены на многие продукты питания, и некоторые иные товары (табак, водка, колбаса, мыло, чай, крупы, соль, сахар, в некоторых случаях хлеб, майонез, стиральный порошок, женское белье и т. д.). На практике зачастую не удавалось использовать талоны, так как соответствующих товаров в магазинах не было.

Талонная система стала сходить на нет в начале 1990‑х в связи с ростом цен, инфляцией (что сократило платежеспособный спрос) и распространением свободной торговли (что сократило дефицит). Однако на ряд товаров талоны сохранялись до 1993 года.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников


РИА Новости

Это сообщение отредактировал Lewii63 - 17.08.2016 - 00:30

Lewii63,
> Вот хоть один талон мне покажите датированый семидесятыми.в интернете
> только с 83 по 91.

Извините, что не догадался сохранить для Вас.

> вот такую инфу только нашел:

"Надо сказать, что в некоторых регионах талоны на мясо, масло и сахар были
введены раньше, в конце 70-х. А в 80-х их ввели уже повсеместно."

Тыц http://www.strana-sssr.net/статьи/с...лонам.html

Да, в 70-е. Да, талоны. Да, на масло, мясные изделия (кости, в основном, но если повезет, то сосиски), да, в Ростове-на-Дону.
Подтверждаю каждое слово.
Я тогда жил. И я туда не хочу.
И мне в хуй не тарахтит, что там молодеажь думает.

это точно

Разбазарило СССР все средства и ресурсы..распылило по всему миру братской помощью...вместо того чтобы вкладывать в собственную экономику, развитие и модернизацию.

Ничего не изменилось...та же стратегия...те же люди у власти.

Поможем пингвинам!

vlad107,
> Разбазарило СССР все средства и ресурсы..распылило по всему миру
> братской помощью... вместо того чтобы вкладывать в собственную
> экономику, развитие и модернизацию.
> Ничего не изменилось...та же стратегия...те же люди у власти.

Абсолютно не вздыхатель по СССР, но давайте будем справедливы.
В определённом смысле СССР-овские правители думали о стране чуть
больше, чем нынешние.

Не очень получалось, но хотя бы желание было. Экономика, по крайней
мере, была диверсифицирована. Экспортировали много чего, помимо сырья.

У теперешних властей никаких идеологических и тем более моральных
заморочек нет. Девиз один - успевай нахапать пока есть возможность, после
нас хоть потоп.

Такая же хуйня была и с нашим "Скальпелем" Американцы так же блефанули, а наши сделали. До сих не могут сделать ничего подобного, да и им это не поможет, сеть наших ЖД намного больше.

Дело в том, что даже в СССР было некое подобие демократии - то есть было Политбюро! А там не всегда проходили на ура все инициативы Генсека. Были столкновения мнений и интересов. А сейчас у нас только вождь и холуи. Путин сейчас заменит всех кто его называл на ты, теми, кто его почитает как "сакрального" лидера и все.
Даже в Китае власть сменяется каждые 10 лет! Даже в сраном Иране Ахмадинежад проиграл выборы! То есть в сраном Иране есть политическая конкуренция? Понимаешь Карл, в Иране, власть может проиграть выборы!

Лучше им, чем тебе. Латынина, перелогинься.

Блядь, теперь всегда надо указывать теги типа *сарказм* *шютка* *это я не всерьёз* ???

ЯП, что с тобой?

Похоже тут одни боты из КГБ остались и бдят за безопасностью Родины с серьёзными насупленными ебальниками.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 17.08.2016 - 06:51

Прикинь, а в СШП сейчас продуктовые карточки(талоны на питание). https://ru.wikipedia.org/wiki/Америк

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.08.2016 - 07:27

Короче, я понял что Рейган хотел блефануть, и он всё таки заблефал овальный белый кабинет.

Позиция ИСТИННОГО либерала... ога, и ждать пока нам в жопу будут заколачивать кол да? Если у страны не будет оружия и армии, то об нее будут вытерать ноги, мы это видим на примере стран Балтии, Украина и другие... На людей деньги идти должны, но это утопия! И не рассказывай мне о том, что сайдовская аравия живет хорошо... да, они живут хорошо, но вот только ими руководят пендосы, и если те посмеют пикнуть - то им сразу пиздец настанет!

Рейган иногда говорил дельные вещи, поэтому его любили простые американцы

Все это конечно так, но ... Всегда и везде бывает это "но.." Так вот, как известно многим, кто интересовался данным вопросом, орбиты у программы Звездных войн были если не стационарные, то с минимальной коррекцией. Поэтому наши конструктора на разветывание программы Звездных войн ответили фразой ставшей уже сейчас мемом -Дебилы, бл*ть! И посчитав в уме, в столбик, стоимость вывода на геостационарную орбиту куска трубы с пороховым зарядом, забитую шариками от подшибников при выстреле которой, высокотехнологичная лазерная, фазерная, ядерная (нужное подчеркнуть) платформа преварщалась в кусок говна стоимостью шо пипец и еще с угрозой схода с орбиты, снова повторили эту фразу. Так что ниразу не страшно было. Тот факт, что СССР вел свои наработки объяснялось своими, государственными интересами в даной области, а не как противодействие СШПшной программе.

Это сообщение отредактировал МшЕ - 17.08.2016 - 13:36

ДедаЕж,
> Блядь, теперь всегда надо указывать теги типа *сарказм* *шютка* *это я
> не всерьёз* ???

Действительно, некоторые сарказм совсем не понимают.

vovan35,
> Прикинь, а в СШП сейчас продуктовые карточки(талоны на питание).

Вы путаете социальную помощь малоимущим слоям с "в ж...пе все!"

freeman571,
> Если у страны не будет оружия и армии, то об нее будут вытерать ноги

В моей фразе "В интересах обоих стран тратить деньги не на это дерьмо, а на
людей." Вы умудрились не заметить слово "обоих". 12 июня 1982 в
Нью-Йорке состоялась крупнейшая в американской истории политическая
демонстрация. Чего же требовали эти 3/4 миллиона "вытирающих ноги"?
Всемирного запрета производства атомного оружия.

Всё возможно, было бы желание.

Это сообщение отредактировал lukaM - 17.08.2016 - 17:39

Во, а еще я вспомнил - была байка про вывод мешков с гайками и распылением их по орбитам полета спутников вероятного противника.

Хотя на самом деле, с точки зрения космических скоростей, рандомных векторов полета этих гаек после столкновения, куч обломков и прочих факторов - сделай наше такое, то всему орбитальному космосу пришел бы лютый каюк. Живого бы там осталось мало. Только разве что на очень высоких орбитах, но тогда так высоко вроде не выводили. Да и там бы вполне могло зацепить.

Картинки и видео с попаданием маленьких штук в обшивки станций есть в сети.