Лавка времени

Грустно, блять. Но красиво.

Мда, не знаю как бы все было в данный момент измени я прошлое, но я бы вернулся в начало 2011 года и постарался бы исправить то что тогда произошло. Хотя может и не надо.

Сочно, спасибо!

Занимательно.
Есть сходство с произведением С. Кинга "Нужные Вещи" )

Это сообщение отредактировал NVR - 11.08.2016 - 11:10

Еще бы! Видел, конечно, если читаешь немного. Бальзак там и т.д. Тема с незапамятных времен и серьезные произведения, а не писульки на полстранички.

Поддерживаю.
За всё в жизни надо платить. Часто - по завышенным тарифам.
Фильмы про перемещение во времени всегда были интересны. Одна трилогия "Назад в будущее" чего стоит!
НОООО... В большинстве сюжетов - когда возвращаешься "исправлять прошлые косяки" - вдруг выясняется, что наделал ещё больше косяков.
Снова возвращаешься назад - и снова новые ещё более масштабные проблемы.
И в этой гонке "за исправлениями" наступает какой-то просто масштабный трындец, по сравнению с которым твой самый первый косяц - всего-то ссссущий пустяк

Я лично не стал бы "возвращаться назад" исправлять прошлые поступки. Например, зная моменты "чёрных вторников" и прочих обвалов МММ, валютных ипотек и прочих ставок на чемпионатах мира....
Срубив бабла по-лёгкому, запустится другой механизм с горазбо бОльшей платой за изменение.

А сам рассказик понравился.
Напомнил фильм Трасса 60 (самое начало)

Надо исправлять не свои косяки, а глобальные. Если не можешь, тогда лучше просто не соваться.
"Назад в будущее" это и показывает - сам-то ты сразу должен башкой думать, а вот всякие спортивные альманахи изымать из прошлого - это не твой косяк, но изъять надо.

Чеширко могет! Как всегда на высоте, пора бы купить его в бумаге.

Типа такого, чтоль?

Ща попробую сформулировать мысль свою:

Если вернуться назад (например на 10 лет) и поменять что-то, то далее вся ситуация наперед меняется, и наверняка, не только в твоей жизни, а прямо во всем мире полностью, т.к. любые даже минимальные изменения приведут к полному изменению будущего на всей планете.

И таким образом после первых же изменений в твоей жизни ты опять по большому счету перестаешь знать наперед что будет в будущем и твой прежний опыт уже может совершенно не помочь в новом изменившемся мире.

Подавляющее большинство событий произойдут уже не так или в не то время или совсем не произойдут. И появятся новые неожиданные события. Т.е. выигрыш в опыте весьма сомнителен, либо незначителен.

А вероятность того, что не будет еще хуже тоже 50/50. А может и просто собьет тебя машина неожиданно или кто из родных случайно умрет... ну или что-то такое.

Т.е. в этой жизни ты например хоть и не супербогат и не мегакрут, зато все живы например. А там что-то очень хорошо, а что-то просто несравнимо ужаснее чем сейчас может быть

Как-то так...

Опять же, твои дети уже не родятся или родятся уже получается не они, а другие. Все родственники, знакомые будут уже немного (а может даже очень сильно) не такими как ты привык... Я б не стал менять прошлое даже чисто по этим причинам

Чеширко талантище. Заставляет задуматься о смысле жизни. Ведь каждый думает, что где-то упустил, где-то накосячил, а на самом деле жизнь складывается по наилучшему варианту из всех возможных. Так что услугами лавочника я бы не воспользовалась.

Ну, в принципе, да. А почему нет? Только ведь таких сюжетов тьма и сочиняли талантливые, вообщем-то, люди, а тут какая-то хрень "по мотивам" на полстранички.
Да я не против, просто автора темы не засек изначально и влез, извиняйте, банаьев нема.

Вот так мужик и живет, с шутками, прибаутками. Кому голову оторвет, кому нос.
Тут как разговор не начни, все равно финал будет типа: "Трудно жить без яиц". А если к примеру у мужика которого он вернул и во второй раз не срослось?
Что тогда?

Значит, у тётки должен будет отвалиться нос? Куда мне принести сценарий с порнушкой про это и про последующее неудачное лечение застарелого сифилиса?

какой зловредный старикашка.
похож на исполнителя желаний
"Осторожней со своими желаниями".
А рассказ хороший, но суть не нова.

Роберт Шекли, "Лавка миров"

примерно как Буратино и Пиноккио, уж извините за занудство

мудро один йух-за всё придётся платить!!!

очень интересно ))))
просто шикарно ))))

а если предположить что человек после этого совесть потерял и платить не пришел?

Вспомнилась повесть.
http://www.lib.ru/ZHITINSKIJ/chasy.txt

Это сообщение отредактировал Filosoff - 11.08.2016 - 13:47

Это как на пляже в Анапе с попугайчиком сфоткаться или с негром: говорят 300 рублей стоит, потом оказывается за один снимок.

Супер, позеленил

Необходимые вещи Кинга нашего Стивена напомнило. Атмосферой.

Скорее из желания поупражняться в "остроумии".

Черт возьми, действительно)

Странное совпадение даже в названии, при том, что я раньше не читал этот рассказ Шекли.
Видимо, правду говорят, что все мысли витают в воздухе.