Правописание. Или смерть.

Это уже везде. Первый канал, правый нижний угол.

Это сообщение отредактировал Секундочка - 6.08.2016 - 22:51

"С право, с лево, дёшего". За "тся-ться" вообще пожизненный эцих с гвоздями. Ну не транклюкировать же в конце концов.

а вот меня лично дико раздражает, когда говорят "крайний", избегая слова "последний". Это не суеверие ни хрена, это попытка подражать "чётким пацанам". Или вот ещё, что режет слух: фраза "поговорить за..." вместо "поговорить о...". Исключение, разве что "поговорить за жизнь" - это уже идиома фактически. А вот "поговорить за телефон", "поговорить за баб". Т.е. вы за него/них собираетесь говорить, они молчать будут что ли? Или всё же вы О некой проблеме поговорить желаете?

Я понимаю, в 90-ых большинство старалось если не быть, то хотя бы лексически соответствовать тем, кто "погоду делал". А сейчас-то зачем?

Кстати, слова "звОнит" вместо "звонИт", "ихний" вместо "их" воспринимаю нормально. Я не граммар-наци в чистом виде. Равно как вполне спокойно воспринимаю сленг ментов - "возбУдить", "усугУбить", "прОтокол". Или врачей - "наркоманИя", "эпилепсИя". Это жаргон, отличительная черта, нормально, даже забавно.

Это сообщение отредактировал kensajou - 6.08.2016 - 22:40

Нарушение координации подлежащего и сказуемого. Начни проверять грамотность с себя!
По теме - самое страшное в нынешней прогрессирующей безграмотности - я перестаю понимать, что пишут мне русскоязычные (типа) люди. То ли язык далеко ушёл от меня, то ли "русскоязычные" деградируют в неандертальцев.

А если б не исправил,ночью бабка с косой у двери бы стояла.

"И пусть ебут таежные медведи полинезийского Ник,то за запятую перед то" ТС, преподавать не пробЫвал? Основы грамотного письма надо закладывать с децтва)))

Я, тока сдесь на, ЯПе начАл болиимении, граматна, песать...

это, мне кажется, немного другое.
Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом.©

Произошло, и много чего.
Никто нам ничего не дарил.

Была и Руница, Глаголица, и Буквица. Кажется и черты с резами туда же.

А вот букав поубавили вороги. с 49 до 33.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 6.08.2016 - 22:51

Ох уж эти "умники", и ведь на полном серьезе думают что оскорбляют.
Для справки: Неандерталец имел объем мозга до 1800 куб.см, современный человек имеет в среднем 1360 куб. см.
Поэтому не льсти себе.

Чё?, кто в клавиши не попадает? А, это поколение ЕГЭ.

про вообщем не забудьте

Тише, тише.
Почему это нельзя выиграть сборную?
Купить её можно, а выиграть нельзя?

Карты, кости, домино, тетрис- азартные игры, в которых на кон ставят всё что угодно!

Это уж если доябываться, то доябываться оп полной, блеать!!1!1

ТворОг и твОрог. Излюбленные прения с мужем по ударениям.

Рунической письменности не было, даже у скандинавских народов она редко встречается (рунических камней не так уж и много).
А вот Кирилл и Мефодий , сделали доброе дело.

Ну почему. Прокатит:
-Товарищ Сталин,кого расстрелять?
(Смотрит на строй приговорённых):
- Во,первых!
)))

ТвОрог, мля! Ещё свеклА тут скажите

И недели не прошло, как ещё один радетель за чистоту русского языка создал тему.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1423416.html

Это сообщение отредактировал Navkin - 6.08.2016 - 22:54

Была и есть примеры. Полюбопытствуйте это направление.

"Древнеславянская Буквица имела 49 Буквиц. На рисунке она показана в виде квадрата, в каждой строке по семь букв. В каждом горизонтальном ряде буквицы читаются последовательно слева направо.

Для перевода Библии на наш язык византийские монахи (родом из Болгарии, ближней соседки империи ромеев) Кирилл и Мефодий переделали нашу древнеславянскую буквицу, а непонятные им буквы убрали (т.е., которых не было в греческом). Непонятными эти буквы были ещё и потому, что звуки, ими обозначаемые, в греческих словах не встречались. У греков и поныне всего 24 буквы. Ярослав Мудрый своей мудростью убрал еще одну букву — внешняя политика требовала …

Реформатор Пётр I, вводя «гражданский» шрифт, убрал пять — под благовидным, как теперь говорят, предлогом облегчить книгопечатание единым стандартом письма.

Карамзин ввёл в обращение букву Ё взамен давно убитой Ёты — современники его ещё писали, как говорили: «iолка», «серiозный» (вспомним английское serious — калька!), «слiозы» (избыточность письма ради передания звука). Таким образом многие причастия на «-енный» перешли в разряд устаревших и потеряли истинный смысл — например, «изумлЕнный» — означало «обезумевший»… Пушкин ещё писал с «-енный»: так, в «Руслане и Людмиле»:

Колдун, колдуньей ободрЕнный,

Развеселясь, решился вновь

Нести к ногам девицы пленной

Усы, покорность и любовь."

Первое, что рядом

Ладно, с русским все ясно. Но правила написания заимствованных иностранных слов кто устанавливает?
Бюллетень,например.
Почему Техас?
Почему Ловелас правильно,а Ивангое уже нет?

нахера все эти тонкости здесь?не экзамен сдаем ведь.каждый выражает свои мысли как умеет.мне,например, иногда просто лень ставить тире или запятые.

Завтро

Да, с этим надо что-то делать и срочно. Русский язык тоже в какой-то пиджн превращается.
В передаче "Жить здорово" было как-то:
-Девушка, а вы откуда к нам приехали?
- Я? Я - с Москвы.
Нигде пишется вместе. Если только:
ни где он был, ни куда теперь направляется, он не сказал. В таком случае пишется отдельно. Но всё равно это предложение не слишком красивое и не слишком ясно выражена мысль. Лучше всё же написать яснее: он не сказал, где был и куда теперь направляется.
Но вот я даже не уверена, стоит ли брать в кавычки эту фразу после двоеточия.
Но со знаками препинания проще. Их разрешается ставить по воле автора в наиболее запутанных предложениях.Это называется, кажется (поправьте, кто разбирается) авторской пунктуацией. Кажется, так.

Так:
1. Покажи славянскую руницу.
2. Никто ничего не отбирал. Были простые реформы языка и писменности. Язык менялся, менялось и правописание, и постановка фраз в письме и в разговоре. Некоторые буквы становились просто не нужны.

Вот скажи тебе сейчас нужна буква Ёта, Ижица, Ижа?

Ещё одно: бука "Ять". Эта буква вообще зверюга. А дореволюционная школота её называла "страшная буква", потому, что правила её написания не поддавались логике. В каких то словах её писали только под ударением, в других безударной, а в третьих-только после первых согласных.

Так что не пиши чушь.

Ну, объем мозга особой роли не играет. Главное - площадь коры мозга. Из-за сильного развития коры у современного человека гораздо больше извилин, чем у неандертальца.
А если бы умность особи зависела от объема мозга, на Земле самыми умными были бы синие киты - у них мозг весит тонны полторы, наверно. А объем - хз у него какой.
Меня больше ошибок бесят лишние запятые - я, когда текст читаю, про себя его проговариваю, а на лишних запятых мой внутренний язык постоянно спотыкается.
Люди, ну скажите вслух предложение, которое хотите написать: даже тупой догадается, что запятые ставить надо после тех слов, где пришлось вдохнуть и сделать паузу.

Это сообщение отредактировал Бутявка - 6.08.2016 - 23:05