ЦИК: давай поиграем в демократию

Всё это для нищебродов. Нормальный кандидат напишет доверенность двум - трём юристам и поедут они в Москву с баблом в портфеле. Самое главное надо иметь рекомендации от правящей партии.
Есть такая женщина валька стакан, после работы мэршой в Питере, думали её да-же в собес не возьмут, ан нет, купила в глухой деревне депутатство и ву аля в СФ.

Там господа не бедные - собственники и топ-менеджеры, явно для поддержки и получения хороших привилегий для своего бизнеса лезут туда. Один фиг мы азиаты - и кумовство и свои да наши определяет очень многое.

Парламент в России - это фикция!

это нормально по-твоему?

ТС имеет ввиду, что нормальных людей даже не зарегистрируют. Такую систему специально создали, чтобы "враги" не прошли.

А сколько по деньгам стоит место в думе?
Какие тарифы у коммуняк, соколят и едросни?

Об том и спич, что нормальному человеку в депутаты не прорваться, без бабла и админресурса там делать нехуй. Крылья обрежут ещё на стадии подачи документов.

Да сейчас дело в другом. Они обязаны по закону регистрировать. Но сделают всё, чтобы невозможно было их условия выполнить.
Если бы они только этими проволочками занимались, они же параллельно кошмарят через экстремистов, налоговые и все возможные способы, чтобы охоту отбило участвовать в политике. Но уже все понимают, что делать больше ничего не остаётся, других инструментов нет.

Если ты регистрируешь партию! то в ней подразумеваются какие то члены!
Если Вы по всей РФ не набрали 200К членов партии, то нахуя вы нужны в думе? кого представлять? свою "фирму"? Если у вас есть миллион членов, что составляет менее процента от населения РФ, то собрать 200К подписей БЕЗ АГИТАЦИИ не проблема!

Что за дичь ты тут нам втираешь? что ЛГБТ не может собрать подписи и зарегистрироваться на выборы?

Каким же образом в нынешних условиях могут прокатить законные и легальные методы?
Как вы себе представляете победу на выборах, например, КПРФ?

Может я чего-то не понимаю? Можно поподробнее о каких двойных стандартах, с вашей точки зрения, идёт речь?

Это сообщение отредактировал konorus - 25.07.2016 - 10:14

На сегодняшний день - легальные методы, это попытка участия в выборах. Более сложный шаг - это требование отставки президента и правительства, он как раз требует очень больших усилий, чтобы это не превратилось в революцию или еще что-то... Потому что организаций, которые про это говорят миллион. И все просто раздирают людей в разные стороны.
Самая главная победа - это реальное объединение людей, как бы это популистски не звучало.

Жирик и Зюгзаг на позапрошлых выборах брали по два лимона баксов (бакс был 24 р.). В ЕдРо, насколько знаю, деньги не рулят, во всяком случае, в центре, там другие принципы отбора. На местах всяко может быть.

Почём сейчас – не знаю. Будет ясно после выборов.

200 тысяч подписей, за 5 дней в 50 регионах страны.
Возьми экземпляр подписного листа, заполни его полностью и засеки время, сколько у тебя на это уйдет времени.
Работа в регионах проведена, люди поддержат, но эта проволочка - это сознательное вредительство.
И причем тут ЛГБТ? Ты за них подписи собираешь?

Вы хотели сказать "законно сменить"?

Сложно с вами не согласиться.
Но эта возможность - только гипотетическая. Никогда нынешние депутаты, будь то от ЕР или от ЛДПР, не отдадут власть добровольно. Зачем же уходить, когда легко можно не уходить? Ответ очевиден.
Яровая, Мизулина и Жириновский такие же пожизненные депутаты, как Путин пожизненный президент.

Пока их просто даже никто не двигает, вот им и хорошо.

Разумеется, никто. Кто же их подвинет, когда они сами под себя законы рихтуют.
При этом они совершенно уютно вписываются в вертикальку - они и есть она.

И как тогда здесь будут работать легальные способы?

тут просто вопрос несколько выходит за рамки правового поля. Вопрос сознательности граждан и способности их мирно выражать свое волеизъявление. Поэтому уже реализация легального способа в таком случае - это уже вопрос конкретных обстоятельств, потому что мирные массовые мероприятия запрещают, референдум проводить не дают, но еще есть множество способов.

И какие из "законных" работают?

Не совсем важно из какой ты партии, важно сколько ты готов потратить и кто твой конкурент. Просто есть партии типа ЕР, которые выдвигают богатых шишек - собственников крупных предприятий, которые готовы легко вальнуть десять, двадцать и более миллионов за место в каком-нибудь зак собрании, у них хороший штаб, завешивают весь район своими билбордами, заваливают ящики газетами со своей "безупречной репутацией", проводят конкурсы для детей и бабушек и т.п., а есть партии, которые выставляют в кандидаты пенсионеров или студентов, у которых денег кот наплакал и которых никто не знает. Именно этим и берет ЕР - люди голосуют за известных в городе людей (которым пиарщики приписывают все что можно и нельзя, в итоге получаются просто ангелы), а за других - непонятно кто, т.к. денег нету, только иллюзия выбора.

Выше писал, вопрос сознательности граждан. Люди должны интересоваться политикой, потому что так решается их судьба. Сидеть и ждать пока за них кто-то решит - по-моему очень наивно.
Те же студенты и пенсионеры, могут охватить очень много людей, если только захотят и будет наперевес административному - ресурс людской, человеческий и самое главное идеологический. И тут нужен реальный сильный лидер, без этого никуда.

Волеизъявление в письменном виде с единым требованием.
Акции неповиновения в различном виде (варианты забастовок).... и опять же повторюсь, вопрос в сознательности граждан. Этого не потребуется, если люди будут сами принимать участие в делах устройства своей жизни.
Яркий пример доказательства большое количество махинаций среди ТСЖ. Людям похеру, а когда не похеру - уже поздно, денег нет, дом разрушен и т.д.

Хоть и у нас мало чего от демократии осталось, но всё-таки многие моменты прописаны в Конституции, всяких международных конвенциях. Поэтому какими бы не принимались законы, остаётся всегда законный путь - недоверие президенту и правительству. А вот в какой это форме выразить юридически правильно - это уже второй вопрос.