Как украсть триллион. Коррупционная составляющая в «пакете Яровой»

Куча людей переписываются через Одноклассники...в аське посредством QIP'а(принадлежащего вроде Мейл.ру)

не мешало бы проверить гражданку Яровую на предмет сговора с потенциальным противником.
и засадить по её же закону.
так будет справедливо.

Суки..........охотно верю написанному

"ЗЫ3: Что-то я подумал про HTTPS и у меня возник вопрос! А как они блять будут получать данные о переписке, если все современные соц.сети и прочие месенджеры находятся за HTTPS?))))))"

Есть прямое снятие информации, а есть непрямое, там много различных методик в обоих вариантах. И совершенно пофигу, через что ты ходишь.

Для вас, измеряющих цены в долларах, и почему-то очень нелюбящими, что пишут про вас и Царя в Интернетах - это на самом деле очень нужный закон.

Это сообщение отредактировал GCoder - 13.07.2016 - 15:24

Много появилось больших статей, явно заказного и профессионального характера на эту тему, ага прям представляю как после работы приходит инженер домой и начинает опусы писать дабы сюда выложить... Видать правда на хвосты понаступали кому надо и подгорает сильно и, да, пох на минуса, вижу что тут "жертв" и "пострадавших" от данного закона много судя по комментам

Все последние законы о нацгвардии, как нужно согласовывать протесты, что можно писать в интернете, пакет яровой нужны для того чтобы власть чувствовала себя в безопасности. Или от того что почувствовала опасность от народа.

По вопросу поправок в закон "О связи" отписываются всякие "аналитеги", "программисты" и "провайдеры". Я не слышал еще ни одного серьезного специалиста по этому поводу. Потому что все специалисты сидят на жопе ровно и вообще не парятся по этому поводу, потому как париться еще не о чем. Правительство еще не определило ни порядок, ни объем, ни перечень, ни сроки - вообще ни чего.

Не лезьте вы в то, в чем не разбираетесь - не позорьтесь.

....

Надо все таки Яровую пустить на подкормку яровых .... больше пользы будет. Правда урожай сомнительный получиться может - ядовитый, злобный, жадный и тупой О_о

Ааааа! Наконец-то здравый смысл! Тоже читаю, и потихоньку ахуеваю от бреда долбоносика. Сука, сам кроме букв не знает нихуя, а всё туда же - "алярма, попиливают!1адинадин". Такое ощущение, что у чела одна цель в жизни - поднасрать. А кому и как - похуй. Неужели все евреи такие?.. Не, не верю. Это просто у них есть такой уникум.

Да, интересное мнение.. Неужели ребятки не верят что их переизберут.. Заранее разворовывают всё..

HTTPS аж бегом раскладывает CISCO ASA
Зато понятно почему ты именно БЫВШИЙ архитектор

Что за бред ты написал? Каким образом не имея серверного сертификата, ты прочитаешь содержимое HTTPS-соединения?))))
Я знаю в этом случае только один вариант терморектальный криптоанализ примененный на владельце этого HTTPS-соединения!))))
Учите мат.часть! Учите!(Прям как Ленин, блять!)

Ну не рассказывайте сказки.
Часть канечна немного не в тему, но это маленькая часть, про 50% затрат. В остальном, рекомендую ознакомиться с новой фишкой в СОРМ, называется кольцевой буфер. Вот он уже начинает хранить, то что сейчас предложили, это тотже самый кольцевой буфер только неебически большого объем и стоить он будет само-собой, от несколько лямов до несколько десятков или сотен лямов, в зависимости от размера провайдера.

На ЗЫ - вы упустили некоторые моменты, описаны выше про буфер, поговорите с теми кто сейчас работает.

На ЗЫ2 - уже реализовали, компаниюю не назову, что б за рекламу не прокатило. Содержимое не видят, но блочат HTTPS ссылки, как реализовали, незнаю.

На ЗЫ3 - Казахстан реализовал всем пользователям единый сертификат, ну как минимум запустил эту тему.

На ЗЫ4 - недорого, все зависит от того у кого покупать.

П.С. шпалой кидаться не буду.

Это сообщение отредактировал CyCJI - 13.07.2016 - 15:56

Самое смешное во всем этом то, что операторы сотовой связи(так называемая большая тройка), ну и Ростелеком конечно, получают деньги на закупку оборудования из бюджета. Т.е. до 80% стоимости оборудования операторам сотовой связи оплачивает бюджет. Вот так...

Понятно почему вы написали такой бред.... Вы даже не понимаете чем занимается системный архитектор! А бывший потому что сам ушел!
А теперь огромный булыжник в ваш огород!
Да ASA раскладывает HTTPS, но... генерируя свой сертификат и подменяя его, т.е. осуществляя схему MITM(Men in the middle). Я вам больше скажу, даже ASA не нужно покупать, это можно сделать и на Squid, только вот после такой фильтрации сайт не будет проходить валидацию и браузер будет постоянно ругаться на подмененный сертификат!

Фискальники были давно. Вы путаете с ЭКЛЗ - этот блок раз в год меняют.

1. Это далеко не новая фишка, кольцевой буфер там давно и нужен он как раз для системы распознавания, чтобы не слать весь зеркалированный трафик в ФСБ(они бы там просто охуели от такого потока трафика)
2. Объясните мне исходя из RFC под номером 2818, каким хером не видя трафика можно смотреть урлы в HTTPS-соединении? Напомню, сначала устанавливается соединение по IP, происходит установка шифрованного соединения и только потом идет голый HTTP, где в заголовках уже идет домен и страница, к которой обратился юзер!
3. Про Казахстан знаю, меня больше Россия интересует.
4. Да, можно софтовую DPI взять. Как-то мне одна компашка упорно втюхивала свой продукт на попробовать. Да и цены у них демократичные были. Что-то вместе с серваком на 10Гбит трафа выходило где-то в 300к


ЗЫ: Шпалой кидаться тож не буду)))

Это сообщение отредактировал Stout - 13.07.2016 - 16:34

вот мой муж,как провайдер, тоже задает этот вопрос...

про Ростелеком, который в принципе, тоже подвязался под этот пакет, так как хотел бы все под ссебя подмять-соглашусь

А тройка-то чего с государства получает?

Продолжайте лизать.

Либерасты теребонькают население
ИТ специалисты и ИБшники тихо жрут, нас все равно ни кто не слушает.
У части населения греется пукан
У другой части уже бомбит.
Чиновники продолжают пилить.
Работяги продолжают работать.
И только диванные войска по прежнему ищут справедливость.

Я вообще не понимаю, почему кто-то рефлексирует на те события, на которые он не может повлиять.

З.Ы. Время покажет.


Это сообщение отредактировал Asshaker - 13.07.2016 - 16:34

Предлагаю читать сам закон а не мнение этого недоавтора!

Автор совершенно ничего не понимает в IT или специально вводит всех в заблуждение.
Есть куча технологий которые позволяют обрабатывать огромные объемы данных и не только в статистическом плане, а в разрезе принятия решений (биржи, показ рекламы и прочее). Стек называется BigData, они обрабатывают и хранят очень много данных.
СОРМ в пакете Яровой вообще не причем, он ничего не хранил никогда. Оборудование будут запускать операторы сами и предоставлять доступ к архиву по решению суда.
Если Вы сильно волновались то недельные записи все уже вводили 2 года назад. А операторы сами очень серьездно шелестят абонентов на данные, чтобы принимать решения.
Если мы говорим конкретно о записи голосового трафика - то это не так дорого и объемно как они говорят, все раздуто и преувеличенно в 100тни раз.
Получилась такая отборная солянка в статье из глушителей для запорожца, майонеза и деревянных стульев что пипец.

Можете привести расчеты по стоимости и объему?