Вот это знатная наркомания! :) Только всё очень топорно на самом деле. Мне больше нравится, когда пытаются подтянуть реальную науку, а не просто выдумывают "факты".
Ну например связка Солнце/Земля/Луна. Автор считает по своей глупости, наивности, убеждённости, тролльности, что они расположены в одной плоскости. Но это даже близко не так.
Стабильность Луны. Снова же. Стабильность там конечно есть, но до идеала ей ой как далеко. И видим мы кстати больше, чем одну сторону. Немного больше. Селена к нам с разных точек ещё и бока немного показывает. Это как раз и открывает возможность видеть полнолуние. :)
Освещение. Тут не стану приводить учебники, но всё просто. Нет никакого правила с бликом. Это зависит ещё и от размеров источника света, а вот расстояние как раз мало решает. В общем, чтоб на Селене был блик, она должна быть ну минимум сотню диаметров Юпитера иметь. Это без расчёта, на самом деле наверное даже больше. Чтоб разница освещённых поверхностей хоть как-то начала контрастировать из-за неравномерности. В данном случае всё очень даже равномерно, если обрезать число до десятитысячного значения.
Больший размер Селены у горизонта объясняется не только визуализацией с другими объектами, но и тем. что у горизонта от смотрящего до края атмосферы расстояние больше, это вызывает небольшой эффект линзирования.
В общем почитать на раз, улыбнуться и забыть.
yaplakal.com