Генерал Деникин и нацисты

Русского офицера.

Истинный патриот России-красноармеец, чьего имени мы даже не знаем, вскочивший в атаку и убитый нацистом. Истинных патриотов много.
А этот истинный патриот России очень страдал под жестоким колпаком спецслужб на даче в Бордо.
А другие патриоты России его периодически просили: дружище, возглавь борьбу с Советами под нашим крылом? А он такой "Да вы что, я - русский офицер! Тьфу вам в морду. Буду, несломленный, сидеть в Бордо и Париже, пока вы миллионами уничтожаете этот скот русских".

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.06.2016 - 12:55

Нет. Это намёк, что надо будет воевать за Родину, пидор. А не делиться на ЕР и неЕр.

да да, можно принять новую власть, можно с ней бороться, а можно стать конченным садистом и наркоманом как Колчак или Каппель, можно освобождая "Русь матушку" довыёбываться так что "освобождённые от ига большевизма" впереди паровоза гнать будут и в прорубь спустят или свои шлёпнут как бешенную собаку - давай ещё французских булок!

Извиняюсь за вопрос, но просто хочется понять сознание человека пишущего такие откровения...вы по происхождению кто будете? прадеды, прабабки из какого сословия были?

"Но виноваты в ней всё-таки большевики." - угу...а ты точно читал "Очерки Русской смуты" том второй?...что по этому поводу думал Деникин.?

ЗЫ. кстати насчёт воевали со своими...тот же Деникин охотно пользовался помощью Антанты и взаимодействовал с интервентами, в ВСЮР воевали британские батареи и танки, а на начальном этапе гражданской "белопушистым" во всю помогали германцы - читай мемуары Туркула

Это сообщение отредактировал nikkolo - 6.06.2016 - 13:30

"Честный" Деникин с другими "честными" белыми боролся против "бесчестных" красных, которые хотели вернуть собственность страны (особенно землю и заводы) из частных рук в общенародную собственность. Чтобы не было эксплуатации людей горсткой богачей.
А Деникины этому препятствовали, начав гражданскую войну, хотели чтобы всё было по старому, когда они сами владели всеми богатствами страны.

Добавлено в 13:41

После Февральской Революции царя свергли генералы, высшие чиновники и финансисты. С февраля 1917 монархия упразднялась и провозглашена республика. Царя поддержали лишь несколько некрупных командиров.
И в Гражданской среди белых почти не было монархистов.

Большевикам как раз Гражданская война была не к месту. Гражданскую войну начал генерал Алексеев, причем формировать кадры своей Добровольческой армии он начал до Октябрьского переворота, то есть до прихода к власти большевиков. Гражданская война была неминуема. Какая бы власть в России на тот момент не стояла. И начали бы ее, эти самые «благородные» генералы, которые сначала присягу свою забыли, развалив страну в критический момент, поддержав отречение царя (а коней, как известно на переправе не меняют), развалили армию, сдали фронт, а потом начали мутить на юге страны, своими «бандформированиями», плясав под дудку Антанты, действую в их интересах, а не в интересах своей страны.

Это сообщение отредактировал Pavel1976 - 6.06.2016 - 14:31

nikkolo

Угадали. По одной линии кулаки, как их называли нищеброды и алкаши, по другой прадед - офицер, хорунжий, кубанский казак. Правда, против красных он не воевал.
Pavel1976

А может начнём чуть раньше? С агитации большевиков против "чуждых" сословий? С убийств офицеров в армии и на флоте? С забастовок на военных заводах? Почитайте Н.И.Махно, он как раз пишет о том, как все начиналось ещё до октябрьского переворота. И как большевики прихватывали власть, проводили агитацию и т.д. Воля ваша, но вся эта смута была делом рук евреев и выгодна была, в первую очередь, Германии, которая выключала из войны одного из своих противников. А писать, что "генералы развалили армию" - наивно и глупо. Армию развалили агитаторы большевики и знаменитый приказ №1, который отменял подчинение солдат офицерам. А без дисциплины армия превращается в сброд. Там вообще много факторов. Например, высокая смертность среди младшего офицерского состава, который наполовину выбили в первые месяцы войны (ибо офицеры в русской армии всегда шли впереди солдат, а не сзади, как у других). В следствие чего в офицеры попало немало студентов и некадровых военных, среди которых было немало сочувствующих большевикам. И это только один из факторов.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 6.06.2016 - 15:25

Большевики святые же, разве можно их ругать в инициации гражданской войны? Тем паче что в советских учебниках писали, что развязали ее отнюдь не большевики )))

Очень многие учили историю только по советским учебникам, для них существует лишь своя правда.

Режимы приходят и уходят а герои остаются

ха! да что тут угадывать то - 99% любителей французской булки высасывает из пальца историю своих предков, а потом рассказывает как их всех, включая грудных детей убили кровавые коммуняки...тебе бы с прадедом побеседовать, может он и объяснил бы почему против красных не воевал.

Добавлено в 17:20

ну как тебе сказать, если судить по твоим комментариям, то советские учебники были явно лучше
ты где то видел чтобы я упомянул советские учебники?
- нет, я упомянул мемуары Деникина, читал так же Врангеля, Туркула, сейчас читаю Краснова...и чем больше читаю тем больше убеждаюсь, что все до одного упыри.
Деникин из всех них кстати самый наверное вменяемый, но тоже упырь - почти три года под его командованием кровь рекой лилась.

http://photos.wikimapia.org/p/00/02/05/58/88_big.jpg

Прообразом генерала Вадима Зеноновича Ковалевского в фильме "Адъютант его превосходительства" послужил генерал Вадим Зенонович Май-Маевский. Режиссер фильма сильно польстил генералу, изобразив его в фильме трезвым. Он был законченный алкаш и бабник. 27.11.1919 за кутежи и пьянство был уволен в отставку.

Это сообщение отредактировал ZangMarsek - 6.06.2016 - 23:08

Вот вас тут молча минусуют, а я хотел бы спросить вас для начала, почему же виноваты во всем большевики?
А что, почти год находясь у власти, делали Эссеры, меньшевики? В стране были проблемы, но никто не почесался из них чтобы с февраля по октябрь, что либо сделать, чтобы народ был доволен. Людей кинули после свержения монархии, большевики начали делать хоть что-то, чтобы страну привести в порядок, да со своими перегибами и своим видением, но пытались. И как и все революции, попытки привели к жертвам.

Глупые какие-то претензии.

- Другие партии были в тех же условиях и могли агитировать сами, но народ им не поверил.

- Рабочие видимо бастовать начали на пустом месте, и видимо от хорошей жизни, как и солдаты.

- Выгодно окончание войны было народу России, но не выгодно высшим сословиям, которые играли в империю.

- Приказ №1 был принят в марте, когда о большевиках и слышно толком не было, и продвигали его меньшевики.

Прощаю. Сам иногда с выключенной головой пишу. Бывает, чо.
А взял я это с того, что между США и СССР не было железнодорожного сообщения. Вот если бы Деникин (из оккупированной немцами Франции через США, ага) направил несколько морских контейнеров с лекарствами, тогда другое дело.
Сказать по правде, кроме Ирана ничего и в голову не приходит. Однако, сами понимаете, тут с оргвопросами полюбому такая интрига должна быть, что не рассказать о ней в книге хоть в нескольких словах было бы просто нельзя. Ну а раз нет, значит трындеж, даже и не сомневайтесь.

Это сообщение отредактировал BaronSamedi - 7.06.2016 - 01:33

Разрыв шаблонов у либерастов: как же так - ведь если ты против большевизма, то обязан поддерживать Гитлера!! Гитлер приде - порядок наведе

Добавлено в 01:37

У тебя, конечно, гораздо более правильная версия истории Гражданской войны, чем в советских учебниках?

К отречению Николая Второго,в большей степени его подтолкнули командующие фронтами.

И собственно, Гражданскую войну замутили "сбежавшие" из Могилева.

Отчасти их понять можно. Война с Германией. Император : фактически и сугубо генетически немец - там русской крови то только малость от нарышкиной было.

Лакмусовая бумажка по Деникину есть. Это Сталин. Захотел бы - его англы выдали без проблем. Но Коба, Деникину даже предлагал вернуться. Тут ведь тоже надо понимать, что ГВ - общество рвет на куски. Для примирения было бы самое то. Во время ВОВ все средства были хороши. Вспомните, что было разрешено награды времен Первой Мировой носить.

Насчет вагона - может быть гипербола. А вот насчет разговора АИД с власовым - факт.
Сложное время. И скелетов в шкафу у всех было много.

А то, что при Путине, генералов белых перезахоронили - это правильно. Это примирение.

К сожалению, этого пока не понимают украинцы. Хотя со временем поймут.

Это сообщение отредактировал досыльник - 7.06.2016 - 03:59

Не знаю- святые Большевики или нет, но если включить логику, Большевикам Гражданская война была, как бритвой по горлу. Как и любым политическим силам, находящимся у власти. Гражданская война это, прежде всего, борьба за власть. И драку за неё устраивают те, у кого власти нет. Зачем начинать схватку за то, что и так у тебя в руках, рискуя при этом всё потерять?

Да вы что? Гражданская война - это одно из выражений классовой борьбы, которую так стремились начать большевики. Еще б она им была не интересна, еще бы она была им не нужна.

"Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков»" - это фраза Троцкого. "Пролетарская революция есть, однако, разрыв гражданского мира — это есть гражданская война" - а это уже Бухарин (вы скажете, мол кого вы приводите в пример! Однакож большевики отмежевались от них только потом, в период 1917-1921 годов это были "товарищ Троцкий" и "товарищ Бухарин"). "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!" - один из агитлозунгов большевиков в действующей армии в период войны.

Возможно, гражданская война была нужна не только им (я про период, когда еще существовали другие партии), но им-то она была точно на руку.

Добавлено в 10:08

У меня есть рассудок, который говорит, что изучать историю ТОЛЬКО по учебникам партии, насильно захватившей власть в стране несколько однобоко. Это примерно так же, как изучать историю Второй Мировой Войны только по воспоминаниям ветеранов Третьего Рейха (или еще лучше, мемуарам союзников), или же судить о ситуации в стране только по новостям Первого канала.

воевать за шубохранилища,Яхты и часы)))

все они бездельник,жировавшие на беде народа

Вот Брусилов - настоящий русский офицер. А Деникин - пидор, воевавший против своего народа за хруст французской булки.

а для чего народу были эти заграничные войны?потешить самолюбие чинуш ценой своей жизни и здоровья))))за веру царя и отечество))))цари и чинуши ругались с заграничной родней,а простого человека гнали на убой,навешав лапши на уши про долг и батюшку царя)))

Что ты! Все патриоты записываются в правый сектор, ну или в дпни например. Будешь вместе с настоящими патриотами "зик хай" кричать.