«ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ, НАТО ВОЙНУ ПРОИГРАЛО…» В министерстве обороны проводились большие командно-штабные учения. По их замыслу предстояло проиграть возможные варианты начального периода войны, в которой агрессором выступали объединенные вооруженные силы стран НАТО в Европе. За советскую сторону играло главное оперативное управление Генштаба, за НАТО — Главный штаб главного командования сухопутных войск, который возглавлял Маршал Советского Союза В.И. Чуйков. Смысл учений был в том, что обе играющих стороны строили свои решения на основании реального учета соотношения сил, развернутых обеими сторонами на театре военных действий. Поэтому учения носили характер совершенно секретных, и о них за стены министерства обороны никакой информации не поступало, хотя за их ходом внимательно следили ЦК КПСС и правительство. Министр обороны маршал Р.Я. Малиновский, осуществлявший общее руководство учениями, приехал в Главный штаб сухопутных войск в период, когда там заканчивали работу над планом натовского нападения на Восточную Германию и попросил Чуйкова доложить ему соображения планировщиков. — Начало наступления, — доложил Чуйков, — НАТО будет предварять нанесением ядерных ударов по важнейшим объектам Группы Советских войск в Германии… — Забудьте о ядерных ударах, — прервал его Малиновский. — Мы отрабатываем начальный период войны с применением обычных средств вооружения. — Тогда НАТО нет смысла начинать агрессию. Без ядерного оружия теми силами, которые у них есть в Европе, с группировкой Советских войск им не сладить. Поскольку у меня права главнокомандующего войсками НАТО, я отдам приказ о ядерной атаке. — Господин главнокомандующий НАТО, — Малиновский умел быть остроумным и в то же время язвительным, — решение о применении ядерного оружия вправе принимать только президент США. Так вот, считайте, что я на данный момент им являюсь и наносить атомные удары запрещаю. — Хорошо, учту, — мрачно сказал Чуйков. Некоторое время спустя в Генштабе состоялось обсуждение планов сторон. На нем помимо высших военных чинов присутствовали члены правительства и сам Н.С. Хрущев. Первым замысел операции должен был доложить Чуйков. — Товарищ Хрущев, — начал он доклад, затем повернулся к Малиновскому, — господин президент Соединенных Штатов, докладываю вам, что без применения ядерного оружия НАТО войну уже проиграла… Разразился скандал. Вскоре строптивого маршала от должности главнокомандующего сухопутными войсками освободили, задвинув на руководство Гражданской обороной.
Название: Я — начальник, ты — дурак Автор: Щелоков Александр
Это сообщение отредактировал 684 - 12 мая 2016 в 12:14
Влажные фантазии урапатриотов. В прошлом варианте было: "десятки весельных лодок окружили авианосец и потопили его из РПГ". Кстати "Милитарист" из ВК, не тот что расказал миру "как амеры с Кука обосрались"?
Читал очень давно рассказик фантастический. Там в далеком будущем какой то крутой стране всех захватившей и использовавшей там энергетическое оружие , вместо брони экраны энергетические же, стали противостоять повстанцы пересевшие на велосипеды и прикрутившие на свое оружие штыки. Короче тупо вырезали посты . Так что иногда старый добрый АК круче всех этих электронных штучек.
В середине 80–х годов XX века Дуглас Ленат разработал экспертную систему EURISCO, которая могла использовать человеческие знания практического толка (т.н. эвристики) и генерировать собственные, новые эвристики, совершенствуя опыт решения задач. Среди эпизодов, связанных с EURISCO, был и такой: в штабной игре, имитирующей военный конфликт на море, требовалось определить оптимальный состав флотилии. Экспертная система выбрала только небольшие корабли, способные провести быструю атаку и очень маленькие сверхскоростные суда. Такой подход противоречил основам военной теории, но флотилия EURISCO раз за разом, в течение трех лет побеждала в виртуальных боях флотилии, составленные по обычным принципам. Раздосадованные организаторы игры пытались воспрепятствовать этому, меняя правила. EURISCO отвечала незначительным изменением параметров своей флотилии, и опять выигрывала. Напрашивался вывод: те принципы, по которым традиционно организован флот, сегодня ни к черту не годятся. Пикантность ситуации состояла еще и в том, что флотилия в стиле EURISCO (будь она построена реально, а не виртуально) стоила бы в сотни раз дешевле, чем традиционно–организованные флотилии, которые она побеждала в штабных играх. В американскую и британскую прессу стали просачиваться кое–какие данные о скандальной игре. В газетах появились статьи с недвусмысленными намеками на то, что военный бюджет надо бы уменьшить на порядок, а то и больше. Возникла реальная угроза того, что множество серьезных парней в военно–промышленном комплексе будут отлучены от кормушки. Перед лицом этой явной угрозы, объединенный штаб ВМС альянса решил: виртуальные военные игры с EURISCO прекратить, саму экспертную систему отдать в гражданскую сферу, а все еще не попавшие в прессу данные по скандальным игрищам – уничтожить.
Ну, если посмотреть характеристики хваленого Иджиса, на который американцы полагают особые надежды, то он прикрывает корабль при количестве целей не более 32 (если не ошибаюсь). Тоесть 33-я ракета вполне себе преодолеет систему ПВО и поразит корабль с практически 100% вероятностью, на нее просто не будет ресурсов, чтоб сбить. Как и на 34-ю и т.д. так что сценарий с массированным ударом не такой уж неправдоподобный
в сериале JAG этим учениям была посвящеа серия. там тоже генерала обвиняли что он воевал не "по правилам", на что он ответил что противник тоже будет воевать не по правилам. но это мало кого водоновало.
вот он подтверждает что американцы вобще лохи воевать совсем не умеют
В последней войнушке с Саддамом, амеры на подкуп военной верхушки Ирака, бабла потратили больше, чем на саму войну!
отличный метод, кстати сохраняет жизни солдат
меня поражают эти двойные стандарты одни и те же люди кричат -не честно когда американцы безответно кого то бомбят и хлопают в ладоши когда ВКС России так же бомбит те же цели
Это сообщение отредактировал manager2 - 12 мая 2016 в 12:42
Читал, что они и операцию в Крыму нашу проспали, т.к. даже в соцсетях никакой информации о военнослужащих не было. А наши при переброске у Вежливых телефоны изымали.
Ты так пишешь, как будто в Крыму наших войск не было...
Тут ведь вот в чём дело. Даже если такой казус на учениях и случился, то скорее всего выводы соответствующие сделаны так же были. Просто в статье об этом предпочли умолчать.
Перед ВОВ при штабных учениях Жуков, "нападавший" за немцев, разбил нахрен наши войска. Выводы сделаны не были Доктрина "будем воевать малой кровью и на чужой территории" аукнулась... Так что не всегда делаются правильные выводы.
Цитата (Enkydu @ 12.05.2016 - 13:22) Цитата (manager2 @ 12.05.2016 - 15:18) вот он подтверждает что американцы вобще лохи воевать совсем не умеют
В последней войнушке с Саддамом, амеры на подкуп военной верхушки Ирака, бабла потратили больше, чем на саму войну!
отличный метод, кстати сохраняет жизни солдат
меня поражают эти двойные стандарты одни и те же люди кричат -не честно когда американцы безответно кого то бомбят и хлопают в ладоши когда ВКС России так же бомбит те же цели
расскажи семьям погибших в афганском госпитале, что американцы всегда знают кого нужно бомбить
Давно по телеку показывали как на артиллерийских стрельба в бундесвере генерал запретил пользоваться всеми электронными наворотами, а только расчеты стрельбы в ручную... Типа после ЭМИ все накрылось. .. Результат был предсказуем, стрельбы завалили.
А нас учили по каналу ствола стрелять из БМП-1, мы думали что за глупость, только потом дошло как это полезно.
А я увидал во всей этой истории, что дуболом в армии - это не только наше посконное явление. Амерские генералы-дубы, закошмарили коллегу, который показал, что строго по плану воевать не выйдет.
Тут ведь вот в чём дело. Даже если такой казус на учениях и случился, то скорее всего выводы соответствующие сделаны так же были. Просто в статье об этом предпочли умолчать.
Перед ВОВ при штабных учениях Жуков, "нападавший" за немцев, разбил нахрен наши войска. Выводы сделаны не были Доктрина "будем воевать малой кровью и на чужой территории" аукнулась... Так что не всегда делаются правильные выводы.
Дело было не столько в доктрине, сколько в предательстве руководства Западного округа и слабой обученности офицерского состава в целом. А также в халатности начгенштаба Жукова, не проверившего доведение до войск приказа Сталина от 18.06 о приведении войск в готовность. И "репрессии" тоже совершенно ни при чем. Просто это была не та война, к которой готовились. Немцы ушли далеко вперед в оперативном искусстве и тактике. Несмотря на это, другие округа и флот позиции держали и воевали нормально.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 12 мая 2016 в 13:34
А я увидал во всей этой истории, что дуболом в армии - это не только наше посконное явление. Амерские генералы-дубы, закошмарили коллегу, который показал, что строго по плану воевать не выйдет.
А они и не собирались воевать. Поэтому и закошмарили. Генералам большая война ни к чему. Слишком непредсказуемо...
Они всё проводят учения с атакой. А с защитой они пробовали? Типа идёт 10 авианосцев на США и 50 других кораблей. Или скрытое приближение 100 подводных лодок России и Китая. Подходят подлодки с обоих побережий и выпускается порядка 1500 ракет с 6-10 боеголовками в каждой время подлёта даже по полубаллистической траектории минимальны, даже не успеют позвонить президенту или министру обороны, особенно ночью. Сносятся большинство крупных городом, все ядерные шахты и америка, часть Канады и часть Мексики не пригодна для выживания из-за ядерного загрязнения воздуха, почвы, воды. И их придуманное "взаимное уничтожение" не сработало, т.к. их аналог "мёртвой руки" был уничтожен в шахте. Вот на такое учение грех не потратить 250 млрд. зелени :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com