Зачем убивают Деревни?

Если в мозгах граждан это главное чтоб сидеть в кабинете перекладывая бумажки с места на место то причём тут государство? в деревне надо работать с рассвета до почти считай заката, исключая зимние месяцы. ес то это ли люди не хотят работать а хотят сидеть в тёплых офисах по примеру европы, это не государство виновато в омертвлении деревень а люди которые равняются на европу и ничего делать не хотят...

Из деревни пишешь? Ты вообще занимался земледелием?

Контроль над продовольствием и всем что сваязано с пищей сильнейший рычаг управления биомассой.

Вроде и не в деревни жил, но огород давал корм в лихие 90-е. Батя даже построил загон для кур. Я правда однажды забыл закрыть на ночь и всех передушил хорёк.

А где будут работать эти "господа" из микрорайончиков с фонтанчиками? Кто им будет поддерживать инфраструктуру гастеры или роботы? Вы какую то теорию "золотого миллиарда" продвигаете.

убивают для того , чтобы убить и дебилизировать страну
если сомневаетесь - дайте аргументы

ГМО плохо априорио..ГМО придумал человек,не видя всей картины природы,ну сам то вдумайся...если индивид не подверженный болезням ,он кто он лидер ..не подконтрольный природе...следовательно ,он валит всех и доминирует..вдумайся к чему это может привести...останется буйно растущая греча...и затраханная пшеница,и вот тогда пшеница станет на вес алмазов..а ты хочеш платить за булку хлеба как за колье подаренное тобой ,собственной супруге на днюху??

Наличие деревень автоматически поднимает интеллектуальный уровень?

Что бы каменные джунгли там потом строить. Скоро вообще не станет мест, где от свежего воздуха голова кружится у городского. ГМО, нано-шмано и прочая хуйня, из человека сделают киборга. Или больного сумасшедшего. На самом деле печально это всё.

Поэтому администрация дает в кредит ГСМ по тройной цене, а урожай ты должен сдать им за копейки?
Беда России в чиновниках, почитайте писателей 19-19 века. Ни хрена не изменилось.

Это сообщение отредактировал Асуныч - 17.04.2016 - 18:57

Не понял, как это греча валит пшеницу? Ее что, сажают в одном поле с пшеницей и не собирая наблюдают за сражением? А мы то думали что ее собирают каждый год...
Что значит не подконтролен природе? Природа имеет свойство изменять под сложившиеся условия.

ГОРОД -раковая опухоль.Я родился,вырос и живу в подмосковном городе,население 120 тыщ,не буду озвучивать название.Когда мне было 10-15 лет было много частного сектора,сейчас ни чего не осталось,колхозные поля,где мы пацанами строили шалаши из кукурузы застроены ебучими коробками.Я купил землю в Тульской обл. и хочу уехать нахер от сюда,ребята,жить здесь не возможно.Мне очень больно на всё это смотреть,потому что это моя Родина.Я видел какая она была при СССР и что с ней сделали пидарасы чинуши сейчас.

а что всё упёрлось в ГМО? во первых вредно ибо никто не смог доказать безопасность изменения ген, во вторых вредители тоже вырабатывают иммунитет к этим изменениям с помощью ГМО, и в третьих ГМО служит только для того чтоб облегчить работу фермера и вогнать его в долги. выращивай не ГМО, да это сложнее, но результат более предсказуем и ты не зависим от всяких кредитов и тому подобного. единситвенная проблемма, если растишь не ГМО нужны мозги...

Повторюсь. На дворе 21 век. Если вы думаете что государство способно прожить за счет сельского хозяйства то вы ошибаетесь. По край не мере Россия не сможет потянуть свои имперские амбиции только огурцами и петрушкой. Нам нужна промышленность, а к промышленности прилагаются менеджеры. А каждому менеджеру нужны люди который будут строить дома, устанавливать флюгера и чистить фонтаны. Нужны люди который будут охранять, возить, лечить, кормить чинить .... . Целая система в которой каждому найдется место. Кроме колхозников и панков, которые не хотят вливаться в систему. Я не знаю для чего они идут против системы. Это наверное разновидность мазохизма. Если вместо 8 часового рабочего дня в офисе люди выбирают деревню.

Пример это США. Любая профессия оплачивается достойно. Хоть ты мусорщик, хоть врач, хоть женщина. Работа есть для всех и все живут достойно. Деревень у них нет, но США живет. Так почему Россия должна умереть без деревень?

Нам сейчас хотя бы на уровень 1990-го года выйти по производству с/х продукции. Сейчас мы производим 60% от уровня СССР. Это прямая связь с разрушением колхозов и совхозов. Нужно возрождать хуторскую систему и систему госзакупок.
Если будет сильные ЛПХ то продовольственная программа будет решена в России и можно будет задуматься об экспорте.

А по мне село как форма хозяйствования устарела ещё во времена первых городов. И потому я сторонник стопроцентной урбанизации России.

Вот, профессионалы выращивают. По современным технологиям .
С витаминами. Полугодового бройлера за месяц вырастить- это чем его кормить надо? Овощи, думаю, не хуже.

Длинный текст и жалостливые картинки.
Деревни вымирают только из-за экономической составляющей. У людей маленький доход, а по телеку показывают красивую жизнь. Естественно - кто может, сваливает.
Почему маленький доход? Потому как капитализм и эксплуатация "черни" с задержкой в век. Раньше "недалёкие" люди вкалывали за копейки и многого не хотели и городские блага вместе с доходами потихонечку-потихонечку и проникали в деревни. Мы этот период заморозили и проебали. Люди сами подались в город. Теперь, в век информационной свободы, хрен найдёшь дурачков вкалывать за альтруизм. Вот и получили массовый исход колхозников в менеджеры.

У КАЖДОГО потомка КАЖДОГО существа происходит изменение генов в результате мутаций, почему триллионы СЛУЧАЙНЫХ и никак НЕ КОНТРОЛИРУЕМЫХ изменений не вызывают у вас тревоги?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 17.04.2016 - 19:10

Заебало это слушать. "Нужно выявлять проблемы и решать их"... "Грамотно распорядиться"... Все, что есть у России - это "потенциал". И ворье в правительстве, которое думает не о государстве, а о себе. И хер ты "распорядишься", если ты не чей-то родственник!

ТС! чёто как то много букв с трудноуловимым смыслом!
ИМХО- всё гораздо проще, никакого либерализма, обычный "капитализм" - видишь ли с сельского хозяйства в масштабах 1 деревни прибыли особо не наваришь, а содержать конкретную деревню на уровне СССР это ниибаться дорого, поэтому что? правильно взять с ней что можно а патом ну нах. эту деревню - ничего как говорится личного, исключительно бизнес.
Мелкие фермеры это либо мазахисты либо хобби - опять же прибыли никакой всё делается на кредитные деньги - закупка соляра, посевного материала, удобрений это всё кредиты под нехилый процент, плюс к осени как правило дорожает горючка, пляс 2/3 страны зона рискованного земледелия, про "интервенцию" говорить не будем, результат - долги и "фанера" над Парижем!
А "крупным" фермерам много народа не нужно - им достаточно 5-10 батраков, остальное население сосёт йух, копает металлолом, а пенсионеры зажиточные люди.

Совхозы - колхозы СССР содержались государством не для с.х. исключительно, в них строилась полная инфраструктура крупного населённого пункта - магазины, детские сады, школы библиотеки Д.К. ЖКХ, больницы, профилактории, предприятия неосновного производства - там НЕ БЫЛО безработицы!!! там была нехватка рабочих рук, рабочие места создавало государство для того чтобы люди могли жить!
А теперь все эти рабочие руки ставшие лишними или "сосут" или едут в город, деревня выцмирает - всё занавес!

Это сообщение отредактировал nikkolo - 17.04.2016 - 19:17

на самом деле грамотно организовав фермерство, можно зарабатывать огромные деньги, только вот как их зарабатывать если государство приходит и уничтожает твою скотину под предлогом какого-то там гриппа, а потом закупает мясо из-за границы?

вводим санкции, объявляем импортозамещение когда своё сельское хозяйство уничтожено, потом окольными путям покупаем всё необходимое через беларусов, страна дураков, и ведь люди верят этому правительству, пендосы и хохлы во всём виноваты

Пожалуйста подробнее про этот момент

В нашей стране большинство миллионеров сколотили состояние сами. В мире эта категория миллионеров составляет 80 процентов и лишь около 20 процентов богачей получили миллионы в наследство.

Просто надо работать, а не опускать руки.

Потому что для особей,управляющих Россией-Россия не дом,а место работы.Как сели в 91-м,так и сидят,только личины меняют.Какой бы ни была советская власть-наивной,глупой,косной и т.д.,но она считала эту страну своим домом.Впрочем нынешние оттуда и выползли,что говорит еще и о том,что у советской системы был очень слабый иммунитет к внутренним болезням...И да-деревни не убивают,они убиты еще в 2000-х.