Антикризисный план в России?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чалдон
17.02.2016 - 09:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3209
Цитата
Пришли мужики пенсионного возраста. Ажно 2 человека...


Всё таки пришли. Скоро и приходить некому будет.
 
[^]
frod
17.02.2016 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 5968
edelveisau
Цитата
Хорошо мы умеем делать, танки, ракеты, оружие одним словом и космос. Может эти направления наш путь? По сравнению с 2000 годами, я сейчас ем наше отечественное на 80%, так ,что хоть продовольственная безопасность страны стала на порядок лучше. И согласен , нет кадров, нету специалистов.

не заместить ВПК нефть-матушку.особенно если в мире ты на положении полуизгоя.
про 80% поржал, оставайся и дальше в неведении. для таких как ты и Лада полностью отечественная машина.
а план есть- молиться на нефть, а если не получится воровать и дальше впрок, а потом съебатся.
 
[^]
Utco
17.02.2016 - 09:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 793
Цитата
Хорошо мы умеем делать, танки, ракеты, оружие одним словом и космос. Может эти направления наш путь? По сравнению с 2000 годами, я сейчас ем наше отечественное на 80%, так ,что хоть продовольственная безопасность страны стала на порядок лучше. И согласен , нет кадров, нету специалистов

Вот только хотел это добавить, плюc строительство атомных станций.
Надо если становится Китаем, то не в плане производства потребительских товаров, а в плане тяжелой промышленности и энергетики. Т.е строительства крупных объектов по всему миру, производства самолетов, кораблей, космоса.
И да развитие науки, как бы ни ругали Сколково, сама идея правильная, исполнение хреновое.
 
[^]
АналитэГ
17.02.2016 - 09:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 17.02.2016 - 09:45
 
[^]
Kutuzor
17.02.2016 - 09:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 223
Заходим в ютуб и пишем в поиске→Мальцев против Путина.
Наслаждаемся. smile.gif Чем по телеку новости зыркать с Катькой Андреевой или Киселевым. Хотя иногда и их нужно смотреть, неспорю.
Насчет евросети→да 100лет она не упëрлась. Не покупаю в ней ничего АБСОЛЮТНО! Только если на счет кому-нить перевести.
Есть ситилинк и к нему я лояльней. Ну или улмарт. Кому что больше нравится.
Надеюсь политиканы русофобские одумаются и жопорашнэкномика после 2017 года хоть чуть-чуть преподнимется. Следите за новостями!
На этом разрешите откланяться. smile.gif
 
[^]
Басаревъ
17.02.2016 - 09:32
3
Статус: Online


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8260
По существу, у правительства план только один: наворовать как можно больше, пока у власти, а потом хоть трава не расти. После нас хоть потом.
 
[^]
ViktorZ
17.02.2016 - 09:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (fars1ght @ 17.02.2016 - 08:28)
Цитата (ViktorZ @ 17.02.2016 - 13:11)
Цитата (resonoid @ 17.02.2016 - 07:56)
Цитата (GOSHA555 @ 17.02.2016 - 07:32)
давайте выпускать эксковаторы

Шагающие ! dont.gif

Да, Россия -натуральный Бандустан. А что, нет ? Где еще пенсионерам на дрова (!) собирают ?

В Пиндостане например, причем не только на дрова, но и талоны на еду дают.

Не знал?

Хотел написать развернутый ответ, по потом понял, что такой дуб, как ты, не читающий то, на что отвечает, все равно не поймет нихуя.
З.Ы. Ты даже предложение правильно составить не можешь, куда ты лезешь?

Сбор средств некой пенсионерке на дрова, это такой же тупой мем, как поедание консервированных ежиков и ягеля с лопаты.
Если вы способны привести подобный аргумент, следовательно, о каком "развернутом ответе" вообще может идти речь.

Кстати, я не понял, что в этом плохого, оказать помощь пенсионерке. И как это показывает состояние экономики страны.
Напомню, в Нидерландах куча народа живет на переделанных баржах, в США в трейлерах. Когда в 90-х на корабли пытались, временно, расселить вывезенных моряков с семьями, все кричали, какое убожество... "такое возможно только в Рашке".
Представляю, как отреагируют на трейлерный городок...

А если начать возводить жилье из контейнеров, как в Англии в бывших промзонах...

Так что, житель не Бандустана..., интеллектуал вы наш...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17.02.2016 - 09:36
 
[^]
mitya79
17.02.2016 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 51539
90% проблем решаются сами собой, сечас потеплеет нефть чуть подорожает и волна поутихнет и так до следующей осени-зимы.
 
[^]
edelveisau
17.02.2016 - 09:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 210
Цитата (Kutuzor @ 17.02.2016 - 09:27)
Заходим в ютуб и пишем в поиске→Мальцев против Путина.
Наслаждаемся. smile.gif Чем по телеку новости зыркать с Катькой Андреевой или Киселевым. Хотя иногда и их нужно смотреть, неспорю.
Насчет евросети→да 100лет она не упëрлась. Не покупаю в ней ничего АБСОЛЮТНО! Только если на счет кому-нить перевести.
Есть ситилинк и к нему я лояльней. Ну или улмарт. Кому что больше нравится.
Надеюсь политиканы русофобские одумаются и жопорашнэкномика после 2017 года хоть чуть-чуть преподнимется. Следите за новостями!
На этом разрешите откланяться. smile.gif

Посмотрел минуту, чуть не блеванул. Один мат, перемат, у меня сосед на лавке контуженный с 90х вот один в один тоже самое говорит, даже стиль одинаков.
 
[^]
amitx
17.02.2016 - 09:55
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 141
Цитата (Utco @ 17.02.2016 - 08:50)
2) Что бы быть как Китай, надо быть в Китае, себестоимость нашей продукции будет значительно выше т.к. из за географических особенностей климата надо дополнительно тратится на обогрев заводов, квартир работников и т.д. Ну разве что промышленную зону создавать на Кубани, Кавказе и Крыму, убив там напрочь экологию.
...
Так что Китай не вариант, надо находить свой путь, искать то что можем делать только мы.

С нашими запасами дров, угля, нефти, газа вы действительно думаете что какую-то роль играет географическая особенность климата??

Мы в отличии от Китая можем делать всё, так как у нас есть вся таблица Менделеева.

И про зарплаты дело не в их размере, а в удовлетворение потребностей населения. При нашей площади, запасах, кол-ве населения - удовлетворение потреб. у нас практически на нуле.

Это сообщение отредактировал amitx - 17.02.2016 - 09:58
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))
 
[^]
АналитэГ
17.02.2016 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но Вам очень удобно все на него валить?

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 17.02.2016 - 10:19
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:15)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но очень удобно все на него валить.

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

да какая?
у меня больше бомбануло от Сердюкова и Васильевой…от того , что Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников….или это тоже сша все наврали?))))
 
[^]
АналитэГ
17.02.2016 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:18)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:15)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но очень удобно все на него валить.

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

да какая?
у меня больше бомбануло от Сердюкова и Васильевой…от того , что Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников….или это тоже сша все наврали?))))

Я же не говорил что "все прекрасно в датском королевстве".

Но и нападки США точно не из-за "Сердюкова и Васильевой ... Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников". На это им глубоко насрать. А вот то что они не смогут свой товар продать, да еще и Путин под ногами мешается на востоке и в европе, вот на это им совсем не насрать...

А мой коментарий именно об этом, да и тема не о сердюкове с валильевой

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 17.02.2016 - 10:27
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:25)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:18)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:15)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но очень удобно все на него валить.

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

да какая?
у меня больше бомбануло от Сердюкова и Васильевой…от того , что Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников….или это тоже сша все наврали?))))

Я же не говорил что "все прекрасно в датском королевстве".

Но и нападки США точно не из-за "Сердюкова и Васильевой ... Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников". На это им глубоко насрать. А вот то что они не смогут свой товар продать, да еще и Путин под ногами мешается на востоке и в европе, вот на это им совсем не насрать...

А мой коментарий именно об этом, да и тема не о сердюкове с валильевой

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))
 
[^]
ViktorZ
17.02.2016 - 10:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

Кто заблокировал покупку Опеля? не США? правительство Германии было согласно.
Кто не дает России доступ к технологиям, не США?
Кто сорвал стройки атомных станций в Восточной Европе, не Клинтон личным турне, с раздачей пряников послушным и обещанием кар отошедшим от "генеральной линии".
Кто сорвал Южный поток обещаниями "светлого будущего" и бунтами против властей в Болгарии?
Причем, во времена когда Россия не словом ни делом не противоречила.

Так что при чем здесь США? может сядешь и поймешь при чем?

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17.02.2016 - 10:44
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (ViktorZ @ 17.02.2016 - 10:42)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

Кто заблокировал покупку Опеля? не США?
Кто не дает России доступ к технологиям, не США?
Кто сорвал стройки атомных станций в Восточной Европе, не Клинтон личным турне, с раздачей пряников послушным обещанием кар отошедшим от "генеральной линии".
Кто сорвал Южный поток обещаниями "светлого будущего" и бунтами против властей в Болгарии?
Причем, во времена когда Россия не словом ни делом не противоречила.

Так что при чем здесь США? может сядешь и поймешь при чем?

тебя значит мало волнует, что у нас нет своего оборудование(в стране, которая живет в основном за счет нефти)…но тебя беспокоит , что нам запретили покупать чужое

тебя не волнует, что никто из наших не поехал и не восстановил строительство потока и газопровода…ты хоть сам понимаешь, что за бред ты написал???

тебя беспокоит, что не дали купить опель(ради интересов сша)…зато у нас все распродали???

 
[^]
АналитэГ
17.02.2016 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:25)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:18)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:15)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но очень удобно все на него валить.

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

да какая?
у меня больше бомбануло от Сердюкова и Васильевой…от того , что Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников….или это тоже сша все наврали?))))

Я же не говорил что "все прекрасно в датском королевстве".

Но и нападки США точно не из-за "Сердюкова и Васильевой ... Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников". На это им глубоко насрать. А вот то что они не смогут свой товар продать, да еще и Путин под ногами мешается на востоке и в европе, вот на это им совсем не насрать...

А мой коментарий именно об этом, да и тема не о сердюкове с валильевой

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

США это образное определение стороны конфликта (а конфликт очевиден), так как подразумевается коалиция во главе с США, которой поддакивает и европейские лидеры и украинские элиты (лидерами их сложно назвать).

Еще раз. Поле того как начали прикрывать рынки для товаров произведенных в Европе и США, пошли нападки со стороны этих стран. Чем больше Россия вводила ограничительных мер, тем больше усиливалось давление. (вспомним "права геев", "права женщин", попытка бойкота олимпиады и пр.)

Экономика США малость сложнее чем просто товарооборот между странами, так как надо учитывать и составляющие товара. А вот эти составляющие уже а большом количестве находятся в европейских товарах (как в качестве самого изделия, так в качестве патента). Если европейские товары не будут продаваться на российский рынок, то и США будет терять выручку. А это уже совсем не в их интересах.

Как бы вы не думали, но российский рынок огромен, и потеря его для США, и тем более для Европы не сулит ничего хорошего. Потеряв рынок Украины, а на секундочку это 40 млрд $ оборота в год (2013), мы получили сегодняшний кризис. Конечно это не основная причина, но уж точно не последняя.
 
[^]
ViktorZ
17.02.2016 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:46)
Цитата (ViktorZ @ 17.02.2016 - 10:42)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

Кто заблокировал покупку Опеля? не США?
Кто не дает России доступ к технологиям, не США?
Кто сорвал стройки атомных станций в Восточной Европе, не Клинтон личным турне, с раздачей пряников послушным обещанием кар отошедшим от "генеральной линии".
Кто сорвал Южный поток обещаниями "светлого будущего" и бунтами против властей в Болгарии?
Причем, во времена когда Россия не словом ни делом не противоречила.

Так что при чем здесь США? может сядешь и поймешь при чем?

тебя значит мало волнует, что у нас нет своего оборудование(в стране, которая живет в основном за счет нефти)…но тебя беспокоит , что нам запретили покупать чужое

тебя не волнует, что никто из наших не поехал и не восстановил строительство потока и газопровода…ты хоть сам понимаешь, что за бред ты написал???

тебя беспокоит, что не дали купить опель(ради интересов сша)…зато у нас все распродали???

Ты спрашиваешь, почему Россия зависит от нефти.
Отвечаю, потому, что иное произведенное ей например АЭС не покупают.
А те что покупали, находятся под постоянным давлением различных "оппозиций и революционеров" спонсируемых пиндосами.

США свергли правительство Болгарии подписавшие соглашение по потоку.
Поставили новое, предлагаете свергнуть поставленное американцами?

Распродали..., так распродали критики современной власти, которые бегут в международные суды, когда у них пытаются забрать приватизированное на холяву гос. имущество. И суды их поддерживают. И убегают они от российских правоохранителей именно в США.

Думай, может что поймешь...
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (ViktorZ @ 17.02.2016 - 10:55)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:46)
Цитата (ViktorZ @ 17.02.2016 - 10:42)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

Кто заблокировал покупку Опеля? не США?
Кто не дает России доступ к технологиям, не США?
Кто сорвал стройки атомных станций в Восточной Европе, не Клинтон личным турне, с раздачей пряников послушным обещанием кар отошедшим от "генеральной линии".
Кто сорвал Южный поток обещаниями "светлого будущего" и бунтами против властей в Болгарии?
Причем, во времена когда Россия не словом ни делом не противоречила.

Так что при чем здесь США? может сядешь и поймешь при чем?

тебя значит мало волнует, что у нас нет своего оборудование(в стране, которая живет в основном за счет нефти)…но тебя беспокоит , что нам запретили покупать чужое

тебя не волнует, что никто из наших не поехал и не восстановил строительство потока и газопровода…ты хоть сам понимаешь, что за бред ты написал???

тебя беспокоит, что не дали купить опель(ради интересов сша)…зато у нас все распродали???

Ты спрашиваешь, почему Россия зависит от нефти.
Отвечаю, потому, что иное произведенное ей например АЭС не покупают.
А те что покупали, находятся под постоянным давлением различных "оппозиций и революционеров" спонсируемых пиндосами.

США свергли правительство Болгарии подписавшие соглашение по потоку.
Поставили новое, предлагаете свергнуть поставленное американцами?

Распродали..., так распродали критики современной власти, которые бегут в международные суды, когда у них пытаются забрать приватизированное на холяву гос. имущество. И суды их поддерживают. И убегают они от российских правоохранителей именно в США.

Думай, может что поймешь...

а что там с сельским хозяйством?производством??авиастроением?? что то никак к потоку и АЭС связать не могу

значит еслиб построили поток и АЭС…то за рубь давали бы 10 баксов???))

Это сообщение отредактировал Abricosich - 17.02.2016 - 11:09
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:51)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:25)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:18)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:15)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но очень удобно все на него валить.

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

да какая?
у меня больше бомбануло от Сердюкова и Васильевой…от того , что Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников….или это тоже сша все наврали?))))

Я же не говорил что "все прекрасно в датском королевстве".

Но и нападки США точно не из-за "Сердюкова и Васильевой ... Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников". На это им глубоко насрать. А вот то что они не смогут свой товар продать, да еще и Путин под ногами мешается на востоке и в европе, вот на это им совсем не насрать...

А мой коментарий именно об этом, да и тема не о сердюкове с валильевой

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

США это образное определение стороны конфликта (а конфликт очевиден), так как подразумевается коалиция во главе с США, которой поддакивает и европейские лидеры и украинские элиты (лидерами их сложно назвать).

Еще раз. Поле того как начали прикрывать рынки для товаров произведенных в Европе и США, пошли нападки со стороны этих стран. Чем больше Россия вводила ограничительных мер, тем больше усиливалось давление. (вспомним "права геев", "права женщин", попытка бойкота олимпиады и пр.)

Экономика США малость сложнее чем просто товарооборот между странами, так как надо учитывать и составляющие товара. А вот эти составляющие уже а большом количестве находятся в европейских товарах (как в качестве самого изделия, так в качестве патента). Если европейские товары не будут продаваться на российский рынок, то и США будет терять выручку. А это уже совсем не в их интересах.

Как бы вы не думали, но российский рынок огромен, и потеря его для США, и тем более для Европы не сулит ничего хорошего. Потеряв рынок Украины, а на секундочку это 40 млрд $ оборота в год (2013), мы получили сегодняшний кризис. Конечно это не основная причина, но уж точно не последняя.

хорошо…раз все так плохо…и мы все закрыли, то экономика сша должна быть в полной попе???(иначе зачем им так переживать из-за нашего рынка)…там огромная инфляция…нету роста ввп???да и в ЕС с этим не все впрорядке????

и вы правда думаете если сша и прихлебатели у них скажут, что у нас проблемы с правами геев и еще чем-нибудь…но население РФ озаботится этим???да все пофигу…как на их мнение так и на их озабоченность))))
 
[^]
ViktorZ
17.02.2016 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 11:02)

а что там с сельским хозяйством?производством??авиастроением?? что то никак к потоку и АЭС связать не могу

значит еслиб построили поток и АЭС…то за рубь давали бы 10 баксов???))

А что не так с сельских хозяйством, если не считать рекордных продаж зерна.
Цены правда упали, увы из-за падения цен, люди в странах закупающих пшеницу, стали меньше кушать.

Производством, чего? Вы не уточнили.

Авиастроением. Во всем мире осталось две авиастроительных мегакомпании. Вы предлагаете России в одиночку начать конкурировать? Не имея рынков сбыта? Их никто не откроет, т.к. существуют Боинг и Аербас, все остальное уничтожено этими гигантами.
Вы очень странный... если этого не знаете.
В военном авиастроении все нормально.

Зачем вам десять долларов за рубль? мечтаете уничтожить производство в России совсем?
Странный вы....

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17.02.2016 - 11:19
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (ViktorZ @ 17.02.2016 - 11:18)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 11:02)

а что там с сельским хозяйством?производством??авиастроением?? что то никак к потоку и АЭС связать не могу

значит еслиб построили поток и АЭС…то за рубь давали бы 10 баксов???))

А что не так с сельских хозяйством, если не считать рекордных продаж зерна.
Цены правда упали, увы из-за падения цен, люди в странах закупающих пшеницу, стали меньше кушать.

Производством, чего? Вы не уточнили.

Авиастроением. Во всем мире осталось две авиастроительных мегакомпании. Вы предлагаете России в одиночку начать конкурировать? Не имея рынков сбыта? Их никто не откроет, т.к. существуют Боинг и Аербас, все остальное уничтожено этими гигантами.
Вы очень странный... если этого не знаете.
В военном авиастроении все нормально.

Зачем вам десять долларов за рубль? мечтаете уничтожить производство в России совсем?
Странный вы....

а какие еще были???кроме наших??которые делали не маленькие самолеты???даже митсубиси свой самолет запустила..и боюсь он будет летать и его будут покупать…если самолет качественный , то рынки сбыта искать не надо, они сами найдутся…так что уничтожили боинг и аэрбас…можно узнать?а чего тогда помидору и огурцы мы покупает??курицу покупаем…рыбу покупаем??это из-за того, что у нас все есть???
 
[^]
АналитэГ
17.02.2016 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 11:06)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:51)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:25)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:18)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:15)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но очень удобно все на него валить.

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

да какая?
у меня больше бомбануло от Сердюкова и Васильевой…от того , что Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников….или это тоже сша все наврали?))))

Я же не говорил что "все прекрасно в датском королевстве".

Но и нападки США точно не из-за "Сердюкова и Васильевой ... Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников". На это им глубоко насрать. А вот то что они не смогут свой товар продать, да еще и Путин под ногами мешается на востоке и в европе, вот на это им совсем не насрать...

А мой коментарий именно об этом, да и тема не о сердюкове с валильевой

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

США это образное определение стороны конфликта (а конфликт очевиден), так как подразумевается коалиция во главе с США, которой поддакивает и европейские лидеры и украинские элиты (лидерами их сложно назвать).

Еще раз. Поле того как начали прикрывать рынки для товаров произведенных в Европе и США, пошли нападки со стороны этих стран. Чем больше Россия вводила ограничительных мер, тем больше усиливалось давление. (вспомним "права геев", "права женщин", попытка бойкота олимпиады и пр.)

Экономика США малость сложнее чем просто товарооборот между странами, так как надо учитывать и составляющие товара. А вот эти составляющие уже а большом количестве находятся в европейских товарах (как в качестве самого изделия, так в качестве патента). Если европейские товары не будут продаваться на российский рынок, то и США будет терять выручку. А это уже совсем не в их интересах.

Как бы вы не думали, но российский рынок огромен, и потеря его для США, и тем более для Европы не сулит ничего хорошего. Потеряв рынок Украины, а на секундочку это 40 млрд $ оборота в год (2013), мы получили сегодняшний кризис. Конечно это не основная причина, но уж точно не последняя.

хорошо…раз все так плохо…и мы все закрыли, то экономика сша должна быть в полной попе???(иначе зачем им так переживать из-за нашего рынка)…там огромная инфляция…нету роста ввп???да и в ЕС с этим не все впрорядке????

и вы правда думаете если сша и прихлебатели у них скажут, что у нас проблемы с правами геев и еще чем-нибудь…но население РФ озаботится этим???да все пофигу…как на их мнение так и на их озабоченность))))

Ну проблему мы обозначили.
Теперь дальше по порядку.

1) экономика как США так и Европы далеко не в порядке. Экономика США держится за счет доллара и большого запаса прочности. Количество долгов домохозяйств в США растет при снижении реальных доходов, а надувать кредитные пузыри уже не представляется возможным. Выйти из это кризиса пытаются за счет увеличения рынков сбыта, для этого тихоокеанский союз, евро атлантический, арабская весна и тд и тп. В этом плане давление идет не только на Россию, но и, например, на Китай, который пытается производить свою продукцию, без "патента" США, тем самым забирая долю рынка.
2) Европа же все больше погружается в кризис перепроизводства. Деньги которые выделяет правительство с помощью дешевых кредитов уже не идут в производство, а оседают на счетах, т.к. производить уже не выгодно. И для Европы это является большой проблемой. От сюда и отрицательные кредиты и раздача денег. Для населения это в ближайшей перспективе хорошо, но в долгосрочной - повышение безработицы, и обесценивание валют. В Европе валюта за 10 лет подешевела в два раза при прежних зарплатах (только не надо в пример приводить Россию, в которой девальвированные валюты за 2 года почти в 2 раза, т.к. причины этой девальвации разные, и возможность в дальнейшем к повышению (индексации) зарплат у нас есть, в Европе же эта возможность почти полностью отсутствует).
3) Всем пофигу на геев, согласен! но о санкциях в первое время говорили именно на счет этой темы. Да и в других странах на подобных скандалах сколько политиков ушло?
 
[^]
Abricosich
17.02.2016 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 11:26)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 11:06)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:51)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:30)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:25)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:18)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 10:15)
Цитата (Abricosich @ 17.02.2016 - 10:09)
Цитата (АналитэГ @ 17.02.2016 - 09:15)
Цитата (Юджи @ 17.02.2016 - 07:42)
Цитата

Типа, после 2013 года все это резко прекратилось?
Написанное - бред, автор - в школу

нет, там скорее имеется в виду, что изменилась внешняя политика, и она перестала устраивать США

Нападки на нашего президента начались за долго до сегодняшних событий, примерно с середины 10-х. А началось все с того что начали закрывать внутренний рынок для иностранных товаров. Если не изменяет память, сначала повысили пошлины на металл, что позволило поднять металлургию в стране и выйти на первые места в мире по экспорту металла. Потом на нефтепродукты, что позволило довести наш бензин до более менее нормальных показателей (да да, наш бензин, если его не разбавляют на нефтебазах, давольно приличного качества), а потом ограничение по птицы, мясу и прочее и прочее.

А вот 2014, когда полностью закрыли рынки, тогда у америкосов и бомбануло, да еще и валюту понизили, что вообще конкурировать на нашем рынке нет никакой возможности, если нет производства внутри нашей страны. А тут и наши всепросральшики подтянулись.

А здесь много вариантов быть не может: либо мы прикрываем рынки и производим свое, либо полностью открытый рынок, но тогда все привозное. Конкурировать на равных с компаниями, у которых уже налажено производство невозможно!

Кисилева с момента его основания смотришь?)))))

Вы слишком много значению отводите кисилеву!! Или про это вам кто то сказал? gigi.gif

На самом деле никогда не смотрел кисилева. Но очень удобно все на него валить.

При наличие интернета любая информация проверяется хоть от кисилева, хоть от навального, если конечно хочется подумать...

да какая?
у меня больше бомбануло от Сердюкова и Васильевой…от того , что Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников….или это тоже сша все наврали?))))

Я же не говорил что "все прекрасно в датском королевстве".

Но и нападки США точно не из-за "Сердюкова и Васильевой ... Роскосмос куда то потерял 93 лярда, от яхт и часов чиновников". На это им глубоко насрать. А вот то что они не смогут свой товар продать, да еще и Путин под ногами мешается на востоке и в европе, вот на это им совсем не насрать...

А мой коментарий именно об этом, да и тема не о сердюкове с валильевой

ты погугли товарооборот с сша…и с той же Ес…с сша он мелкий…они эти денги за день тратят на оборонку…что у них бомбит??да не смеши…не надо говорить, что жопа в стране -это нагнетание сша)))

США это образное определение стороны конфликта (а конфликт очевиден), так как подразумевается коалиция во главе с США, которой поддакивает и европейские лидеры и украинские элиты (лидерами их сложно назвать).

Еще раз. Поле того как начали прикрывать рынки для товаров произведенных в Европе и США, пошли нападки со стороны этих стран. Чем больше Россия вводила ограничительных мер, тем больше усиливалось давление. (вспомним "права геев", "права женщин", попытка бойкота олимпиады и пр.)

Экономика США малость сложнее чем просто товарооборот между странами, так как надо учитывать и составляющие товара. А вот эти составляющие уже а большом количестве находятся в европейских товарах (как в качестве самого изделия, так в качестве патента). Если европейские товары не будут продаваться на российский рынок, то и США будет терять выручку. А это уже совсем не в их интересах.

Как бы вы не думали, но российский рынок огромен, и потеря его для США, и тем более для Европы не сулит ничего хорошего. Потеряв рынок Украины, а на секундочку это 40 млрд $ оборота в год (2013), мы получили сегодняшний кризис. Конечно это не основная причина, но уж точно не последняя.

хорошо…раз все так плохо…и мы все закрыли, то экономика сша должна быть в полной попе???(иначе зачем им так переживать из-за нашего рынка)…там огромная инфляция…нету роста ввп???да и в ЕС с этим не все впрорядке????

и вы правда думаете если сша и прихлебатели у них скажут, что у нас проблемы с правами геев и еще чем-нибудь…но население РФ озаботится этим???да все пофигу…как на их мнение так и на их озабоченность))))

Ну проблему мы обозначили.
Теперь дальше по порядку.

1) экономика как США так и Европы далеко не в порядке. Экономика США держится за счет доллара и большого запаса прочности. Количество долгов домохозяйств в США растет при снижении реальных доходов, а надувать кредитные пузыри уже не представляется возможным. Выйти из это кризиса пытаются за счет увеличения рынков сбыта, для этого тихоокеанский союз, евро атлантический, арабская весна и тд и тп. В этом плане давление идет не только на Россию, но и, например, на Китай, который пытается производить свою продукцию, без "патента" США, тем самым забирая долю рынка.
2) Европа же все больше погружается в кризис перепроизводства. Деньги которые выделяет правительство с помощью дешевых кредитов уже не идут в производство, а оседают на счетах, т.к. производить уже не выгодно. И для Европы это является большой проблемой. От сюда и отрицательные кредиты и раздача денег. Для населения это в ближайшей перспективе хорошо, но в долгосрочной - повышение безработицы, и обесценивание валют. В Европе валюта за 10 лет подешевела в два раза при прежних зарплатах (только не надо в пример приводить Россию, в которой девальвированные валюты за 2 года почти в 2 раза, т.к. причины этой девальвации разные, и возможность в дальнейшем к повышению (индексации) зарплат у нас есть, в Европе же эта возможность почти полностью отсутствует).
3) Всем пофигу на геев, согласен! но о санкциях в первое время говорили именно на счет этой темы. Да и в других странах на подобных скандалах сколько политиков ушло?

ну по поводу сша еще с 2008 года говорят…но пока это только разговоры…как жили так и живут))

ну раз в ЕС все так плохо в перспективе…то чего санкции не отменят??
а что у нас по-вашему в перспективе?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6581
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх