Ужасы вооружённой Америки

Всем привет, друзья!

леший6575
Думаю, что для начала можно разрешить просто владение короткостволом для поездок на стрельбище и охраны жилища.

Хотя, опыт Чикаго (да и остальных штатов, где оружие было разрешено скрытно носить относительно недавно - в пресловутом Техасе стало можно носить всего лишь в 1995 году, а во многих - и того позже!) показывает, что даже при разрешении ношения (замечу, без обязательных в настоящее время в России 5 лет владения гладкостволом) - никаких эксцессов не случилось, а количество преступлений уменьшилось.

Тем не менее уверен, что любители оружия в России будут рады и первому шагу - просто иметь возможность купить короткоствол по тем же правилам, что и сейчас нарезное оружие.

Постепенный подход к этому вопросу, как мне кажется - и есть ключ к решению.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 15.01.2016 - 08:30

Нет. Только написал, какая, на мой взгляд, может произойти трагедия.

Кроме как "владеть" оружием, им надо ещё уметь пользоваться. Уж поверьте мне, как владельцу небольшого "арсенала", купить оружие нелегально у нас (да и у вас) значительно проще, чем сделать это официально.

P.S. Не знаю, кто сказал, но с фразой "пусть лучше трое незнакомых судят, чем четверо родственников несут".

тогда надо и машины на хуй запретить

Grimza
Оружие сейчас разрешено, дробовик эффективней пистолета в разы, почему же власть не поворачивается лицом? или не запрещает дробовики?
Не вижу ни одной причины, почему власть должна бояться короткоствола.

у них это млять происходит из за того что там слишком много нигеров ой простите афроаммериканцев... И наличие оружия у нормальных людей помогает сдерживать этих милых добрых детей черного континента.
И почему у нас постоянно считают свой народ тупее, быдлее, агресивнее других???? Сами себе это установку в бошку вбиваете - потом удивляетесь почему у нас столько проблем в обществе...

На Северном Кавказе у людей сейчас оружия нет?

Причем наши добрые депутаты стволы имеют, разрешение то на ношение они себе сделали уже давно. Помнится был ими указ или закон на эту тему издан. Чтот они друг друга еще не перестреляли, хотя по быдловатости они 100 очков форы остальному населению дадут...

Не в простом супермаркете, а в отдельном оружейном магазине. Я даже не помню оружейных бутиков с огнестрелом в супермаркетах, какие бывают с пневмой и прочими игрушками.

И не без разрешения, а по правам или айди, номер которых пробивается в соответствующей службе самим продавцом. и только если вам "можно" продавец продаст.

Прочтите, пожалуйста, мой ответ человеку внимательно, я ответил что я вижу под трагедией. А наша власть вообще ничего и никого не боится.

"в многие" уже имеют оружие. На руках в стране 6 миллионов стволов. Миллионов, Карл! И где перестрелки из дробовиков, СВД и АКМ? А ведь всё это можно купить в магазине.

Меня с пневмой в коробке под мышкой, шедшего по улице, под двумя автоматами на бобике в отдел отвезли. Дежурный, правда, потом на них орал жутко, а следаки выпросили пулек, пострелять из форточки, пока не патрули уедут, чтобы меня тихо и спокойно отпустить.

Так это не компетентность конкретных сотрудников МВД, а не проблема ношения оружия.

Кстати, а что за клоунство носить в оперативке пневму? Ты ей в оппонентов кинуть хотел что ли?:)

Не думаю, что чиновники чего-то боятся, просто деньги зарабатывают.

Сертифицировали патрон 9мм люгер. Появились сайги и вепри в 9мм. Народ их покупает охотно. Как и патроны.

Не знаю, сертифицированы ли другие пистолетные калибры, но появись сайга или вепрь в .45ACP - уверен, что найдутся любители, которые приобретут это оружие в знаменитом калибре! :)

Ну а когда на карабинах нагреются - тогда можно будет и на следующий этап перейти, разрешив короткоствол.

Первым шагом, скажем, разрешив только короткоствол в .22lr.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 15.01.2016 - 08:35

.45, 9х18 ПМ, 7.62х25 ТТ - все эти спокойно продаются владельцам нужных бумажек :) Уже пару лет как.

Я йожика в коробке ~750х250х75 осенью в куртке пёр. Если что оппонента можно деревянным прикладом отхерачить))
А песто-пневму в кобуре на пострелушке уже одеваю - потому что в карман совать глупо, а винтовку хоть на плечо закинуть можно. Не на землю же бросать. Ну и больше котирую поясные, матерчатые. Их и мыть можно и в случае дождя или еще какой беды лишнюю влагу и масло впитают, если ветоши вдруг не было.

Добро пожаловать на http://www.gunfacts.info/gun-control-myths/concealed-carry/ <- Мифы и факты о скрытом ношении

Вот перевод (да, Гугловый и корявый, но смысл понять можно) : https://translate.google.com/translate?sl=a...y%2F&edit-text=

Захотел бы сидеть и переводить - пришлось бы темц создавать в ответ на эту.

Вкратце: после разрешения на ношение в штатах резко уменьшилось количество преступлений. Вот и весь разговор.

ТС, есть что возразить?

Да и если с математикоё всё плохо и фраза "Rape rates fell 93% faster in the first year after enactment, and 500% faster in the second." вызывает недоумение - то 500% это в пять раз сократилось количество изнасилований.

Вот @мумитроль уже обозначил позицию: "Есть два мнения: моё, и неправильное" и все, кто поддерживают - это "стволодрочеры" :)
@мумитроль, ты, стало быть, "стволофоб"? :)

О, спасибо за информацию!! Я быстро "гугльнуть" попытался, но нашёл бред какой-то только, без чёткого списка.

Ну да, не думаю, что депутаты (или кто там) впустую время тратили, сертифицируя эти патроны.

Как мне кажется, почва явно подготавливается с прицелом нажиться со складов СССР.

А что жуткого то, или вы граждан России людьми второго сорта числите ?
На примере того же холодного оружия, сейчас у нас хоть самурайский меч можно купить как "хозяйственно бытовой предмет" и что как то это сказалось на
криминальной обстановке. До революции в России также как в США можно было
спокойно оружие приобретать, да и СССР довольно долго охотничье оружие
можно было купить так же легко как и удочки и всё нормально было.
Бесят аргументы про неадекватность людей в России

Ну, скажем за Марголиным или его копией, или целевым кольтом (Woodsman считаю побратимом Марголина) - я первый ломанусь в таком случае.
Но!
Но для самообороны - .22?! Считаю, что самооборонные пистолеты должны быть калибром от .40 с ослабленной навеской и полуоболочечной пулей. Просто моё мнение.

Это сообщение отредактировал SDragon - 15.01.2016 - 08:43

Лично меня пугает 2 вещи:
1. Обилие посадок за "превышение самообороны". То есть суд признает, что ты оборонялся, но оказывается убивать грабителя/насильника/убийцу было нельзя. После разрешения ношения оружия количество таких сидельцев увеличится в разы.
2. Бардак в судебной системе. Коррупция приводит к тому, что невиновный легко может стать обвиняемым. Слишком гуманные законы за убийство. В тех же США за двойное убийство дадут смертную казнь или несколько пожизненных, а у нас можно отсидеть лет 15 и выйти. Ношение огнестрела - это ответственность в квадрате.

Перестреляем др. Др.

Ага, полностью с Вами согласен!

Но если рассматривать изменение закона как бизнес-план - то выгоднее сначала продать карабины, потом короткоствол в .22lr (который мало кто купит, если вдруг все калибры станут доступными), а потом разрешать калибры постепенно.

Оружие .22lr - это оружие тихого убийства для использования специалистом, для самообороны лучше что-то типа .40 или .45, шоб останавливающая сила была

В Америке не избивают людей на пешеходных переходах только за то, что пешеход как бы медленно идёт.
В Америке не бросаются с битой на водителя, который не уступил дорогу, причем по правилам не уступил.
В Америке нет животной дикости в глазах когда они видят на витрине ножики и пестики. У них есть культура владения оружием как ложкой и вилкой, у нас взрослые мужчины в салонах где ножи продаются в серьёз спрашивают: — А есть у вас ножи которые рамка в аэропортах "не прозванивает"?
В Америке потрясающее отношение к законам, у нас же каждый мнит себя судьёй, прокурором и палачом одновременно. Потому что законы не соблюдаются и часто просто нелогичны. За одно и то же преступление можно получить как условный срок так и 15 лет.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 15.01.2016 - 08:46