Как я залил соседей и как меня судили, Наш суд, самый справедливый!


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ostreshno	13.01.2016 - 15:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.08.13 Сообщений: 37	А из ЖЭКа, УК или кто там там у вас, есть акт осмотра пострадавших квартир? Просто если нет такого акта, то как бы ничего и не было. Опять же твоей вины нет. Виноват производитель сушила, если бы суд проиграл то платить то всё равно магазины. оф. дилеру или дистрибьютеру если самой фирмы изготовителя в России нема. Это сообщение отредактировал Ostreshno - 13.01.2016 - 15:34
	[^]

zaspost	13.01.2016 - 15:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.09.08 Сообщений: 198	ТС молодец, весело описал неприятную ситуацию. и главное никого не обидел из соседей. окроме этого "непонятной наружности" Так с ним и надо!
	[^]

luckymick	13.01.2016 - 15:34 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 5.02.14 Сообщений: 278	Автор, молодец не дал на себе поездить. У нас беда в другом, даже если и иск удовлетворен по правилам, но сама система исполнительного производства такова, что если ответчик платить не захочет, то и не заплатит, и никакие приставу и не дай бог коллекторы не помогут.
	[^]

BigfootM	13.01.2016 - 15:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.11 Сообщений: 3436	Подавать встречный иск на возмещение расходов на суд.
	[^]

nrg86	13.01.2016 - 15:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.03.13 Сообщений: 428	я читаю и поверить не могу своим глазам, что такое происходит
	[^]

Arcanit	13.01.2016 - 15:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.07.15 Сообщений: 735	вырвал к хуям вообще полотенцесушитель. я хоть и не на 11-м, а на 2-м живу, но бабушка подо мной только-только ремонт сделала неплохой для пенсионера и через неделю душ кипятка с потолка всё уничтожил. Из-за какой то сраной раковины на резьбе разорвало соединение и кипяток под давлением херачил из трубы. Но в итоге выплачивала управляющая компания, так как закупка бракованного резьбового переходника с полипропилена на полотенцесушитель производилась их силами. А за дальнейшую тяготу я не в курсе.
	[^]

Еслибзнал	13.01.2016 - 15:37 [ показать ] 8
Статус: Offline Неисправимый лжец Регистрация: 12.12.14 Сообщений: 5176	Я кота с лампой призываю. Ибо знаю, что есть такое судебный процесс и каким образом отменяются решения и это точно не через прокуратуру. Только вышкстоящий суд может направить дело на повторное рассмотрение, у прокурора таких полномочий нет. И прокуроским было проще по этому основанию на куй ТС послать, чем с судом бодаться.
	[^]

samael9	13.01.2016 - 15:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.11 Сообщений: 1278	Бля, как-то на съёмной хате ночью у меня сорвало шланг с унитаза и, пока меня разбудили, вода уже вытекала из подъезда - подо мной 3 этажа. Спасло меня только то, что неделей ранее алкаш надо мной в течении четырёх часов заливал весь подъезд, а я бегал сначала в жек, когда они не могли перекрыть воду бегал за участковым, а все стояли вокруг и ахали.
	[^]

Biochemist	13.01.2016 - 15:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 3658	ТС, я так понимаю, что пропенить монтажной пеной дверь хачу самое время. Масочку-балаклаву только надеть не забудь!
	[^]

Sochinskiy

13.01.2016 - 15:41

Статус: Offline

Teddy bear

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 3380

Цитата (Shader @ 13.01.2016 - 15:15)

Цитата (Sochinskiy @ 13.01.2016 - 14:55)

Ты все еще можешь подать в суд на хача, и даже взыскать с него денег, например за предоставление заведомо ложных данных и причинение тебе моральных и физических страданий с целью опорочить твое честное имя. Вот тут у него уже не получится в суд не прийти.
Так же в исковом заявлении представь все свои расходы по оплате экспертизы, адвоката и т.д., и он их оплатит.

Подать-то я могу, но я консультировался у юристов, дело в том, что бы подвести под уголовку эксперта, надо доказать злой умысел, а доказухи у меня нет.

Юристы сказали, что это бесперспективное дело и нас размажут.

А при чем тут уголовка? Это гражданское судопроизводство, и соответственно не надо доказывать умысел. Ты подаешь в суд иск например о том, что ты понес определенные расходы, связанные с оплатой адвокатов, судебных издержек, поездок по различным учреждениям, а заодно можешь указать в исковом заявлении, что предоставленные ответчиком сведения об ущербе были заведомо ложными, т.к. не соответствуют затратам и смете ремонта.

[^]

nio	13.01.2016 - 15:42 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.10 Сообщений: 1100	Звездятина какая-то, зовите кота с лампой. У ТС либо хорошая фантазия, либо плохой тыжюрист. Объясняю. 1. Срок на обжалование - не 10 дней, а месяц. 2. Прокуратура не занимается проверкой гражданских дел и не отправляет их на новое рассмотрение в тот же суд. 3. Если истец не является в заседание, дело не закрывают, а оставляют без рассмотрения иск, и то, только если другая сторона не настаивает на рассмотрении по существу. Ну и т.д. Это сообщение отредактировал nio - 13.01.2016 - 15:44
	[^]

dreamtry	13.01.2016 - 15:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.11 Сообщений: 4457	Всегда найдется охуевшее говно, которое решит злоупотребить правом. К сожалению.
	[^]

Gaduking	13.01.2016 - 15:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.14 Сообщений: 1136	у меня летом, лет эдак пять-семь назад, сосед сверху залил - труба с горячей лопнула у него - в общем санузел, кухню и коридор. А мы только год как вселились, комнаты сделали, а вышеперечисленное нет. И завтра в отпуск на море. В общем простил я ему. А вот через год в коридоре паркет вспучился, пришлось снимать его и стелить временно линолеум. И сейчас у меня чисто по-нашему - санузел и кухня по новому сделаны, а в коридоре до сих пор тот линолеум временный, то руки не доходят, то деньги не находятся. )
	[^]

~~Ejiks~~	13.01.2016 - 15:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.11 Сообщений: 2433	У меня почти так же было, сосед снизу азербайджанец, написали 140 тр за хреновый ремонт. Отправил их к установщикам счетчиков, там что то на 30 тр договорились.
	[^]

PERMALLOY	13.01.2016 - 15:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ворчун Регистрация: 19.10.11 Сообщений: 3538	Ай, молодца, давно так не ржал!
	[^]

DedCanLiv	13.01.2016 - 15:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Пока еще землянин Регистрация: 8.05.13 Сообщений: 9762	Так то хачевская "экспертиза" может под мошенство попасть... И кстати, с самого начала еще вся эта возня хачика нихуя не стоила, ибо у тебя на руках были доки о заводском браке оборудования, который и привел к сим печальным последствиям. Так что ты тут как бы и не при чем... Хач не захотел судиться с магазом - ну так его проблемы, проходит мимо... и судью на мыло сразу... Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 13.01.2016 - 15:52
	[^]

DBWolf

13.01.2016 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3167

Цитата (Shader @ 13.01.2016 - 14:49)

На заседание суда, где я собирался плюнуть в морду этому хачу, он не явился! А если истец не является, то дело закрывается из-за неявки сторон.
Т.е. 8,6 я платить не должен, но и подать в суд на эксперта не могу, т.к. у меня не будет решения суда, в котором он участвовал. В общем хач тоже грамотно поступил.

Вот такая наша русская справедливость! Ах, да, это был Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербург!

Что за хуйня? Если сторона уведомлена, но не явилась на заседание, дело рассматривает в её (стороны) отсутствии.

И что за иск был подан прокуратурой или Вами?

[^]

Archikoff	13.01.2016 - 15:49 [ показать ] 6
Статус: Offline Продукт распада урана 235 Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 3464	Хач охраняемый ЮНЕСКО это сильно
	[^]

KeySee	13.01.2016 - 15:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.10 Сообщений: 1669	мало того, что люди у нас юридически безграмотны чуть более чем полностью, так после прочтения таких текстов они погрузятся в нее еще больше. "прокуратура направит дело в тот же суд, на повторное рассмотрение, но с другим с судьей" "..если истец не является, то дело закрывается из-за неявки сторон" - это вот что за перлы?
	[^]

~~TibiDok~~	13.01.2016 - 15:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Анунах Регистрация: 8.07.13 Сообщений: 1261	Я бы из принципа хача раздавил. Он как минимум пару статей себе нарисовал.
	[^]

~~lushchan71~~	13.01.2016 - 15:54 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.14 Сообщений: 1448	про люстру хрустальную из Мимино напомнило
	[^]

RegionZemlya

13.01.2016 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926

Цитата (Ostreshno @ 13.01.2016 - 18:32)

А из ЖЭКа, УК или кто там там у вас, есть акт осмотра пострадавших квартир? Просто если нет такого акта, то как бы ничего и не было.
Опять же твоей вины нет. Виноват производитель сушила, если бы суд проиграл то платить то всё равно магазины. оф. дилеру или дистрибьютеру если самой фирмы изготовителя в России нема.

Только пришлось бы подавать регрессный иск (вроде так называется).

У меня когда случился незначительный залив я соседке сказал нема проблем Виновник залива поставлен по договору - подавайте в суд, я оспаривать не буду, но решение суда нужно для регрессного иска. Потом рассказал установщикам потёкшего счётчика с рекомендацией лучше утрясти с ней, чем всё равно заплатить больше и ещё дама из тех что на весь город ославит. они договорились миром, соседке бесплатно теплосчётчик поставили на котором она ещё и наэкономила.

[^]

~~cOnT3ST~~	13.01.2016 - 15:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 2682	Ставлю зелень за Красногвардейский район) По сути - пиздец в высшей степени.
	[^]

zipgad	13.01.2016 - 15:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.15 Сообщений: 1204	ТС вроде не копипаста, ну хоть бы одну бумажку приложил, экспертизы там например, того же полотенцесушителя. Вон грамотные люди говорят с судом что-то не то, а я вот размышляю как магазин-то согласился возместить, вроде как производитель должен возмещать?
	[^]

sergmix	13.01.2016 - 15:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.08.10 Сообщений: 822	Был я как-то в суде. Хорошо, что в роли свидетеля по имущественному спору. Странный суд у ТС, ну если до этого судью не просили быть благосклонным. У меня было так, что просто не давали говорить фигню, требовали говорить точно и мысли выражать ясно. И эксперты бы там два раза не ляпнул бы в контексте: "...там такие медальончики под старину...". Иксперта быстро отправили дослушивать заседание на скамеечку.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 92560
0 Пользователей: