25 лет фермерства, первого фермера Самарской области

avd8

перекупы сэр!!

нихуя не 400...два бака по 300 +за кабиной один масленный и бывает доп ставили..я на них в детстве погонял...не помню что там в движке делали но разгонялся он почти до сотни... ну а топливо у нас в тайге точка была-3 цестерны стояло 1с солярой втарая бензин 3я масло-хоть залейся..понятно бесплатно.

Легко и просто.Сеть маркетов не пускает чужого.И устанавливает цены уже "там".А не хочешь так,пиздуй обратно в деревню и соси дальше...
И посредники.Их в доле -3-4.Как сказали выше...
Ну например как заказывать с али.Или покупать здесь.Разница существенная и доходит до 10 раз наценки.....

Это сообщение отредактировал WERDEN - 4.01.2016 - 08:14

У меня все знакомые успешные фермеры бывшие председатели колхозов-совхозов, главные бухгалтеры-технологи-инженеры и т.д. видимо так совпало просто.

шта , блять!!!
ты с су-35 на форсаже не перепутал?

хуясе 10 минут

У нас все совпадает.И у чинуш,дети гениальные бизнесмены!!!И попадают в список очень богатых совладельцев -яхт,часов и замков!!!Ну просто так совпало...

Это сообщение отредактировал WERDEN - 4.01.2016 - 08:20

...на повестке дня один вопрос-соседний колхоз просит навоз.дадим.... х.й сами съедим

Geographer

ТНВД умельцы крутили пер как танк но и жрал прилично, тоже сталкивался за кабиной да бак на масло стоит.

что за слово собачье - "фермер" ????
ну нет его в РФ, нет, это неологизм ничего не значащий.
у нас называетс КФХ (коллективное крестьянское хозяйство)

как блят любим иностранщину тащить себе, во всем, бездумно ...

и да, крестьяне не очень ноют у нас ...

У меня тесть тоже с конца 80х фермерством занимался.... в 2003 бросил. У нас в стране это не выгодно - поддержки ноль, чиновники подляны всякие делают и на лапу просят, налоговики душат, а кредиты фиг дадут и не выгодно их брать...

Это лютый пиздец. 100 литров на га это уже сверхдохуя. А урожайность 2-3 тоны.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 4.01.2016 - 08:55

Вот мой начальник например, хату купил, тачек несколько, дача не в Синявино каком-то, а в Финляндии. И всё время плачет - нет денег!

"наибольшая транспортная 33,8 км/ч " - отсюда

Добавлено в 09:07

Соглашусь. И скажу, что посредники, нихуя не деламши, имеют гораздо больше, чем те кто на земле

Это вы сейчас что сказали?Кто то на земле,через посредников повышает цены в 10(десять)раз?А крестьянину(фермеру)достается фиг без масла?Ну раз такой умный,Пробейся через магнит,например?Тебя выставят за дверь,хотя твоя продукция и дешевле и качественней.Иди докажи.

Это сообщение отредактировал WERDEN - 4.01.2016 - 09:18

Те кто работает на земле(и основные затраты у них) - заработают гораздо меньше, чем все посредники

дык при царе солярка-то нахрен не нужна была! вот и профит!

А систему эту создало родное государство, каждый день рассказывающее по ТВ о поддержке крестьян и малого бизнеса

Это сообщение отредактировал kwant71 - 4.01.2016 - 09:29

о картофеле по 4 от хранилища.... так и есть, работал не много на таком совхозе. картоха уходила по 6 за кг в ритейл ( патерочка ), ни больше не меньше 6 и все....и так уже последние лет 5....соляра растет, бакс растет, а кг калиброванной картохи от производителя 6 руб....и епись как хочешь....молоко с фермы высший сорт 20 руб литр...... перекупов нужно не много поубавить да и ритейлеров раком нагнуть, гляди и заживет страна маленько..... ( ООО " Беляевка" пермский край)

Не сыпьте вы всё в одну карзину, в самом деле.
Начнем с того, что Самарская область - зона рискованного земледелия. 70% российских земель эта самая зона.
Что это значит? А то, что засухи, заморозки и вообще природные катаклизмы весьма постоянны и малопредсказуемы, а деньги на солярку уже потрачены и так может быть пару-тройку лет кряду.
Другая картинка Кубань и западные земли России. Там несколько проще.

В Самарской области есть свои селекционные предприятия, которые селекционировали зерновые как раз для наших широт, но они, на текущий момент, тоже не на должном уровне.

Нужно просто и планомерно поднимать с/х в России, но отдачи такой как на Кубани у нас ждать не стоит.

Ну да...Конечно.Во всем мире,зона такая.И в Канаде и Голландии....И там успешно урожай в 40 центнеров с гектара собирают.И субсидий от государства совсем нет....Только у нас субсидии сыплются,как из рога изобилия!!!

Это сообщение отредактировал WERDEN - 4.01.2016 - 10:42

Это на вспашку, самая затратная работа, на гектар плот насть мех.работ вряд ли выше 7 у.э.га, тоесть 7х19=143 л/га, 3 тонны на га это если землю солярой поливать))))
Да, кстати я работал у первого фермера нашего района, он через 25 лет деятельности обанкротился, но я вам скажу, не из-за сельского хозяйства, просто совок головного мозга не позволяет некоторым шевелить поршнями, просто привыкли они на халяву, кредиты под 5 процентов, субсидии на посев и приобретение техники, да рабочих бы бесплатно и чтоб въебывали за троих.Но вот дармовые алкаши передохли или на пенсию вышли, с субсидиями потуже, а кредиты, хоть и 5ти процентные, отдавать надо, вот и начались песни-всен хуево, спасите нас, и тп.
Я конечно не говорю что все збс, да говенно наше государство к сельскому хозяйству относится, но и вот таких нытиков тоже не мало.

Я не знаю как в Голландиях, я знаю как у нас.
В Оренбургской по-моему два года подряд засуха, в Самарской вроде три. Не слежу специально. Это затраты без отдачи, как ни крути. Вроде ввели страховые на такого рода невезухи, но работают ли они сказать не могу.
В Татарстане всё оптимистичнее, там все площади засажены и убираются, что не скажешь про Самарскую. Значит многое зависит и от хозяйственников.
Причин очень много. Нужно планирование и хорошая работа как фермеров так и смежных предприятий, ну и сбыт должен быть наладен несколько по-другому.
Всем этим надо заниматься.
Сейчас ещё влачат существование обломки с/х Союза, но это только обломки, единой системы нет и предпосылок к этому тоже нет, так что фермеру можно передать: один в поле не воин.

Ответьте мне нахуя на 65га земли КИРОВЕЦ??

Достаточно старого Беларуса, ну щас МТЗ - 82 и 100 новые - вполне достаточно одного и вспахать и культиватором обработать.

Пиздит Ваш Иван Иваныч - вспашка на зиму - ну максимум 20л/га - разбросать удобрение - 5л/га - культивация максимум 10л/га, посев - 6-8л/га, опрыскиватель 2 раза - по 5л/га - уборка комбайном 20л/га - 70 КАРЛ, 70, ну плюс дополнительные работы еще 30л накинем - 100л/га.

Расход указал приблизительный ибо не технарь, но даю 146% что плюс минус верно. У нас есть 9 комплексов для внесения аммиака - с клиентов берем за внесение + их соляра из расчета 6л/га, трактора Джоники и Кейсы 400 и 500, культиваторы 12м захвата.

Да и заниматся на такой малой площади невыгодно - покупка техники что для 65га что для 500га - денег одинаково - выхлоп разный - чем больше площадь обработки - тем меньше затраты на 1га.

Я знаю в Работках у нас в Нижегородской области Бритов В.П. фермер, без родственников в гос.органах занимается зерном, земли заброшеные разрабатывает, потому как колхоз хорошее не отдает, и ничего збс живет, тут главное работать не только руками, а еще и головой, а не ныть.

В дополнение - соляра у нас оптом 14-15 грн/л с доставкой в хозяйство клиенту, цена пшеницы в зависимости от класности 3500-4000 грн/т на елеваторе. В среднем у большинства 3 клас - это 3700 - 3800 грн/т - забирают прямо из хозяйства. Урожайность на 1га - 50-70ц/га - в зависимости от количества внесенных удобрений СЗР и погодных условий. По минимуму 40ц/га - такое редко но бывает. 40*3800грн = 15200, затраты на соляру - 1500 грн/га. Да я понимаю что сюда нужно включить удобрения, семена, работу, амортизацию техники и много другого, но блять не 3т соляры на 1т пшеницы.


Для простоты исчислений курс грн к рублю 1 к 3.

Это сообщение отредактировал Dvorskiy - 4.01.2016 - 11:12