Вот раньше существовало такое понятие, как "религиозные фанатики". Если кому-то например отрезали голову, говорили, что это сделали мусульманские фанатики. Если это была бомба в Ольстере, это сделали протестантские фанатики. Сразу всё ясно: и что, например, мусульманские, то есть, за что они рубятся, и что фанатики, то есть, что это не все мусульмане так поступают, а только ёбнутая их часть. Почему это понятие не применяют сейчас? Непонятно. ИГИЛ-шмигил... Оно мне надо, разбираться в сортах говна? А теперь оказывается, что и не ИГИЛ, а нужно говорить ДАИШ, потому, что кому-то не нравится и задевает кого-то не очень игильского. Да идите нахуй! Сами разбирайтесь, кто из вас больше мусульманин, а кто вовсе нет!