О сильной, независимой женщине.

тогда понятно

Правда, я не очень понимаю, в чем вообще проблема. Сильная и независимая обязательно одинока и несчастна? А если замужем, то обязательно слабая и нихрена сама не может? А что с каждой из них случается при смене статуса?
Нипанимаю ©

неумение выстраивать отношения с мужчиной - это одно, не повезло найти своего, это другое, несчастная любовь на всю жизнь - это третье....смешались в кучу люди, кони....

одиночество - не всегда следствие глупости, а, порой, сознательный выбор )

Да потому что мужики капризные и хотят невозможного. Работаешь и зарабатываешь? Плохо. Не работаешь и не зарабатываешь? Опять хреново.

Одновременно нудят о том что "всем бабам нужны деньги" и вот когда вроде бы находится женщина, которой деньги не нужны в первую очередь - на нее наклеивают ярлык сильной и независимой. А такой подчас и не бывает, если для собственной жены есть требование "пахать да еще и дома быть хорошей хозяйкой". В таком случае жена автоматически становится сильной и независимой лошадью, которая замужем за капризным тюленем.

Самое смешное что я читала на ЯП - это перлы от чуваков, которые назвали ТП девушку, которая училась днем, а ночью работала диспетчером в такси, чтобы заработать хоть какую-то денежку. Так ума хватило обкакать эту девушку и назвать ее ТП. Только потому что ее сожитель устроил ей истерику из-за того что они не занимается домашними делами, в то время как он работал только 1 работе, а не как она фактически - на двух.
А по сути хорошую честную девушку обгадили, назвав ее ТП в такой ситуации.

Ромуальд
А ты смотри, куда ступать, чтоб не пропасть)

Да вы сами эти ярлыки вешаете на всех подряд, чуть баба вам не поддакивает, а мнение свое имеет.
И тут это - сплошь и рядом.

Подменяя? Может просто потому что материнский инстинкт как таковой не встроен в каждую женщину по дефолту? Некоторые банально считают эту деятельность скучной. Хотя, я даже знаю много хороших матерей, которые не зацикливаются на одном материнстве. Учатся, работают, развиваются, параллельно детей рожают. И их можно назвать сильными. Иногда диву даешься - откуда силы на все берутся

Ситуация распространенная, безусловно.
Только вот почему умные мужья оставляют своего ребенк с БЖ - дурой?

Rapidash

Расширил значение термина, мужской вариант упоротых феминисток.
Как упоротые феминистки воюют за эфемерные свободы и ненавидят мужской род за свою невостребованность, так и эти представители мужского пола, страдая от отсутствия интереса противоположного пола, винят в этом не собственную никчемность, а всех женщин в целом и одиноких в частности.

Это сообщение отредактировал Соколова - 3.12.2015 - 21:03

смотрел,блеать!аж 19 лет!
и куле?

Короче, если бабой не получается грубо манипулировать, на нее тут же вешается ярлык сильной и независимой. Она может даже быть при этом замужем, но упоротые будут все равно ей пророчить развод и одиночество.
Как-то так

Сравнил жен декабристов с сильными независимыми женщинами. В эпоху, когда цивилизация не была так развита, женщина без мужика была обречена. Теперь в основном благодаря мужчинам, женщина может быть сильной и независимой. Впрочем, мужчине теперь тоже легко устроить быт без женщины. Цивилизация.



Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 3.12.2015 - 21:09

Меня это тоже, мягко говоря, удивляет.
Сколько тут мужиков бесится, что, мол, женщины - это нахлебницы, иждивенки, им бы замуж выйти, наплодить детей, да нихуя не делать, еще и потеряв при этом товарный вид. Но вот, пожалуйста - полно вполне взрослых дам, которые по каким-либо причинам не вышли замуж - то есть, не являются меркантильными доильщицами кровных денег мужиков, на тех же самых мужиков не вешаются, родить от них не пытаются, казалось бы - да это же просто идеал! Не, опять они плохие

ТС мешают общественные стереотипы и шаблоны.

Чойта фу?

Внимание, вопрос. Дева была женой и матерью, потом развелась.
Муж не платит алименты, в хозяйстве не помогает.
Девка стала работать и сама решать свои проблемы.

Почему она фу? А как не фу?

З.ы. безотносительно причины развода. Без этого всего "не сумела сохранить семью, недостаточно ублажала мужика". Мужик и сам уйти может.

З.З.Ы. есличо, я гипотетически, то есть не про себя.

Это сообщение отредактировал Rapidash - 3.12.2015 - 21:10

Потому что судьи — бабищи, и в 98% случаев ребёнок остаётся с матерью. А отцы отсудить детей — ещё как пытаются, невзирая на предвзятое отношение и прямое нарушение закона бабосудами. Погуглите «Иван Демьянец», например.

Это сообщение отредактировал lion9 - 3.12.2015 - 21:11

ну так это же прекрасно
теперь люди могут жениться не потому, что деньги-связи-калым-зависимость и прочее, а потому что реально любят друг друга.
Зато становится понятно, кто устраивает холивар - те, кому на базе добровольности светит в последнюю очередь

Да нет, ТС ничего не мешает, ТС просто интересно. ТС даже срач разжигать не хочет, только понять природу явления, почему куда ни кинь - везде криво, слабая плохо, сильная плохо.

Моя вот сильная и независимая ... И ничо ... А хозяин в доме я!...сутки через двое...когда она на работе...

ТП - личинка "сильной и независимой женщины"

Вот, вот. А еще хотелось услышать, если самостоятельность плохо - то как хорошо-то? Нахлебница плохо, самостоятельная плохо?

ятд сработал план даллеса по развращению молодежи

да особенно слабого пола

Это сообщение отредактировал пупкинд - 3.12.2015 - 21:16

Неудовлетворённая жизнью масса мужиков выражает своё недовольство посредством скидывая вины за свои проблемы на баб.

Ты бы хоть написал, что картина называется «В дороге. Смерть переселенца».

...Накаленная зноем степь. Легкое марево тушует линию горизонта. Беспредельной кажется эта выжженная солнцем пустынная земля. Вот одинокая переселенческая семья. Видно, последняя крайность заставила ее остановиться на этом голом месте, ничем не защищенном от палящих солнечных лучей. Умер глава семьи, кормилец. Что ожидает несчастных мать и дочь в будущем — такой вопрос невольно задает себе всякий при взгляде на картину. А ответ ясен. Он читается в распростертой на голой земле фигуре матери. Нет слов и нет слез у убитой горем женщины. В немом отчаянии скребет она скрюченными пальцами сухую землю. Тот же ответ читаем мы и в растерянном, почерневшем, словно потухший уголек, личике девочки, в ее застывших от ужаса глазах, во всей ее оцепеневшей истощенной фигурке. Надежды на какую бы то ни было помощь нет!
А ведь совсем еще недавно жизнь теплилась в маленьком перевозном домике. Потрескивал костер, готовился скудный обед, хлопотала подле огня хозяйка. Вся семья мечтала о том, что где-то далеко, в неведомом, благословенном крае, скоро начнется для нее новая, счастливая жизнь.
Теперь разрушилось все. Умер главный работник, очевидно, пала и истощенная лошадь. Уже не нужны более хомут и дуга: они небрежно брошены возле телеги. Погас огонь в очаге. Опрокинутый ковш, голые палки пустого треножника, вытянутые, словно руки, в немой тоске пустые оглобли… Теперь остаётся лишь просить кусок хлеба у добрых людей. Зиму данная семья вряд ли переживёт...

Это сообщение отредактировал lion9 - 3.12.2015 - 21:15

А почему вы за них переживаете?

Если взять среднестатистический брак, где имеется умеренно пьющий, среднезарабатывающий и иногда загуливающий муж, то женщина в таком браке намного несчастнее и гораздо менее здорова, чем одинокая.

у замужних всё так же п л ю с муж еще внагрузку

пупкинд

Это ты о ком сейчас?