Анализ ДНК или почему женщины против?, межполовой референдум

Нет, это вопрос первоочередной. Согласись, что будет выглядеть нелепо, баба как только беременность обнаружится, сразу попрёт на аборт, под видом что-то там с плодом хуво, мне так доктор сказал. Вот так с нихуя сразу на аборт. И хорошо если ты всю эту хуйню вовремя заметишь. А так, молча как две полоски покажет тест, баба если зачала от слесаря сантехника, сразу ничего мужу про беременность не говоря попрёт чиститься.

и пусть чистится, или к сантехнику валит если он примет...

нахрена мне детей марио растить, если я бугермэн?

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 17.10.2015 - 00:42

Положительно! Если это станет обязательным для всех, то это сможет успокоить многих неуверенных и убережёт от конфликта, желающих сделать этот анализ.

Я бы не был так уверен, спид не только чрз постель передается

Я женщина и я не против, но только если не за мой счет)))

Я вот не могу понять вас и вам подобных, ну почему вы все против вещей, которые заставляют людей быть честными? Ну почему? всю жизнь прожить во лжи это нормально? Счастье в обмане? Жизнь одна и в старости ее уже не перепишешь.

А я против. Потому что слово "обязательный" вымораживает. Чушь какая-то, реально.

Вообще, тема очень серьезная.
обязательная экспертиза ДНК - это повышение женской ответственности в браке - сразу в 100500 раз. Одно дело тайком от мужа блядануть с гандоном на вечеринке, а другое дело - родить от "любимого" и спокойненько жить дальше с "удобным"...
По условиям задачи ( человека на земле вообще) - мужик должен передавать свои гены как можно большему количеству рожденных детей.. А роль женщины- выбрать лучшего и родить от него.
В свете вышеописанного- рождение ребенка от "конкурента"- это серьезная подлость по отношению не просто мужу, но и по отношению ко всему его роду. То есть его прадеды рубились на турнирах до смерти за право передать гены- а его потомок тупо кормит и воспитывает носителя чужих генов. весьма паскудная ситуация...
Поэтому если ввести обязательную экспертизу- то многие женщины примут состоянние " чё то приуныла" ..

вот ты и спалился , касатик

вообще то тема не о том, от чего ты так встрепенулся.
раньше было дело даже " торпедо" вшивали в жопу, чтоб отградить от алкоголизма...Ни один мужик от этого мужиком быть не перестал.
да и чип предполагалось вшить в ЖОПУ , а не АНУС... Но ты видно о нем и думаешь... оттого и отписался.

Это сообщение отредактировал vistador - 17.10.2015 - 00:57

С кровью у мужа строго (в детстве желтухой болел). От мамы не получил. Секс Вы исключили.
У Вас появился 4й вариант передачи? Любопытненько.

Я тебе секрет открою — анализ ДНК плода можно сделать и задолго до родов.

да, обязательный тест (с последующим, обязательным выявлением отца, для принуждения к содержанию.) Интересно найдутся, такие ушлые? которые по семейному согласию "заведут" пять детей от разных отцов, принудив их к содержанию! А отец семейства будет получать свою полную зарплату + (надбавки за многодетность) Сплошной профит. Кошмар, мне это пришло в голову.

Отрицательно, т.к. есть даже у современных методик есть вероятность ошибки, к этому добавить ошибки персонала и на выходе будем иметь не менее 10% ложных результатов..
А теперь рассмотрим ситуацию, когда истинному отцу "ложно" сообщают, что он не отец.... Я бы не хотел оказаться на его месте!!!

Это сообщение отредактировал Haite24 - 17.10.2015 - 00:46

Они найдут себе оправдание))) Если уж куча народу не своих воспитывает и не жужжит ,поскольку всё было грамотно оправдано,то чего уж о каких-то противопоказаниях для родов говорить;)

он как всякий здравомыслящий делает повторный анализ в другом месте...
зачем же рубить сгоряча???

а вот если и там подтвердили - рубить и так чтоб щепки летели во все стороны!!!

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 17.10.2015 - 00:46

"Анализ ДНК или почему женщины против?"

А почему Вы решили что женщины против? Был проведён какой-то опрос, был подсчитан процент женщин которые против? Откуда такое утверждение?

А вдруг выяснится, что ребёнок не её?

это называется логика...

мужику пришедшему в роддом нечего скрывать...
и непришедшему тоже как бы все равно.

а вот женщине удобно этими сведениями манипулировать. причем положительный результат ровно ничего не изменит, а вот отрицательный...

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 17.10.2015 - 00:49

Семейная жизнь без обмана должна начинаться, так что тест необходим, это укрепит семью, а если вскроется обман - убережёт мужа от обманчивой жены сразу. Но я так понял что это всё так и останется разговором, само государство будет против таких обязательных тестов.

У вас самого дети есть? У меня сын! И когда он родился я трезво соображать смог тока на третий день..

И она не изменяла!!!)))

Был такой случай лет 15 назад, когда спустя 4 года выяснили, что детей перепутали в роддоме. Вот это пиздец ситуация.
Но это один случай на 100 млн.

Рождение ребенка - это не начало семейной жизни, а ее развитие.

О! Гадание по аватарке. Круть!

Но мое сообщение о том, что ДНК срач так же вечен, как гендерный срач и пловосрач.

я только собираюсь стать отцом, но касательно соображалки - может в первом браке в 23 года я бы и потерял ее, но счас в 35 лет как то не могу даже мысли допустить о потере разума.

1. Я с вами на брудершафт не пил, хлеб не ломал и соль не ел
2. Поспешность и хамство вашего ответа говорит либо о молодости либо об идиотизме.
3. Моральные устои у меня сформировались давно и я не приемлю того чтоб жена изменяла в принципе. Если она изменяет то в хер не ставит своего избранного и в этом вина мужчины. Хотя в последнее время это становится нормой жизни т.к. институт семьи почти разрушен