В чем преступления Башара Асада?

Да, но в США всё это с приставкой "демократический". Демократическая Гуантанама, толерантные расстрелы негров в Фергюсоне.
А тут, понимаешь, дихтатур. Низзя!

хомячка в зеркале ищи , я рабочий класс .

Мне он Де Голя напоминает,-нос, причёска, удлиннённое лицо.Мужик, просто мужик.А вам милейший к Ди Каприо...

Асад убил 100 мирных жителей Сирии! Это кровавый диктатор!!! За это мы убьем 100 000 мирных жителей Сирии и самого Асада! Потому что мы демократы!!!

Типичное мышление англосаксов...

У Турции с Ираком общая граница. И достаточная для множества газо-нефтепроводов. Почему не там тянуть? Турки? Курды? кто против? Может, их побомбить?

Законный вопрос - а являются ли обстрелы Донецка и Луганска, Горловки и т.д. артиллерией ВСУ военными преступлениями. И если не является, то чем отличаются обстрелы жилых кварталов в Сирии и на украине, какие критерии существуют для определения степени вины?

Это сообщение отредактировал zoleg - 15.10.2015 - 07:43

Он им мешает газ из Катара гнать в Европу. Вот и все преступления

Асад ни в чём не виноват - просто стал неугоден. Помнишь, в 2013, Асад подписал соглашение о "запрете химического оружия". Позже, эти документы ушли в ООН. Так вот, подпись Асада под международным договором говорит о том, что он является легитимным президентом! Ведь нелегитимный просто не имел бы права ставить свою подпись. Но США приняли этот договор, как свою победу, забыв упомянуть, кто устроил провокацию с применением химического оружия, дабы продавить этот документ в Сирии.

Так вот, когда США понадобился Асад со своей подписью - Америка считает его легитимным, а сейчас, когда сирийская армия борется против терроризма, поддерживаемого США, он вдруг стал нелегитимным! Это политика двойных стандартов со стороны США с которой мы сталкиваемся всё чаще и чаще, но к которой нельзя привыкать, иначе эти суки вконец охамеют! =)

Америка расшатала ситуацию в мире, Россия обязана ушатать Америку. )))))

Есть видос от 2011 года.
Я так понимаю именно все эти собития и как бы и являются обвинением.
Кто хочет поразбиратся может потратить время.


Добавлено в 08:25

Кушать все хотят и в Катаре то же. Нам катарский газ в Европе то же не нужен. зачем тогда Турецкий поток?

Это сообщение отредактировал Garden - 15.10.2015 - 08:20

на нашего Буншу похож

Почитал в Вики и не понял, они там точно не про Порошенко пишут?

Тебе на нем жениться что-ли ?

Так и есть. Пока Асад у власти, газопровода из Катара в Европу не будет. Ровно по той же причине мы очень дружим с властями в Сирии, ибо нам этот газопровод нужен чуть меньше, чем никак

Не важно в чем обвинить. Главное обвинить и придти со своей демократией. Вот главный принцип пиндосов.
И то что они потратили 500 млн долл на обучение так называемой умеренной оппозиции, а та разбежалась потом и примкнула к ИГ-вы думаете это все от тупости америкосов? Да нет конечно! Это та же Украина. Американцы смещают неугодных чужими руками.
Это на камеру они себя дураками выставляют, на самом деле это далеко и надолго продуманная политика. Американцам всегда выгодно то, что во всем мире пиздец, а возле их границ все нормально, потому что они далеко и вокруг океаны.
А Средняя Азия со всем разнообразие в исламе (шииты, сунниты, алавиты, ваххабиты и пр.-тут была как-то тема про них) - это клондайк для америкосов, т.к. рукой подать до Китая, Индии, России, Европы, которую уже захлестнули беженцы и "типа беженцы" из Азии. Азия как место заражения всего что находится рядом.
Везде будет разруха и на этом фоне америка на вершине и над всеми.

P.S.Хотели бы они с ИГ бороться на самом деле-давно б уже ИГ не было. Наши самолеты за неделю шухера навели, сколько пиндосы за год не сделали. Понятно, что они и не собирались бороться с ИГ.

Диктатор бочковых бомб: разбор мифов о Башаре Асаде
В основе всех претензий, которые США предъявляют России по сирийскому вопросу, заложено категорическое неприятие поддержки президента страны Башара Асада. На Западе, благодаря активной информационной кампании в течение всего конфликта, сложилось мнение о том, что Асад - ближневосточный диктатор, аналог Хусейна и Каддафи, на смену которому в результате народной революции должно прийти новое демократическое правительство. В результате вокруг сирийского конфликта в целом и Асада в частности сложилось несколько мифов, достойных того, чтобы их подробно разобрать.

А мне кажется все обстоит именно так:

Хуясе РАФИК НЕУНОВНЫ...
Расстрелял граждан которые вышли на площадь высказать недовольствие.
Не согласен с моей политикой? Умри

В дикой России запретили гей-парады! Куда смотрит совет ООН по правам человека! =)
Саудиты прилюдно рубят головы педерастам! Значит так надо!...

Типа он тиран и жестко подавляет недовольных. Верю. Но как, блин, с арабами по другому можно? Да там религиозный течений только несколько десятков и все друг с дружкой воевать готовы всегда. И за религию и за власть.
До прихода к власти папы Башара Асада вроде за 50 лет 70 военных переворотов было. Потом с очередным переворотом пришел папа и всех недовольных разогнал. Даже какой-то город вообще стер в труху. И Асад особо не церемонится.
А как в тех условиях по другому? Там правда в силе...

Хороший вопрос. Я так же задавал себе его, всё дело в нефти и выгодное стратегическое положение Сирии

а кто туда вышел ? такие же аборигены которые на майдане за пару сотен гривень родину продали, сука продать родину ради разовой мелкой выгоды.....

Всё верно, от а до я!

Обвиняют в том, что он конкретно щемил братьев мусульман тобишь террористов.
Отседа вывод, пендосы покрывают террористов.

Это сообщение отредактировал Mep3 - 15.10.2015 - 09:38

у нас темперамент разный. северные народы более спокойны, там жаркие финские парни. чуть что сразу за кинжал. Поэтому и понимания обстановки и событий разное.

Это сообщение отредактировал Garden - 15.10.2015 - 10:03

ну остальным то не в домек , что они так не одну сотню лет живут и яйца на раз отрывают....надо же свой нос везде сунуть.....

Это сообщение отредактировал Cervantes - 15.10.2015 - 09:41