Новое о наркотиках, не холивара, но истины ради

ТСу на заметку: сидение вконтакте, фейсбуке и прочих общественных сортирах вызывает разжижение мозга и полную деградацию личности, ага.

абстиненция вообще вещь неприятная внешне. только передозировка опиатов опаснее в плане апноэ, чем передозировка того же алкоголя. равно как и физическая зависимость опиатная более тяжелая чем любая другая

А новое о наркотиках-то что здесь?

Ты видимо мало видел бухариков на ломах. Там эпилептиков тож немеряно. И изолируют их как животных.

Не пью и не курю. И считаю что за наркотики необходимо ставить к стенке. И людей которые тискаю такие статейке тоже надо ставить к стенке. Попробую объяснить свою точку зрения. Человек рождается зверем и все усилия общества направлены на исправления звериных наклонностей. Полностью избавиться от звериных наклонностей невозможно да и не надо. Все наркотические вещества возвращают человека в звериное состояние, это необходимо для отдыха но чрезмерное употребления-плохо. Поэтому общество ограничило наркотические вещества доступные для употребления. Не спорю возможно лучше если бы вместо табака было бы марихуана, но уже сложилось табак-курение и менять смысла нет. А подобные статейки тянут людей в скотское состояния, мечту либерастов, потреблятсво.

ЛСД, прям, витамины!

алкогольная эпилепсия есть составная часть энцефалопатии. а тремор при абстиненции - несколько иные корни имеет. дело в том что делириозные расстройства характерны именно при отмене алкоголя. а вот аментивный и психотический вид расстройств личности - при отмене опиатов. и то и то не сахар. посему бухать и упарываться вредно для здоровья!

ЛСД и псилоцибин помещены в левый нижний угол,это якобы говорит об их наименьшей опасности?А вот и нихуя,даже если не брать в расчет случаи передозировки,эти психоделики самые опасные в том плане,что с одного неудачного "бэд трипа" можно вполне реально сойти с ума до конца жизни,или приобрести вялотекущую,иногда обостряющуюся,шизофрению.В плане опасности сойти с ума с одного приема их переплюнули только химические спайсы и соли.

тиин сильнее чем кофеин. Просто его в заварке меньше. Если конечно не чифир пьёшь.

все же табак на сознание не действуют. банально курение за рулем. ты представляешь что будет если все пыхать в пробке начнут?

Тем более нечестный потомушта псилоцибин, скажем, привыкания не вызывает. Кроме психологического - как, скажем, хороший планшет или хороший секас...
Нет, несмотря на недоработанность текста, я поставил плюс теме. Просто такие темы дают повод задуматься о многом в жизни.
Например, почему одна часть населения запрещает другой части населения той же страны пользоваться тем, что сами же, запрещая, охотно употребляют?

Трава не наркотик

Ага

В чае больше кофеина, чем в кофе, просто в кофе его первым нашли, и так назвали. Естественно, имеются в виде не растворимый и не пакетики по 5 рублей

Не, нихуя ты не прав. Ни одного случая подобного не описано. Ни по кислому, ни по грибам. А вот от любви каждый третий подстёгивает, а телевизор? - это же просто пиздец какой-то! - вся страна от его действия в баранов превращается...
Зависимость - вещь вообще искючительно индивидуальная, и под общие рамки подгонять - дело неправое... безсовестное...

не привыкания, а зависимости. поверь, бро, разница есть. привыкание - это необходимость увеличения дозы для достижения эффекта. а зависимость - это потребность в повторной интоксикации

Проблема в то что под табаком и алкоголем еще вполне можно сохранять адекватность. А вот под той же марьей хрен.
Сесть под марьей в автомобиль, это же лютый пиздец. Ну или работать, я уже не говорю про ЛСД.

Это сообщение отредактировал exoricst - 19.09.2015 - 23:43

а тот кто ебет в жопу не пидорас?

Добавлено в 23:43

ну под алкоголем в автомобиль тоже лучше не садиться за руль - это закончится или плохо или хуево

что то я из за кружки пива или кофе не иду убивать или воровать. походу пиздеж.

умиляет желание оправдать одну дрянь тем, что другая более сильногубящая, но разрешенная.
основной вывод: вещества приносят мало хорошего редко у кого возникает.

не совсем пиздеж, скорее хуерга с вкраплениями истины. дело не в воровать/убивать. а в формировании зависимости и злоупотреблении (со временем) - что хуево прежде всего для здоровья

Таблица не актуальная- много неточностей. Псилоцибином дозуться легко кстати..

Можно ли выпив кофе или покурив Мальборо скакать на майдане месяцами?
Нет! Надоест, даже за деньги надоест!
А вот под планом сколько угодно можно тихонечко сидеть рядом с горящей шиной. А вот ежели молока скушать, то полицейские будут казаться жуткими пауками и..
Короче! Ответ тс в самом первом предложении: манипулировать сознанием можно с помощью наркотиков, поэтому в ряде стран их разрешают. А вот сигаретами и кофем Хатынь устраивать простых бюргеров отправить было невозможно, гитлер знал, что небольшая доза лекарств и всё, прощай человеческое, здравствуйте бессмысленные зверства. С первомаем, одесситы!
Осталось желание пиарить наркоту?

Это сообщение отредактировал abgalder - 20.09.2015 - 00:03

Поверь мне, под марьей на порядок хуже.
Ладно под алкоголем там еще градации есть, просто так за 5 минут не напьешься, под марьей пару затяжек и всё, ты в гавно. Причем там еще эффект отложенный, минут 20 и накрывать начинает. И тут уж х пойми что в голове твориться.

ну раз уж на чистоту то: на каком месте мясная рулька стоит, ну или хотя бы вода?