Синька чмо, но бывают и недоразумения.

У трезвого отобрали и не надо говорить, что остаточное не пил больше недели!
Остановили говорят у нас проверка, подпишите здеся и здеся и протягивают рукописный лист А4 вытаскивая из толстой стопки бумаг вписав фио (отказ от освидетельствования). Естественно говорю мне на вашу проверку,,, поехали к наркологу. Пытались уговорить в итоги приехали на кпп я им дую при двух свидетелях показывает 0,00000. Результат проверки (чеки) не взял (мозга не хватило на будущее подумать). Давай говорят по пути заедим к наркологу в итоге показывает 0,25 через 10 минут показывает 0,0... сколько-то не помню. Нарколог бабушка начинает читать лекцию о том, что алкоголь яд, организм молодой поэтому на посту и не показало еще типо в кровь не впиталось, а через 10 минут показывает что впиталось, а еще через 10 минут организм то молодой борется уже выветрилось. Отказываюсь подписывать чеки объясняю что это какой-то сговор и Вас проверять теперь будут. В итоге отпустили, уехал. В суд повестки не было, но лишили заочно. Потом разбираясь в материалах дела был чек с похожей подписью(не моей) якобы согласен и указанием 0,55. Решение опротестовать не получилось, боролся около года с адвокатом(хороший товарищ) предупреждал сразу, что шансов ноль целых ноль десятых. Совет: Необходимо было сдать сразу кровь в любую поликлинику(уже потом научили как надо было делать). Спустя несколько лет случайно познакомился с бывшим сотрудником гаи который и рассказал, что планами задрали и у них была своя бабушка нарколог помогающая делать нужные показатели.

Не посадили бы. 0,16 промилле не показал бы прибор.

а зная, что тебя закрыли бы на 3 года - отмазывал бы пьяного мудака, который чудом никого не угробил? Или стал бы переставлять машину на те несчастные 20 метров? Да и как определить, ты реально 20 метров проехать хотел, или через весь город проехал/собирался?