Самооборона.

Если нет ствола, то это просто круглый кусочек свинца

Да не может быть такого , чтоб легальный дробовик продавался без контрольного отстрела и внесения в базу. это же мечта, а не ствол получается.

Это сообщение отредактировал Rambo3d - 14.05.2015 - 12:50

Свидетель может появиться неожиданно, камеру мог гопник незаметить...
Ночью на даче как раз проблематичней, поскольку когда хозяин дома, то можно промеж черепа топором получить, а вот на улице видно что топора нет в руках.

Конечно с пистолетом удобней: быстрая зарядка-смена обоймы, удобство ношения, большее кол-во патронов, больше возможно навесного оборудования.
А у револьверов преимуществ 2 всего: гильзы остаются в барабане, не бывает осечки.

Хорошая статья. Зеленю однозначно. Но вот грустная квинтэссенция из прочитанного: Законы о самообороне конечно надо менять, хотя бы потому что Россия огромная страна и как не ругай полицейских, они просто физически не смогут всегда успевать на помощь(Даже если представить такое чудо, что наша полиция стала идеальна) Но любые изменения по сути ничего не дадут, пока существует нынешняя, насквозь порочная, правоохранительная система, в том числе и судебная, с ее показателями раскрываемости и планами по оправдательным приговорам. Или, проще говоря, сажать будут тех, кого проще посадить. В этом, ИМХО, и заключается основная проблема с самообороной в РФ. И какое оружие к продаже не разреши, это будет лишь пополнять места заключения.

а потом все удивляемся на форумах, почему человек лежал на тротуаре, а к нему даже никто не подошел??!
Был случай с бывшим одноклассником, шел поздно через парк, бабу в кустах насиловали, всем по фонарю, идут мимо. Но этот чудик полез защищать, герой млин... В итоге, бабища пишет заяву... на него, ему четыре года колонии поселении (минимальный срок по тем временам )

дааа беда у нас с самообороной, ох беда, пендосов материм, но там для народа дела делаются, попробуй там буянить, не копы пристрелят, так прохожий из магнума, а попробуй в дом залезть в штатах, лучше не залезать. А у нас печалька, вопиющий случай не указан, когда женщину насиловали, а она убила насильника и села в тюрьму, потом вроде оправдали под нажимом общественности, ну как так, что за следак и судья был ? Пидарасы оба были... Да лучше сразу убивать нападавшего, вариантов соскочить поприбавиться.

пффф... даже имея на руках ствол, гильзу и пулю - вероятность определения того, что человек был убит именно из этого ствола будет процентов 80%

Начать с того, что пулегильзотеки - двухмерны. На бумаге, проще говоря. Трехмерных моделей там нет, а пуля и гильза то трехмерная, одно это вносит нехилую погрешность.

Потом - деформация пули в теле, фрагментация пули....

Да и потом есть масса тонкостей, как это обойти.

Даже если я из своего личного оружия кого-то убью, то за 3-5 минут я могу сделать так, что бы мое оружие стало "другим" в глазах экспертизы. И совпадение будет не 80%, а 10-15.

Делаем вывод : Всадил дробину полную пачку . Ствол и гильзы закопали. И все...ничего не видел и не знаю.

Правда есть еще одна засада .... это смыть пороховые газы с себя. Вот с этим очень большие траблы.

это мятый кусочек свинца с информацией, пусть и не большой :)

Добавлено в 12:53

именно так и есть :)

Покусакус
У тебя есть 3-д принтер для печати спускового механизма ? Колись давай

бро, не позорься.

Добавлено в 12:55

зачем так сложно? я просто накупил кучу ЗИПов, ссыпал в коробочку, перемешал и выбрал нужные детальки :) Другой боек, другой зацеп выбрасывателя...


а 3Д принтер заказал из китая, но для других целей :)

Это сообщение отредактировал Покусакус - 14.05.2015 - 12:57

Право на оборону - главное право!
Его нас лишили, и не хотят возвращать.
Уже сейчас проще "завалить и прикопать" какого-нибудь "блатного" или "при власти", чем взывать к правосудию.

3 раза постирать одежду, несколько раз помыть голову и щеточкой почистить ногти с мылом несколько раз.

Ну насчет гильз в барабане это да..но толку нет от этого ...все равно узнают , что пуля с револьвера выпущена. Пуля уже большой шмат инфо сама по себе.

люблю я такие темки
ну шо , ребзя, налетай))) ща я выскажу своё мнение!
убить человека сложно, если ты решил размахивать пистолетом. это боксеры и борцы с одного удара неосторожно попадают.
а вот простой гражданин нашей страны решивший выстрелить, ладно если сам не покалечится....
идем от статистики преступлений. ща все колото-ножевые. ну да, нож доступен. а потом че будет? ножом одного порешил и в панику. а из пистолета толпу настругал, кинишек и игр пересмотревши....
это как бы позитивный исход...
а негативный...

вот так все хулиганы, бандиты и просто гавнюки вдруг резко вооружаться.
ладно, если ты про себя думаешь. а ты подумай о других!!!! итак вся шушера уже с травматами.
хотя...
чей то я!
кто хотел тот с ружьем ужо!))) только психам не дают, а так справки принес, шкафчик соорудил и храни себе, коллекционируй!
а психам то да, психам ща не дают.

Вот вы конспираторы))) Можно руководство для шпиона писать начинать))))

Ну с такими запчастями можно спокойно и с нарезного обороняться. Прям лего ))

Может я ошибаюсь, но это верно в отношении гильзы. С пулей (каналом ствола) не все так просто. ИМХа

а вот если взять стрелянную пулю на стрельбище, да еще потереть её наждачкой, а потом вставить в револьверный патрон :)) Хуй чо поймешь по ней.

Кроме того, пули можно лить самому, из того же аккумулятора :) пулелейка делается или покупается легко.

Самый неприятный человек для эксперта-криминалиста - это его однокурсник, который свои знания использует на пользу себе, а не государству :)))

У меня для тебя плохие новости - есть экспертиза по дроби, причём уже достаточно давно.

ты даж не представляешь, сколько способов это усложнить :))

Добавлено в 13:00

есть, но как я говорил выше - всегда можно обойти.

Тут главное, чтоб работал принцип как у пендосов - в каждом доме может быть ствол и не один. И соседи у нас лучше , тоже со стволами прибегут.

За пять минут выведу ваш ствол из списка гильзатеки, за литр пига.

Как сказал один дядька по телевизору: "Признание - есть верный путь за решетку".