Инцидент над Балтикой был, спланированной военной акцией США

В восьмидесятые я занимался их сопровождением над морем. Базировались они 14 штук на Готланде. Летали так же англичане , немцы и шведы. Раз в три месяца у нас менялись позывные , в этот период они обычно активизировались. Ходили над морем они обычно с Юга на Север разворотом на 180 градусов) Сопровождение было на близком расстоянии . Не понятно по чему в данном случае так заостренно внимание ! Обычно немцы на Атлантике ходили на 4 км. Остальные на 10 км. Американцев было трудно сопровождать на перехватчике. Вели в полёте себя как то не по мужски . Меняли высоту , курс . Подвешивали самолёт на минимальной скорости . Лётчики остальных государств шли утюгом ( без вы.бонов ). Их разведчики ( в отличии от нас истребителей ) висели сутками. Нас поднимали по очереди с прибрежных аэродромов по очереди ( по керосину )
Считаю вопрос раздутым и политизированным ( возможно заказ ). Это обычная работа и штатная ситуация !

Flightradar24 утверждает, что транспондер был включен:

The US aircraft had transponder ON.
Transponder code: AE01D5
Registration: 64-14849
Callsign: TELEX97

http://www.flightradar24.com/

Имеет место быть такой вариант, особенно если учитывать отключенную систему "свой-чужой" (транспондер, это она и есть).
Так что экипажу 135-го могу только пожелать, что он не снискал лавры "чёрного дрозда", также решившего попробовать нашу систему ПВО.

И это, не льстите Прибалтам. Не истерят они по своей воле. За каждой такой истерикой виден банан, подаваемый от щедрот старшим партнёром по НАТО. Именно по его указке эти ни к чему не пригодные в военном плане государства истерят, позволяя "чёрному властелину" творить свои грязные делишки у наших границ.

Всего три модификации RC135U,а есть еще RC135S и RC135V/W.

Это сообщение отредактировал cetruel - 14.04.2015 - 22:05

Запустить бы ему навстречу тот самолетик, который заставил покакать натовцев в Черном море. Был бы и у нас такой Боинг

Спасибо, Кэп! Давай еще инфу по таким вопросам, а то пишут чё-то там про облет
в 6 метрах, а что, зачем, почему? А ты вот все классно описал, продолжай,
может по каким-то старым эпизодам - интересно.

Так вроде в один китайцы врезались недавно, видать ещё три "посадить" и как в кино на пассажирском полетят

А вот видео о том как работает ПВО США

Поиграю на баяне

Есть понятие приоритета нанесения удара по объектам. Боюсь, что РЛС там в первых рядах

Там вроде написано что авианосцы нарисованные похожи по форме на их же. Т.е. они на своих авианосцах и прочей технике тренировались и по этому поводу значки рисуют.
Понты вобщем как всегда.

Ну, что Вы?!
Присмотритесь - там же сухогрузы и изображения серпа и молота также подтверждают, что пендосовские войска храбры атаковать только безоружных гражданских (рабочих и крестьян)

А почему рядом не было Су-24 прошедшего над адмиралом куком? Я думаю, по крайней мере, интересно было бы вырубить эту летающую хрень. А потом, кому-нибудь,на пресс-конференции, недоуменно похлопать глазками,по типу- да хрен его знает,мы его не трогали-он сам чё-эт упал.

Доп. баки с дерьмом уже надо бы нам под самолётами подвешивать - на такие случаи.
Заходит наш вперёд, немного выше и открывает баки. Распылённое дерьмо тоолстым слоем покрывает их самолёт - этот сникерс летит домой...)))

Против самолетов радио-электронной разведки запускать такие самолеты может быть не самой лучшей идеей. Пусть то, как работают новейшие российские системы радиоподавления и далее будет для них приятным сюрпризом.

пусть хуйца соснут и трутся у себя там дома, и не лезут куда им не положено

Ты точно о "Черном дрозде" (SR-71)? При всей моей пролетарской ненависти к пендосам, Black Bird нихера не такая простая мишень, как его крестообразный собрат-тихоход..

Надо б было прямо перед этим разведчиком (перед кабиной пилота) форсажи дать, чтоб расплавились нах

Вот если честно, абсолютно по херу, была это спланированная акция или проявление природной глупости. Получили, в любом случае, то, что заслужили. И пусть теперь не скулят, гниды.

Что-то знаешь о том, как именно Су облетел разведчика? С какой стороны 6 м было между ними — сверху, снизу, сбоку, или, быть может, по курсу?

ЗЫ Не лью воду на вражью мельницу, просто некоторые головы, кмк, чересчур горячи порой

Это сообщение отредактировал JPL - 14.04.2015 - 23:48

Да просто "ослепили" их как Дональд Кук, да еще походу и оборудование дорогостоящее вышло после из строя, вот и крики на грани истерики.

ну прям обсираются и обсираются.. странно, что россияне еще не господствуют над миром)) с такими нанотехнологиями, да эдак залихвацки выкупая все гнилые приемчики запада.... сидит такой злой мальчиш плохиш за бугром, да все козни строит... прям вот европа и омерига спят и видят как бы найти плешь, да Россию матушку разбомбить к хуям)...

Бля, сидели у разбитого корыта в начале 90х, если бы хотели, ебанули бы тогда, никто бы и не понял, как стал колонией запада... Ну чисто логически подумать, может они смотрят на Россию как на макаку с гранатой? Вот и щупают...

Что вы тут все как идиоты... обосрались, обосрались... гомерический гогот слышится сквозь буквы)... Это вы тут все от радости чуть не обосрались)))

Опять обосрались на весь мир пендоасы . Это ведь не вооруженных берданками иракцев бомбить, легко могут и ракету под хвост засунуть))))

Да ладно вам. Мирный российский СУ-27 посыпал отравой Балтийские картофельные поля с целью уничтожить колорадского жука. А богомерзкий НАТОвский разведчик пытался узнать состав яда и дозировку. В результате мирный российский СУ-27, был вынужден продемонстрировать контейнеры с отравой, чем напугал беззащитный американский экипаж. Никакой политики.

Ну не наш Мид на весь мир рассказывает об этом инциденте, а их ...

У наших то все рОвно.

Сами прилетели, не получилось, обиделись... как бабы.