Несостоявшаяся ядерная война 2015

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Влуперидол
24.03.2015 - 00:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.12
Сообщений: 855
Цитата (Краснодарец @ 23.03.2015 - 23:53)
Так нам повезло чшоле?

Если по писанному рассуждать, то несказанно повезло всему миру. Вопрос в другом, какому мудаку пришло в голову дать команду кнопку нажать? Обама скорее всего решение не принимает, только исполняет приказ свыше. Кто этот, который свыше?
 
[^]
diag
24.03.2015 - 00:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2491
Цитата (wws @ 23.03.2015 - 23:31)
Казалось бы - причем здесь эта капитан Коул?
А при том, что именно её Navy's Strategic Communications Wing 1 отвечает за связь с подводными лодками США, находящимися на боевом дежурстве. Связь эта осуществляется с помощью вот этих замечательных птичек - Е-6 Mercury. Это самолет-ретранслятор с длинноволновыми антеннами и радиостанциями, и он является единственным средством, с помощью которого можно передать на АПЛ новый боевой приказ.

Вот здесь определённо брехня. Американцы не такие идиоты, как кажется. Если у нас есть спутниковая связь хрен знает с каких лохматых годов, то у них это тоже присутствует. Наша система сверхдлинноволновой связи берёт начало с немецких кригсмарине. Неужели американцы такие тупые, что не знают этой технологии?

Это сообщение отредактировал diag - 24.03.2015 - 00:17

Несостоявшаяся ядерная война 2015
 
[^]
PauL7
24.03.2015 - 00:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3314
Цитата
Если в Вашей команде будет аналитик утверждающий обратное - он некомпетентен.

Железный аргумент, чё! Если не согласен со мной - значит мудак!
Буду компетентным - соглашусь rulez.gif.
 
[^]
авантос
24.03.2015 - 00:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 3033
Не верю,что дойдет до ядерного оружия.

Но,сцуко,нервы они ,таки да,щекочут shum_lol.gif
 
[^]
Ghost1326
24.03.2015 - 00:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4403
Если подобную ерундистику читать каждый день, то можно очень скоро стать ебанутым.

Люди идите на работу.

Если уж суждено ядерной войне, то под кроватью не спрячемся.
 
[^]
БудьЛаска
24.03.2015 - 00:21
1
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Ну если сопаставить факты, именно факты из первого сообщения, такие как массовый выход на учения флотов, отстранения этой бабенки, и пропажу Путина на это время, то можно поверить.
 
[^]
Zima2014
24.03.2015 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2567
я вот тоже не совсем понимаю , если даже поверить в бред этой идеи англосаксов - начать и выиграть ядерную войну , ну нет такой возможности ни у кого сейчас ! ведь есть всякие станции раннего обнаружения типа там кажется "дарьял" , которые засекают пуски баллистических ракет СРАЗУ ! а это значит что и сразу же они получат в ответ пуски наших "тополей" , "стилетов" , и всякую кучу разных ништяков которые очень сложно , иногда невозможно сбить. У них с головкой вообще всё в порядке ?Или там уже тараканы правят бал , захватив все важные посты ???
 
[^]
авантос
24.03.2015 - 00:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 3033
Цитата (Влуперидол @ 24.03.2015 - 00:16)
Цитата (Краснодарец @ 23.03.2015 - 23:53)
Так нам повезло чшоле?

Если по писанному рассуждать, то несказанно повезло всему миру. Вопрос в другом, какому мудаку пришло в голову дать команду кнопку нажать? Обама скорее всего решение не принимает, только исполняет приказ свыше. Кто этот, который свыше?

Скорее тот, кто действительно свыше ,пожелал,чтобы мы не перехуячили тут друг друга раньше времени
 
[^]
Geomen1
24.03.2015 - 00:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.09
Сообщений: 1572
В любом случае, где был Володя никто не знает.
Одно мне интересно, что если вдруг нас и успеют предупредить о ядерной атаке, людям из городов-целей не выжить всё равно.
Да и успеют ли предупредить? Да и будут ли? И стоит ли оно того?
Эта паника в последние минуты, разве что прощения и близких попросить. cool.gif
 
[^]
MHEXOPOIIIO
24.03.2015 - 00:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3616
Все это полная ерунда, пока не объяснят, почему это вдруг Великобритания и США не окажутся в руинах после ядерного удара по России.
 
[^]
barsik
24.03.2015 - 00:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.05
Сообщений: 528
Цитата (gunstilzit @ 23.03.2015 - 22:40)
Цитата (Xozter @ 23.03.2015 - 23:35)
Теперь я знаю где Володя был: он Permissive Action Link (PAL) вывел из строя, пока Пиндосы клювами щёлкали.

Мне кажется,что он ставил раком капитана ВМС США Хизер Е.Коул lol.gif

так может и псака тоже от него забеременела?
 
[^]
лукас
24.03.2015 - 00:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
".... Великобритания должна нанести по РФ ограниченный ядерный удар "после 15-го марта"....."
бля,самим-то не смешно?
Американцы бомбили советскую землю в 1950 году

Почти полвека, пока шла так называемая «холодная война» между СССР и Западом, нас пугали американскими бомбами. И мало кто знает, что на самом деле в те годы заокеанские самолеты все же нанесли безнаказанный удар по советской территории. Случилось это на Дальнем Востоке 60 лет назад – в октябре 1950 года.....не смешно нихрена
 
[^]
alex47
24.03.2015 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273
Ну и бредятина. По уровню бреда сравнимо с новостями цензора
 
[^]
Anton22
24.03.2015 - 00:42
1
Статус: Offline


Смотритель

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 528
Цитата (Zima2014 @ 24.03.2015 - 00:22)
я вот тоже не совсем понимаю , если даже поверить в бред этой идеи англосаксов - начать и выиграть ядерную войну , ну нет такой возможности ни у кого сейчас ! ведь есть всякие станции раннего обнаружения типа там кажется "дарьял" , которые засекают пуски баллистических ракет СРАЗУ ! а это значит что и сразу же они получат в ответ пуски наших "тополей" , "стилетов" , и всякую кучу разных ништяков которые очень сложно , иногда невозможно сбить. У них с головкой вообще всё в порядке ?Или там уже тараканы правят бал , захватив все важные посты ???

Не всё так просто.

Если будет нападание, то полетит сразу порядка 1500 крылатых ракет типа томогавк для подавление ПВО. Засечь их, со спутника, или загоризонтными РЛС нереально, когда у них высота полёта 20-50 метров. В теории через 5-7 минут цели типа "искандер", с-400, Тополь М в 1000 км от границ должны быть подавлены.

Через 3-5 мин после запуска томагавков выпускают ракеты с АПЛ (около 400 ракет с разделяющимися боеголовками стран НАТО(ну да, ограниченный ЯО) с временем подлёта 7-10 минут,).

Дальше наша ответка из 50-70 оставшихся ПУ. В теории их должна была сбить система ПРО.

Война выиграна за 12-15 минут. Ответка минимальна. 10-15 боеголовок на голову гейропы. США профит.

Но... Наши не дураки тоже и видимо что-то сильно испугало США, что не стали.

Статье верю.
 
[^]
outl
24.03.2015 - 00:47
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 0
Если это правда, то очень страшная.
 
[^]
alex47
24.03.2015 - 00:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273
Цитата
полетит сразу порядка 1500 крылатых ракет типа томогавк


Охренеть. откуда данные? С чего их применять то будут все 1500 сразу?
Ничего что их всего
В период с 1998 по 2011 год было поставлено:

В Великобританию
55 ракет Tomahawk версии Block III, предназначенных для поражения наземных целей (26 в 1998 году, 7 в 2000 году и 22 в 2003 году)
65 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (между 2007 и 2011 годами)
Вооружённым силам США
2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет.

Я уж молчу про то, что ракета дозвуковая и отлично засекается
 
[^]
shrekozavr
24.03.2015 - 00:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 276
Что то на бред смахивает ... alik.gif
 
[^]
Anton22
24.03.2015 - 00:56
3
Статус: Offline


Смотритель

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 528
Цитата (alex47 @ 24.03.2015 - 00:51)
Цитата
полетит сразу порядка 1500 крылатых ракет типа томогавк


Охренеть. откуда данные? С чего их применять то будут все 1500 сразу?
Ничего что их всего
В период с 1998 по 2011 год было поставлено:

В Великобританию
55 ракет Tomahawk версии Block III, предназначенных для поражения наземных целей (26 в 1998 году, 7 в 2000 году и 22 в 2003 году)
65 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (между 2007 и 2011 годами)
Вооружённым силам США
2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет.

Я уж молчу про то, что ракета дозвуковая и отлично засекается

Больше верь официальным брошюркам. Должны выйти на 7000 вестников демократии у границ РФ уже в 2015-2016 году

http://www.newsli.ru/news/world/proisshestviya/11642

Это сообщение отредактировал Anton22 - 24.03.2015 - 00:57
 
[^]
Hoock
24.03.2015 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Конспирологи - они такие конспирологи )))
 
[^]
Субарик149
24.03.2015 - 00:59
1
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (Anton22 @ 24.03.2015 - 00:42)


Дальше наша ответка из 50-70 оставшихся ПУ. В теории их должна была сбить система ПРО.


Вот именно, что всё не так просто.
Шахтные ПУ в советское время строились с расчётом выдержать прямое попадание ядерного боезаряда мощностью 100 Кт.
Помимо наземных ПУ есть ещё и АПЛ и стратегическая авиация.
Ещё есть тактическое ЯО, до штатов не долетит, но европе и мелобритам достанется
Так что ответка в случае чего будет в любом случае мало не покажется.
 
[^]
alex47
24.03.2015 - 00:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273
Anton22

А ну да, это серьёзный источник. Куда там официальным брошюркам.

Параноя такая параноя

Это сообщение отредактировал alex47 - 24.03.2015 - 01:02
 
[^]
4ugunkin
24.03.2015 - 01:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4516
фантасты недоделанные.
какая ядерная война? зачем? мир уничтожить?
у США пока все в порядке, доллар силен, экономика растет, своих запасов углеводородов навалом, влияние на мир существенное. Не вижу причин для самоубийства.
 
[^]
sergodinchik
24.03.2015 - 02:58
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Цитата (4ugunkin @ 24.03.2015 - 01:00)
фантасты недоделанные.
какая ядерная война? зачем? мир уничтожить?
у США пока все в порядке, доллар силен, экономика растет, своих запасов углеводородов навалом, влияние на мир существенное. Не вижу причин для самоубийства.

Да почему фантасты то? В начале июня 41 года у людей в мыслях не было думать о предстоящем вторжении, сейчас же накал просто колоссален. США сломят Китай без нас, профит очевиден, весь мир перед тобой на ладони. Мечта Наполеонов, Гитлеров, Александров и прочих завоевателей. Почему вы думаете что сейчас нет такого человека, семьи или сообщества. Дело не в деньгах, дело в власти. Вот что по настоящему ценно, распоряжаться жизнями, государствами, народами. И дело не в США, США вассал, дубинка, инструмент. Бриты и Лондон. Там зачинщики, им им всё равно сколько умрет американцев здесь или у себя. Израиль отказался поддержать инициативу, смотрим новости. На территории Германии порядка 120 тыс натовских военных большинство американцы. Они не играют Ва-банк, они планомерно реализуют свои планы.
Все что им нужно, убрать Путина, и желательно так что бы весь мир понял, что шутки с ними плохи. Какая разница как, ограниченным ядерным ударом или киллером. Победителей не судят, если не смогут сразу убрать презедента, будут наносить удары по стратегически важным объектам, пунктам связи и не исключаю, большим городам с производственными мощностями. На случай ответа, системы ПРО в Европе, защита Лондона, ПРО в северной Америке, защита вассала, на случай потерь (или бунта пацифистов, при удавшимся блиц-криге) пластиковые ящики и бункера типа аэропорта Денвера. Тем кто всем рулит, или пытается рулить, абсолютно похрен на это общество сверхпотребителей.
Думаю с Китаем у нас стратегический договор, взаимовыгодный во всех отношениях, по раздельности нас сожрут. И быстрые и довольно качественные установленные связи, возможно, являются нашим, дай Бог всегда, мирным небом над головой.


Это только мое мнение.
 
[^]
Zeddicus
24.03.2015 - 03:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 1600
ядерная война может начаться когда концентрация безумцев превысит нормативы ограниченные Permissive Action Link
но не как сознательный шаг того или иного правительства.
В этот раз повезло. Безумец готовый выполнить преступный приказ другого безумца нашелся, хорошо что ушедший ответственный смог подстраховаться от исполнительной бабы хотя пол не важен.

Кстати в прошлом по моему несколько инцидентов предотвращено было на последней миле адекватными патриотами человеческой цивилизации а не исполнительными чурбанами
 
[^]
Vladimir980
24.03.2015 - 05:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 30
Касаемо последствий ЯВ, есть много мнений об ядерной зиме ее продолжительности и тд. скорее всего наши недруги считают что сценарий после применения ЯО сильно преувеличен, поэтому лезут на рожон, лезут но все равно очкуют. Ниже цитаты с сайта http://www.liveinternet.ru/users/3412924/post123895668/ на эту тему.

"Многие климатологи допускают, что теоретически ЯЗ возможна, но она не может быть следствием даже крупномасштабного конфликта между Россией и США. По их мнению, всего арсенала сверхдержав недостаточно для достижения требуемого эффекта. Для иллюстрации данного тезиса приводится взрыв вулкана Кракатау в 1883г., оценки мегатоннажа которого разнятся от 150 мегатонн до нескольких тысяч. Если верно второе, то это вполне сопоставимо с небольшой, но интенсивной ядерной войной. Извержение вулкана выбросило в атмосферу порядка 18 км3 породы и привело к так называемому «году без лета» — небольшому снижению среднегодовой температуры на всей планете. Но не к гибели цивилизации, как мы знаем."

"Многих смущает то, что теория ЯЗ появилась подозрительно «вовремя», совпав по времени с периодом так называемой «разрядки» и «нового мышления», и предшествуя распаду СССР и добровольному оставлению им своих позиций на мировой арене. Масла в огонь подлило и таинственное исчезновение в 1985г. в Испании В. Александрова — одного из советских разработчиков теории ЯЗ.


Однако противниками теории ЯЗ выступают не только ученые — математики и климатологи, которые обнаружили в расчетах К.Сагана и Н.Моисеева значительные погрешности и допущения. Зачастую нападки на ЯЗ политически окрашены. В этом направлении есть два взаимоисключающих и взаимодополняющих предположения:"

Это сообщение отредактировал Vladimir980 - 24.03.2015 - 05:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18739
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх