Позор «Пуэбло», Как американский флот испытал ...


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bkmv	8.03.2015 - 07:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.12.14 Сообщений: 229	Так вот он каков, Герой нашего времени! В знак протеста против КПСС попытался угнать к противнику РОДИНЫ по холодной войне боевой корабль с экипажем? Ну, а чё? Молодес! Наверняка, Икона для нынешних поколений либерастов.
	[^]

колхозанин	8.03.2015 - 08:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Желчный язвенник. Регистрация: 1.03.15 Сообщений: 502	Ни чего удивительного! Пиндосы хорошо воюют только против гражданского населения! Идеальный противник для них, это женщины и дети!!!
	[^]

Ezdok

8.03.2015 - 09:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614

Цитата (колхозанин @ 8.03.2015 - 08:34)

Ни чего удивительного! Пиндосы хорошо воюют только против гражданского населения! Идеальный противник для них, это женщины и дети!!!

Ну так на минутку, если получше знать историю, или хотя бы внимательнее читать тему, то можно понять, что
Первое и главное - в момент захвата "Пуэбло" США и КНДР не находились в состоянии войны,
Второе так на затравочку - судно хотя и входило в составе ВМФ, но к боевым кораблям не относилось,
так кто там с кем воевать то должен был?

Добавлено в 09:47

Цитата (Serg007 @ 7.03.2015 - 19:07)

Читал интересную книжку одну, в том числе и про кораблик этот. Так вот, если верить книжке этой, американцам не надо было взрывать ничего, чтобы уничтожить аппаратуру секретную. Еще при проектировании корабля был предусмотрен специальный люк в помещении, где аппаратура стояла. В случае чрезвычайных ситуаций экипаж просто открывал люк и сбрасывал туда железяки свои хитрые. И приборы эти просто тонули в море-океане

Как человек имеющий непосредственное отношение к судостроению и судоремонту, скажу, что про специальный люк верить не стоит. Аппаратура там была, особенно с учетом времени событий, более чем громоздкая, её было не мало, и закреплена она была вероятно если не намертво, то очень хорошо, т.к. в противном случае, она бы в условиях качки перешла в из разряда аппаратуры в разряд металлолома ну очень быстро.

Это сообщение отредактировал Ezdok - 8.03.2015 - 09:38

[^]

anti4ek	8.03.2015 - 12:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.11 Сообщений: 1922	мало того что взяли в плен корабль, захватили секретную аппаратуру и документы, так еще и заставили США извиниться! Это мало кому удалось. Например, вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)[
	[^]

Serg007

8.03.2015 - 12:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 973

Цитата

Что ж, вы правы, пожалуй. Хотя, если на фотографии внутренностей кораблика показана настоящая аппаратура, там вероятно сверхсекретного не так уж и много. Техника ламповая, там половину объема блоки питания занимают, да и похоже, остальное - это приемники вроде нашей "Калины" да "Брусники", частотомеры, анализаторы спектра... Ну а совсем уж критичное оборудование, вероятно, всё же можно было сделать быстросъемным и легкоуничтожаемым.

[^]

~~gard1960~~

8.03.2015 - 19:02

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 337

Цитата (yarnedrya @ 7.03.2015 - 00:13)

ебать.... все понятно, но захватить траулер наверно не в почете даже у сомалийских пиратов.нинуя, ИМХО не повод для гордости

Хохляра? Обиделся за корефанов?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35249
0 Пользователей: