Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Всё просто. Казалось бы.
Стивен Хокинг. Существует ли Бог?
Но, кто-то всё таки "толкнул" равновесие?



Это сообщение отредактировал EugenyKom - 1.03.2015 - 10:54

В сельскую школу приехала молодая учительница. На первом уроке она говорит:
— Дети, запомните — Бога нет! Можете смело показывать фигу в небо.
Все дети начали дружно показывать фиги в небо. Только на задней парте тихо сидит Мойша и не показывает ничего.
— Мойша, а ты почему фигу не показываешь? Бога ведь нет!
— Если там никого нет, то кому показывать фигу? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?

Религиозный человек это всегда определенный дефектный образ мышления.
И да. Не знал что верунам нужны аргументы. Принимай на веру слова.

У Терри Пратчетта есть отличная юморная книжка "Мелкие боги" (или "Маленькие боги" в зависимости от перевода) - про то, как боги из мелких зудящих в пустыне голосков становятся серьёзными крупными божествами и скатываются обратно, если в них перестают верить.

Не надо путать религиозные институты государства и веру человека. Чаще всего это "две большие разницы".
Что же касается извечного спора - в теории Дарвина и прочей официальной науке есть множество нестыковок и белых пятен для которых делают исключения. Таким образом не проще ли сделать всего одно исключение - что Бог есть, и всё встает на свои места. (Бог - не в смысле существо, а совокупность законов мироздания)

Это сообщение отредактировал vasvas - 1.03.2015 - 11:10

Покайся пока не поздно,атеист ты наш.

Патамушта Алчервян
Ну хоть по остальным пунктам возражений нет.

Это сообщение отредактировал masterdzen - 1.03.2015 - 11:04

Вот еще один обиженец)) Если ты бы подумал прежде чем писать, то заметил бы что я ничего не писал про свои верования, но ты уже в своей обиженной голове причислил меня к религиозным людям. Я тебе уже сказал - хочешь поумничать пиши что то умное, а не лепи коммент с попыткой оправдать свой предыдущий комментарий. Более того обвинять в дефектности мышления человека с отличными от твоих ценностями - это уже было в истории совсем недавно, в Германии в середине прошлого века)
Вера есть в каждом, даже атеизм это тоже своего рода вера.

Ты еще много чего не знаешь, не расстраивайся, меньше будешь умничать и больше слушать, пополнишь свой багаж знаниями )

Это сообщение отредактировал konopushkin - 1.03.2015 - 11:04

ну так я лично не вижу противоречий.. Ты хочешь..ну..никто хотеть не запрещает..хоти..
И ничего не делаешь..тут противоречие..ты же уже хочешь.. думу думаешь.. значит работаешь...

Определись что нужно?
Быть овощем в дурке и не думать..но быть миллионером..-полно таких..
либо работать и заработать эти ммиллионы.. таких тоже полно..

Бог был, есть и будет вечно.
Восемь ангелов несут его трон.
В день Божьего суда - будут судить всех людей.

Кто разбивает семя в земле и дарит плоды?
Кто растит в трех мраках дитя?
Кто приказывает пчеле лететь собирать мед?
Кто поселил птиц стаями и муравьев общинами наподобие людской?
Кто подчинил солнце и луну людям?(Это величайший дар, который мы не замечаем.Если солнце будет на 15 млн. километров дальше, то мы замерзнем. Если на 15 млн. километров ближе то мы сгорим.Но будет свернуто солнце, подобно свитку в день Конца света)

Все это сделал Бог.
Воистину, впереди и позади вас есть ангелы, которые охраняют по приказу Всевышнего.
А кто не уверует к тому будет приставлен дьявол, который в день Суда будет скован цепями с грешником и утащит его в ад.

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 1.03.2015 - 11:14

Лондон. 12 марта. ИНТЕРФАКС - Американские ученые нашли в человеческом мозге области, отвечающие за религиозную веру, причем, вопреки распространенному прежде мнению, этих областей оказалось несколько, а не одна.

Ученые отобрали 40 добровольцев из числа практикующих последователей монотеистических религий - христианства, иудаизма и ислама. Им предложили послушать несколько высказываний о Боге и сказать, согласны они с ними или нет. В ходе этого опыта деятельность мозга каждого добровольца сканировалась, пишет газета "Дейли телеграф".

Когда участникам эксперимента читали высказывания о проявлениях Божественного промысла в мире, наиболее активными были боковые лобные доли, отвечающие за наше сопереживание другим людям. Когда зачитывались фразы типа "Бог разгневался", то наиболее активно работали срединные височные и лобовые извилины. Когда произносились абстрактные фразы, связанные с религиозными догмами, то наибольшая активность была у правой нижней височной извилины, отвечающей за понимание метафор.

В итоге оказалось, что совершенно разные области коры головного мозга становятся особенно активными, когда верующий человек слышит различные высказывания о Боге.

При этом оказалось, что все эти активно действующие у верующих участки мозга присутствуют только у человека и отсутствуют у животных. Это позволило ученым предположить, что перед ними доказательство уникальности человека, так как только ему свойственна тяга к религиозной вере.

Исследование проходило под руководством профессора Джордана Графмана из Национального института неврологических нарушений в Бетесде (США, штат Мэриленд).
Как минимум, верующий человек активнее пользуется мозгом!
Добавлю: "При этом оказалось, что все эти активно действующие у верующих участки мозга присутствуют только у человека и отсутствуют у животных. "
Выводы сами делайте.

Это сообщение отредактировал polokol - 1.03.2015 - 11:16

Ага, в челябинске видели, такой фотошоп убогий ппц, я так в пятом классе фотошопил.

Иногда начинаю верить, что есть.
вот вам 7-ое доказательство.
-------------------------------------------
Мизансцена была такова.
На скамейке разговаривали дьявол в образе подозрительного иностранца, который, естественно всё про всех знал, и литературный критик Берлиоз.

Воланд: «Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер»

Берлиоз: «Сегодняшний вечер мне известен более или менее точно»

Воланд: «Что вы будете делать сегодня вечером, если это не секрет?»

Берлиоз: «Секрета нет…в десять часов вечера в МАССОЛИТе состоится заседание, и я буду на нем председательствовать».

Воланд: «Этого быть никак не может,… потому, что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила».
--------------------------------------------------
вот отрывок из одного интервью об одном марше... Меньше чем за сутки


-----
А тут полная версия с 39-00

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 1.03.2015 - 11:33

Всё зависит от того , что ты вкладывать в смысл Бога !! С одной стороны можно сказать что человек сам себе Бог , человек Бог в своём виртуальном мире собственных мозгов . Ещё один довод в пользу Бог есть. Бог - это Природа которая нас окружает , рожает , кормит , поит , одевает . Это -электромагнитные силы планеты , через которые мы все связанны друг с другом . Всё остальное это идолопоклонничество . У Бога как такового нет лика , он безлик . А те кто говорят что его видели , это лишь отголоски фантазий и бурной мозговой деятельность в его голове . Так что верить картинкам и говорить что это бог , просто безумие . Учёные вот построили к примеру коллайдер и там ищут присутствие бога или частицы его. Но это ведь одно целое . Наш бог это наша планета и природа . (ИМХО)

есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе, нам этого не известно, но , если взять три звездочки, а лучше - пять.....

Всё вокруг - плод моего больного воображения :D

А по теме - не столько раздражает религия, сколько её тотальное навязывание. Детей крестят и приучают к мысли о "всемогущем" с пелёнок, не давая им сделать осознанный выбор впоследствии.

аффтар, духовные скрепы тебе в жопу

Ничего не имею против армян,но я чистокровный хохол.Хотя в России родственников много живет. А ник это сокращение из имени фамилии и отчества.

Скромно..но чтоб так заявлять как раз надо быть Богом...

А среди "здоровой цивилизации сознательных и ответственных" самому-то автору место будет? Уже хотя бы по критерию безответственных высеров в интернете, а там еще и здоровье глядишь психическое подорвано...Дурачок, сказок начитался, хочет все в жизни разделить на полезное и вкусное..=)

Какого конкретно бога, а то их так дохуя, что заебёшься доказывать !

У религии один смысл - завиноватить и управлять баранами паствой.

konopushkin

ну уж на твое мнение, шлюха кремлевская, и вовсе всем насрать

Уважаемый, коли заговорили про науку, для начал такой термин в современной науке как "теория Дарвина" - не используется, есть синтетическая теория эволюции.
Законы мироздания - это не божество, все объясняется ОТО, квантовой механикой, тервером и т.п.

Идиот! Педивикия, конечно не лучший ресурс, но даже и там ты найдешь ответы на все эти вопросы. Причем не в божественной плоскости.