Король Артур был русским князем!, британский историк Ховард Рид

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чайники
27.01.2015 - 11:39
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53193
Цитата (zoleg @ 27.01.2015 - 11:34)
а Будда случайно не был русским, там не написано, а может русские Ламанш выкопали?

У Фоменко Навуходоносор был русским.Это по его мнению Иван Грозный.
Это не шутка.Вот сейчас книга под рукой.Вычитал faceoff.gif
Блять он же Карл V.Честно. lol.gif

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.01.2015 - 11:40
 
[^]
papatyn
27.01.2015 - 11:39
1
Статус: Offline


Быть Такого Не Может !!!

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1096
Только не говорите, что генерал-губернатор Восточной Сибири граф НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ МУРАВЬЕВ-АМУРСКИЙ лично вырыл Японское море, а из отработанной породы возвел Курильские острова, так как там присел покурить после работы...
 
[^]
Таканохана
27.01.2015 - 11:39
4
Статус: Offline


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 4960
Цитата (валерий1 @ 27.01.2015 - 11:28)
Не хрена себе! А может Саня Македонский тоже был из России?

Угу. Евреем из Одессы. Фамилия типично еврейская, Македонский...
 
[^]
Rawa
27.01.2015 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1301
занимательная история)))))))))) так и дочитаешься))))что негры тоже наши потомки)))
 
[^]
Sviatoy
27.01.2015 - 11:41
0
Статус: Offline


Две крайности одной сущности

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 368
Ацтеки и Майа - славяне!
 
[^]
outl
27.01.2015 - 11:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 0
...

Король Артур был русским князем!
 
[^]
Sviatoy
27.01.2015 - 11:42
0
Статус: Offline


Две крайности одной сущности

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 368
Цитата
занимательная история)))))))))) так и дочитаешься))))что негры тоже наши потомки)))

Хорошая попытка... но нет Обама не наш!
 
[^]
Военег
27.01.2015 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2932
Нам чужого не надо.Хрен с ним, с Артуром этим.
 
[^]
валерий1
27.01.2015 - 11:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
Цитата (zoleg @ 27.01.2015 - 11:34)
а Будда случайно не был русским, там не написано, а может русские Ламанш выкопали?

Будда был цыганом! Будда -он же Будула́й Рома́нов! gigi.gif

Король Артур был русским князем!
 
[^]
Down
27.01.2015 - 11:43
2
Статус: Offline


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1465
это фаменко и носовский

http://www.erlib.com/РђРЅР°С...E2Ђ”_II/32/

Цитата
3) Русью в средние века называли не только Россию в ее современном понимании, но и завоеванные ею земли, в том числе многие территории Восточной, Северной и Западной Европы.

4) Русские князья, объединявшие Русь и завоевывавшие новые земли, были названы в некоторых южно-славянских летописях русским словом «враги», т.е. варягами.

В результате мы получаем совсем другое прочтение русских летописей. В частности, современная Скандинавия хранит, по-видимому, в своем названии память о былом русском завоевании и колонизации (с территории Руси).


упоминаемый в летописях

Цитата
таблица
...
Гибернийский Океан = Ла-Манш (пролив), Hibernicum occeanum.



Гиберния = Ирландия (!)


ну и

98) Магометанский султан Магомет II = Македонский царь Филипп II

119) Баязет сменяет Магомета II = Александр Македонский

и как логичный итог их исследований (клянусь - не вру - цитирую дословно человека, получившего за эти иссследования кучу грантов)

Цитата
есть несколько основных опорных точек, в справедливости которых, как нам кажется, трудно сомневаться. Таковых пунктов по крайней мере шесть.
1) Ярослав, отец Александра Невского - это хан Батый, он же Иван Калита = Калиф или Халиф. Его старший брат Георгий Данилович - это Чингиз-Хан. Великий князь Дмитрий Донской - это хан Тохтамыш.
2) Летописный Великий Новгород - это Ярославль на Волге.
3) Поле Куликово - это Кулишки в Москве.
4) "Иван Грозный" - это "сумма" нескольких отдельных царей.
5) Борис "Годунов" был сыном царя Федора Ивановича. Он был еще молод, когда умер (был отравлен).
6) В русской истории имеется династический параллелизм, сдвиг примерно на 410 лет. Ранняя история Руси является фантомным 


Это сообщение отредактировал Down - 27.01.2015 - 11:44
 
[^]
Selik
27.01.2015 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 1689
Цитата
Король Артур был русским князем!, британский историк

да ни фига! Британский учоный - историк, что он понимает....

Король Артур был казахом!
Борат, то есть Бекет, Карашин, казахский учоный доказал как два пальца об асфальт.
http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1202073480

так-то сарматы не являются в равной степени ни русскими, ни казахами. Какими бы белокурыми и в то же время кочевниками ни были. В определённой степени они принимали участие в этногенезе русского и казахского народов, поскольку проживали на данных территориях, от Алтая до Дуная, но назвать себя прямыми потомками сарматов не могут ни те, ни те. Сарматы кочевое ираноязычное племя, предки современных осетин-аланов. Во время переселения народов куда их только не могло закинуть, что в Британию, что в Испанию и Северную Африку, вместе с Вандалами они захватили Карфаген и основали там ненадолго Государство вандалов и аланов, откуда осуществили знаменитый набег Гейзериха на Рим, такая вот загогулина.

Это сообщение отредактировал Selik - 27.01.2015 - 11:58
 
[^]
ЯРГЕН90RUS
27.01.2015 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2899
Вы все брешите собаки маскальски король Артур з Кыива !!!!!!! shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
BaronSamedi
27.01.2015 - 11:43
0
Статус: Offline


Лоа Геде

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1085
Цитата (Погуляев @ 27.01.2015 - 11:25)
Цитата
Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Ховард Рид

... просмотрев художественный фильм "король артур" 2004 года lol.gif

Наоборот, фильм снят по мотивам книги Рида. Это не первой свежести сенсация, но она имеет довольно веские основания, не только эмблемы.
Другое дело, что сарматы - не русы. Они просто кочевали на территории современной Украины и Польши (на этом основании пшеки еще с 19 века объявили себя их потомками).
 
[^]
Feddel
27.01.2015 - 11:43
0
Статус: Offline


Время быть жестким!

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 429
Я надеюсь у Артурчика фамилия не Микоян была?
 
[^]
gan75
27.01.2015 - 11:44
-2
Статус: Offline


Я

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1571
И что тут правда?
Если принять за основу
Цитата
В 175 году от Н.Х.Л.
это 175 год от рождества Христова, то какая
Цитата
Англия
- англосаксы вторглись на Британские острова в V веке faceoff.gif
Цитата
Русский князь
- русские княжества появились в XI—XII веках, ну никак не во втором веке faceoff.gif
 
[^]
RusLandiya
27.01.2015 - 11:44
1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 29700
Никто же не будет спорить про великое переселение народов? Вполне возможно какой то князек со своей дружиной мог попасть на службу Риму и оттуда в Британию. И сарматы, и готы, и скифы служили Риму. Кстати, в древнебританских названиях на самом деле есть скифские и сарматские корни. А король Артур, ну это для красного словца. Заголовок то какой.
 
[^]
MrEzh
27.01.2015 - 11:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Арии как известно спустились из юго-западной Сибири в Индию... Там мочканули дравидов и поперли на запад ,создав Индо-Европейскую цивилизацию... Так что технически, с маленькой натяжечкой... Ну совсем маленькой!

Все Индо-Европейские народы произошли от жителей Сибири... А Сибирь как известно - место ссылки вконец охуевшего дворянства, из чего делаем вывод, что все Индо-Европейцы потомки нашего оборзевшего дворянства.

Как-то так получается....

Ну и конечно Сарматы - это производное от Саранских Матов известных своей уникавльной постановкой суффиксов. Так называли Саранских вельмож, которые в момент объявления о ссылке забивали молотком гвозди и промахнулись мимо гвоздя... Злые были мужики... Когда приехали в Британию, то своими матами опрокинули войска Саксов и создали круглый стол, во главе стола сидел Ара Турян. Армянский пройдоха, который как-то затесался между Саранскими вельможами.

Так и было... Куча доказательств в интернете, мне лень искать, откройте гугл, на 5-й странице выдачи...
 
[^]
valmet
27.01.2015 - 11:44
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 650
Цитата (TopRom @ 27.01.2015 - 11:21)
В 175 году от Н.Х.Л.

Эт чё такое upset.gif
 
[^]
sandata43600
27.01.2015 - 11:45
0
Статус: Offline


Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 3740
блин, ФОменко и Носовский тихо курят в сторонке
 
[^]
ghostdmn
27.01.2015 - 11:46
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 832
Цитата (valmet @ 27.01.2015 - 11:44)
Цитата (TopRom @ 27.01.2015 - 11:21)
В 175 году от Н.Х.Л.

Эт чё такое upset.gif

Национальная Хоккейная Лига?
 
[^]
R0mari0
27.01.2015 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 1823
Цитата (валерий1 @ 26.01.2015 - 20:28)
Не хрена себе! А может Саня Македонский тоже был из России?

Саня...Сашка...Шурик.. lol.gif
 
[^]
valmet
27.01.2015 - 11:47
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 650
Цитата (ghostdmn @ 27.01.2015 - 11:46)
Цитата (valmet @ 27.01.2015 - 11:44)
Цитата (TopRom @ 27.01.2015 - 11:21)
В 175 году от Н.Х.Л.

Эт чё такое upset.gif

Национальная Хоккейная Лига?

МЛЯ, ТОЧНО rulez.gif
 
[^]
waps
27.01.2015 - 11:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 953
Верить или нет - личное дело каждого, а вот против найденных в англии русских именных мечей возразить нечего.
 
[^]
valmet
27.01.2015 - 11:49
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 650
А Древний Рим во времена КХЛ существовал bud.gif
Оле-оле-оле
 
[^]
MrEzh
27.01.2015 - 11:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Цитата (waps @ 27.01.2015 - 11:48)
Верить или нет - личное дело каждого, а вот против найденных в англии русских именных мечей возразить нечего.

Так там было куча славянских наемников...

Я тебе больше скажу, была ситуация, когда наши князья имели первоочередное право занять британский трон, но для 2-х Князей боровшихся за власть в Киеве британия была удельной абсолютно не интересной провинцией!



Это сообщение отредактировал MrEzh - 27.01.2015 - 12:01
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30683
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх