Афганистан и его соседи после ухода США, возможные угрозы для России

ты то как думаешь?

Я слышал про нашего человека друзья афганцы рассказывали,он был охранником у Масуда,потом уехал,второго видел в деревне,у него там была семья,дети.Они все могли уехать,что многие и сделали,кто захотел,остался.По второму вопросу-Масуда наши генералы много раз обманывали,источники в интернете больше расскажут,что и как,кстати если бы каклы или пендосы пришли бы к Вам в город,что бы Вы сделали?Я бы взял ствол(огнем и мечом),и хоть одного или двух по минимуму постарался завалить.Надеюсь ответил.

О Афган , я жил на самой границе Афганистана в г.Термезе помню в 98 обострение ситуации на севере Афгана, когда талибы Мазари Шариф взяли, и были на самой границе с Узбекистаном потеснив северный альянс, тогда в городе и области реально была очень напряженная ситуация, но город военный и как то верили что в случае нападения отбились бы. Кстати в Термез периодически залетали мины с той стороны, и даже попадали в дома были погибшие, это было в районе речного порта. А еще со стороны Афгана дул ветер "афганец" нес пыль песок, и на улицы пустели а дома приходилось делать генеральную уборку пыль была везде=).

Verten
ответили конечно. Но вот ясности не добавилось. Ведь отнюдь не весь Афганистан поднялся на отпор "вероломному захватчику". Безусловно, у всех был выбор до пролития крови. Да и потом он оставался, отчасти.
Если бы каклы или пиндосы пришли? Сравнение более чем некорректно. С обоими перечисленными приходилось общаться, и не раз. Более того, на Украине родня.
Любой из перечисленных, пришедший с хернёй в мыслях и действиях, неминуемо нарвётся на грубость и вежливые пиздюля. При попытке применения оружия, есть чем ответить. Да и ответ не заржавеет. Просто приведённый пример абсолютно не корректен (даже в материале есть упоминание об ограниченном контингенте амеров у саудитов. Никто ведь не схватился за стволы. Радикалы только негодовали, и то на религиозной почве).
По второму пункту, только единицы. И в большей степени такие поступки обусловлены отнюдь не идеологической направленностью. В значительной мере это показатель превратностей судьбы и реакцией отдельного человека на них.

ну, так я и написала в посте:
"Вашингтон уже пообещал Узбекистану безвозмездную передачу части военной техники, выводимой из Афганистана. Тем самым наебав афганцев, кстати (кто бы удивлялся)".

часть техники все равно будет передана афганцам, не всю же ее уничтожили!
только недавно их президент переживал, что на Украину собираются перебросить то, что ему обещали.

Добавлено в 20:23

это все во второй части будет )) терпение

я вот думаю, может вторую часть отдельным топиком не создавать? а здесь и выкладывать по мере готовности?

Про Пакистан уже почти сделала.

позвольте себя защитить! Масуд гасил наших? Гасил. Первая часть - это вступление, так сказать. Весь топик затевался ради второй. Так что будет и про нефть, и про газ, и про многое другое.

Вы лично знали Масуда? Вот это да! Расскажите пожалуйста что-нибудь? Очень интересно, если честно

НЕУТЕРПЕЛ конечно имел ввиду не нормальных людей с Украины,кстати жена с Мариуполя,а всякий сброд правосечный,а насчет Афганистана,там очень все сложно,я на переговорах старался выйти,чтоб себе голову не забивать,да и не моя это тема,доктора Абдулло тоже знал,жаль по русски не говорил,в отличии от Масуда,царствие ему небесное,поздравлявляю всех с наступающим Рождеством,пойду что нибудь при готовлю,да если мелкая захочет,в церковь поедем

Добавлено в 20:35
Гиперборея,завтра,сегодня уже некогда,в личку напишите,я все,что знаю и помню постараюсь ответить,с праздником,еще раз!

Verten с наступающим Рождеством ).
Очень интересные подробности упоминаете. Действительно буду благодарен, если поделитесь.

Гиперборея

вам виднее. Сами понимаете, тема Афганистана не топовая под нынешний момент. Жаль будет, если просто потеряю продолжение.Не каждый день сейчас бываю.
В любом случае, спасибо.

да не пизди. шкуру он не попортил.

Когда продолжение? Очень познавательно и напугательно. Спасибо, такие посты редко бывают. Значит, следующий майдан в Ташкенте?

Тема "неокраина" , но смыслы понятны .
Будем ,потерпеть , ждать продолжения ...
Юки не накину , сори , из-за Долбаёбов с ВОТ в минусах ... буду должен.

Очень даже может быть((

Познавательно то, что когда каждый километр стоит жизни бойца в 1989 г., настоящие спецгруппы фотки не выкладывали- ибо снимали уродов на прицел, иногда на сапоги...Знаю одно- Пиндосы афганцев как рабов на полях прикрывали..Герои.Н хуле..

В общем, буду здесь постить, не создавая новой темы.

1) Пакистан

После поражения значительная часть талибов ушла в приграничные с Пакистаном районы, которые заселены пуштунами. Здесь были созданы многочисленные базы для подготовки террористов. Забавно, но теперь источник афганской нестабильности переместился в Пакистан. С этих территорий талибы начали проводить активные боевые действия против самого центрального пакистанского правительства.

Присутствие американских и натовских сил в Афганистане спровоцировало радикализацию общих настроений в Пакистане, особенно среди молодежи.

Эксперты заговорили об «афганизации» Пакистана. Взрывоопасность ситуации в стране подтвердили события вокруг Красной мечети (Дадь Масджид) в Исламабаде в июле 2007 г. Тогда студенты медресе Джамия Фаридия при Красной мечети объявили о неподчинении светским властям Пакистана и об установлении законов шариата. В результате осады и штурма мечети пакистанскими военными погибло, по данным властей, более ста человек с обеих сторон, в том числе 53 исламиста.

«Таким образом, за десять лет Пакистан превратился на афганском направлении из наступательного игрока в нестабильное государство, обороняющееся от угрозы, которую некогда сам создал для активной геополитической игры. Исламабад оказался заложником собственных политических иллюзий. Стремясь использовать талибов как инструмент давления на Афганистан, он не заметил, как этот инструмент оказался обращенным против него самого. В результате сегодня Пакистан имеет часть территории, фактически не подконтрольную центральным властям, значительное количество талибов и боевиков «Аль-Каиды», которые превосходно чувствуют себя на территории пуштунских племен, а также перманентную нестабильность, время от времени принимающую форму жестоких нападений, терактов и подрывов натовской инфраструктуры».

Далеко ходить не надо. Самый последний громкий теракт – это нападение на военную школу в Пакистане, при котором погибло более 140 человек.

А два дня назад, 4 января, теракт произошел на спортивной площадке. Если покопаться в новостях, то становится ясно – это стало обыденным делом для Пакистана.

С весны 2014 года американцы начали бомбить пуштунские районы, в которых находятся талибы. Последний удар был нанесен 4 января 2015 года. Толку от этого не много..

У США и Пакистана отношения в последнее время какбэ помягче выразиться - не ахти. США (не без оснований) считают, что Пакистан подмахивал хвостом и америкосам, и талибам. Чья бы корова мычала, как говорится ))) но это же США.. Взаимное недоверие между странами достигло небывалого размаха. В 2011 году произошли события, которые вполне могли бы привести к крупномасштабной войне при чем с применением ядерного оружия (Пакистан, если кто забыл – является ядерной державой).

«Накал стратегического кризиса в отношениях между США и Пакистаном достиг апогея 1 мая, когда коммандос США без спроса и разрешения якобы убили фантомного Бен-Ладена в Аботтабаде (Abottabad), грубо нарушив национальный суверенитет Пакистана. Сроки этого «военного фокуса», явно направленного на обострение отношений между двумя странами, не имеют никакого отношения к так называемой глобальной войне с террором, но прямо увязаны с визитом в конце марта в Пакистан принца Бандарa (Prince Bandar), главы Совета национальной безопасности Саудовской Аравии. Этот визит привел к де-факто союзу Эр-Рияда с Исламабадом, войска которого способны обуздать любую затеянную США «цветную революцию». Кроме того, это уменьшает угрозу со стороны Тегерана и, соответственно, сокращает возможности США шантажировать нефтяных шейхов своей защитой. Ясно, что сближение Пакистана и Саудов и их совместная попытка вырваться из-под диктатуры американской империи – как бы вы ни относились к правящим режимам этих двух стран – смертельно опасно для господства империи США в Южной Азии».

У Пакистана в регионе есть самый заклятый враг – это Индия (большое спасибо англосаксам). Так вот, ядерное оружие Пакистана является ключевой силой сдерживания Индии. У Америки, как выяснилось, существовал план по захвату или уничтожению пакистанских ядерных бомб и боеголовок.

Согласно информации Fox News (2009 год) “США имеют подробный план проникновения в Пакистан и захвата его ядерного арсенала в случае, если возникнет угроза прихода к власти Талибана, Аль-Каиды или других экстремистов”. Автор плана – генерал Стэнли Маккристал, который разработал его, будучи начальником штаба специальных операций в Форт-Брэгг, штат Северная Каролина. JSOC, отряд, устранявший, как говорят, Бен Ладена, состоит из бойцов Delta Force, Navy SEALs и высокотехнологичной специальной разведки, известной как Cпецгруппа Orange. “Небольшие подразделения могут захватить [ядерное оружие Пакистана], обесточить их, а затем переправить их в безопасное место”, утверждал источник, которого цитирует Fox News.

По данным лондонской Sunday Express, Обама уже одобрил агрессивные шаги в этом направлении: “Американские войска будут развернуты в Пакистане, если его ядерные установки окажутся под угрозой со стороны мстителей за Бен Ладена… Этот план, не предполагающий согласия президента Зардари, вызвал гневную реакцию пакистанских властей… Барак Обама отдаст приказ силам воздушного десанта высадиться на территории Пакистана с тем, чтобы защитить ключевые ядерные объекты. Они включают в себя главный штаб ВВС в г. Саргодха (Sargodha HQ) – базе ядерных ракетоносителей F-16 и, по меньшей мере, 80 баллистических ракет. По словам американского чиновника, “плану дан зеленый свет и президент дал понять, что готов ввести войска в Пакистан, если возникнет угроза национальной безопасности США.”
Бывший премьер-министр Пакистана Гилани молвил на весь этот пиздец следующее: “Скажу предельно откровенно. Любое посягательство на стратегический арсенал Пакистана, открытоe или тайноe, встретят соответствующий ответ… Пакистан оставляет за собой право принять меры со всей мощью наших вооружённых сил. Никто не должен недооценивать решимость и способность нашего народа и вооруженных сил в защите нашей священной Родины”.

Китай тоже не стал молчать и «однозначно предупредил, что любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай». Этот ультиматум, как сообщается, был озвучен 9 мая в Вашингтоне, куда для продолжения стратегического диалога и экономических переговоров, прибыла китайская делегация во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Цишань.

Крайняя напряженность вокруг этого вопроса высвечивает то неподдающееся осмыслению безрассудство Обамы, когда он в одностороннем порядке дал согласие на первомайскую операцию по уничтожению Бен Ладена. Эта операция могла быть интерпретирована Пакистаном как давно предполагаемая атака на свои ядерные базы. И Обама понимал это: по данным New York Times, Обама предполагал, что рейд мог обернуться началом войны и “требовал послать в Пакистан достаточно войск, чтобы они могли успешно пробиваться назад, если местные полиция и армия проявят враждебность”.

По сравнению с ситуацией, что описана выше, следующий виток напряжения не такой знатный. В сентябре того же 2011 года на территории Пакистана из-за ошибки наводчика «дружественным огнем» было убито 24 пакистанских солдата. В ответ Исламабад блокировал пути снабжения Международных сил содействия безопасности в Афганистане через свою территорию. Сообщение было восстановлено лишь в июле 2012 года после того, как Хиллари Клинтон выразила соболезнования по поводу гибели пакистанских военных.
Охлаждение отношений привело значительному к сокращению американской помощи Пакистану - с 4,5 млрд. до 1,5 млрд. долл. в год.

Американские друзья стали все чаще применять к Пакистану термин «Аф-Пак», Этим они намекают, что в будущем Пакистан и Афганистан могут стать единым театром военных действий, либо одним большим очагом хаоса, отброшенным в каменный век. Пакистан от этого жутко бесится, но сделать особо ничего не может.

Главным торговым партнером Исламской Республики Пакистан является Китай.
Один из самых значимых совместных проектов между двумя странами – это создание на территории Пакистана экономического коридора (China-Pak Economic Corridor (CPEC)), который сократит путь нефтегазовых танкеров с Персидского залива и Северной Африки в Поднебесную на 12 тыс. километров. Пекин заявляет, что «коридор необходим для регионального развития». Это факт, который западные страны вынуждены принять. Соглашение о CPEC подписано в мае 2013 г. во время визита председателя Госсовета КНР Ли Кэцяна в Пакистан. По плану, транспортные магистрали берут начало в синьцзянском Кашгаре с последующим выходом на пакистанскую провинцию Белуджистан, в которой маршрут достигает конечного пункта — порта Гвадар, расположенного на берегу Аравийского моря.

Теракты на северо-западных районах Пакистана не прекращаются, Синьцзян теоретически имеет похожую перспективу. Создается стойкое впечатление, что кто-то (не будем показывать пальцем) намеренно гадит, в надежде сорвать CPEC.

Китай, Пакистан и Афганистан очень хотят создать между собой так называемый «Треугольник стабильности». Цель – долговременное взаимное партнерство. Для этого необходим мир и спокойствие в Афганистане. Поэтому можно сделать вывод, что Пакистан и Китай имеют здесь схожие интересы.

Кстати, есть мнение, что волнения и террористические акты на территории Пакистана дело рук ЦРУ, израильского Моссада и индийской RAW (Research and Analysis Wing). Экс-начальник Пенджабского отдела пакистанской Межведомственной разведки (ISI), бригадный генерал в отставке Аслам Гуман (Aslam Ghuman) в 2011 году дал следующий комментарий: “Во время моего визита в США я узнал, что Моссад, в негласном сотрудничестве с индийскими спецслужбами, и под прямым руководством ЦРУ, разработали план по дестабилизации Пакистана любой ценой”.

С Ираном у Пакистана отношения не простые в силу различных причин. Основная тема последних месяцев – это судьба газопровода из Ирана в Пакистан. США и Саудовская Аравия всеми силами пытаются помешать его строительству.. Вроде пока удается.

Что касается России, то мы взаимодействуем с Пакистаном в рамках ШОС. В ноябре 2014 года в Пакистане побывал с визитом Шойгу, вследствие чего было подписано соглашение о военном сотрудничестве между нашими странами. Так же можно упомянуть несколько взаимовыгодных проектов: проект CASA-1000, предусматривающий создание системы переброски электроэнергии из Таджикистана и Киргизии в Афганистан и Пакистан (Россия готова подключиться к нему и выступить в качестве соинвестора); строительство газопровода Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия.
Летом велись переговоры о поставке в Пакистан наших вертолетов МИ-35. Правда Индию это не слишком обрадовало..

У меня лично создалось такое впечатление, что мы не столько «за» Пакистан, сколько «за» Китай, который «за» Пакистан ))) Не знаю, уловили вы мою мысль или нет, но я старалась.

вспомнил, как после вступления СССР в Афганистан , англичане через МИД пожалели нас, мол эту страну не победить, приводя свой почти двух вековой опыт

где то читатал, что после ухода ОКСА, Наджибулла успешно контролировал подовляющую площадь страны.
До полного контроля оставалось совсем немного... но требовалось горючуу и боеприпасы....
А "демократическая" Россия , слушаясь заокеанских советников благополучно Наджибу отказала...
И вот теперь мы имеем то.....что имеем...

блин, а я сижу и ловлю себя на мысли, что меня задолбало узнавать о вероломстве и коварстве Америки. Так и хочется про Россию нечто подобное узнать. Но только, чтоб не с Украиной связано, а то там коварство на коварстве и так целыми днями, судя по укрсми.

Добавлено в 21:41

да.. Меченый с ЕБН дали жару, конечно. Гандоны.

ввязываться в эту драку с непредсказуемыми последствиями, опасно. у них свой мир.

И если с Западным миром и логикой более менее ясно, то в Азии творится форменый бардак, который может вылиться в войну всех против всех.

В отношении своих граждан примеров более чем достаточно, увы...

Наджибулле Россия не отказывала,я видел,как его в крайний для него день,вся верхушка Севера уговаривала на эвакуацию.На что у него был один ответ,я пуштун,меня не тронут.На следующий день весь мир увидел,что с ним сделали талибы.

порой бывает совсем наоборот.. они живут пусть и по своим, но законам. А у западного человека бывает, что ни законов, ни норм. ничего.

Добавлено в 23:22

странно. я была уверена, что наши перестали ему оружие продавать и поэтому он проиграл..
вот ты рассказываешь, а у меня сердце замирает.. Восток всегда меня манил. Эти люди, эти нравы.. Есть в них что-то, что и завораживает, и пугает.

Добавлено в 23:23

ну, с гражданами везде могут обойтись не очень ) не хочется о грустном, конечно..

Согласен,у меня все друзья там воевали с СССР,и как меня там принимали в любой семье,у них есть законы гостеприимства,но никогда никто о войне в моем присутствии никогда не говорил,Россию никогда не обсерали,они считали,что воевали с коммунистическим режимом и народ не причем.

Добавлено в 23:36
Кстати,когда я там работал,а это было с 96 года,китайцами и не пахло

а как так вышло? ты афганец?

Русский я или ты имеешь ввиду воевал?Я же писал,работал.

Добавлено в 00:04
Все остальные вопросы,если интересуют,только в личку.Отвечу завтра,пойду с дочкой мульт смотреть,8 лет,каникулы,мелкая расслабляется,Смывайся смотрит,пока!