А теперь предположение: создать тех. средства для незаметного покидания астронавтами корабля перед стартом не надо дохрена ума и даже денег. Для отслеживания телеметрии и работы с ней так же надо небольшую команду. С нашей стороны для сокрытия лжи так же нужна небольшая группа заинтересованных.
А самоходные роверы, самоустанавливающеся флаги, самоходные пробоотборники и бурилки, роботы в ботинках- это создается элементарно. К тому же совершенно без проблем, не задействуя большие группы людей в открытом океане на надувной моторке трое фейковых космонавтов отыскивают свою капсулу после посадки, вскрывают ее, забираются внутрь и начинают интенсивно срать, ссать и потеть в капсуле, чтоб открывающие ее моряки содругнулись от мерзкого запаха. Проще всего,конечно, подделать сотни кило грунта, да так, чтоб его не отличили от настоящего. И что характерно- никто не слил информацию. Удивительное рядом.
"Проще всего,конечно, подделать сотни кило грунта, да так, чтоб его не отличили от настоящего. "
Причем не просто не отличили, а сделали на его основе невероятныt открытия, которые шли вразрез с тогдашними представлениями. Драйвер, если не в курсе, почитай хотя бы об открытии "неокисляемого железа". По этому поводу можешь обратиться к ОлегКорней, он в этом вопросе гуру.
А вообще такие наивные представления о возможности фальсификации появляются, когда человек просто не представляет себе размах проекта. По его представлению есть НАСА, на в лабораториях и заводах которой изготовили макеты для секретного проекта в присутствии небольшого количества посвященных.
Так было, да - в СССР (почти так).
Но не в США, где в проекте принимали участие обычные частные предприятия, участвующие не по назначению свыше, а в результате открытого конкурса, да еще и с огромным количеством уровней вложенности в виде подрядчиков и субподрядчиков. При этом фейковость выигранных тендеров должна была быть определена изначально, т.е. НАСА сразу должны были решить, что они не в состоянии осуществить проект. Каким образом они должны были об этом догадаться, если разработка проекта шла тоже вне стен НАСА - х.з., но это единственный способ обеспечить секретность - если невозможность воплощения проекта станет понятной уже на стадии разработки, сохранить это в секрете постфактум будет невозможно - так как вся программа летит к чертям и требуется воплощать новую программу. При этом фейковость должна быть на таком уровне, чтобы ни один из специалистов не догадался. что это фейк - и это в условиях максимально возможной для подобного проекта открытости? Мало того, либо эти фейки должны содержать скрытые возможности для обеспечения имитации посещения человеком Луны (и как в таком случае сохранить это в тайне от специалистов, участвующих в разработке и производстве?), либо в рамках отдельного сверхсекретного проекта должны быть сделаны разработки альтернативных миссий. Я не буду спрашивать, как это возможно сохранить в секрете, я спрошу - откуда деньги, Зин на тайную дополнительную миссию?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10 окт 2018 в 19:10
Скучно без Шурика. Никакие Драйверы не заменят нам нашего Ножика.
- Свободу попугаям узникам совести!
Да уж, тут не поспоришь. Алекслезвие к сожалению не в ту эпоху родился. Поэтому с ним нерадивые современники поступили так же, как с гениями прошлого...Как с Цицероном, которого сожгли еретики, за то что сказал, что Земля круглая. Как с Васко де Гамма, что распяли на виселице за таблицу Менделеева.. Тут же еще хуже. Не дать гению говорить убивает его значительно мучительнее... Дабы не оффтоп. Вот взглянул на небо, а Луны нет. Совсем нет.Видимо ушла вслед за Лешей..
[QUOTE=МашруМ,9.10.2018 - 11:17] Всемирный заговор? А кого он защищает? Нынешняя власть, кою кто только не парафинит, тут не при делах. Плохой или хороший тов. Путин, но в 1969 году он был никто и звать никак и никакой ответственности, даже моральной за дела Брежнева и Ко не несет. Сам же "дорогой Леонид Ильич" вовсе не фигура, которую у нас кто-то бросится обелять. Видели хоть один брежневосрачЪ на ЯПе? Я вот не видел. За тов. Сталина - сколько хошь, а за бровастого генсека даже Зюганов не вписывается. Потому что в хрен он никому не упирался: ни власти, ни населению. Поэтому и секреты его и какие-то "договоренности" с США полувековой давности гроша ломанного не стоят. Это не кощеев ларец. dont.gif
Так шта никаких причин что-то покрывать по поводу давнишней высадки на Луну сейчас просто не существует. Потому и отсутствие каких-либо свидетельств и разоблачений сам по себе факт и довод, что нихрена этой аферы и не было. [/QUOTE] [/QUOTE] Это не есть неудобный вопрос. По логике вещей для соблюдения секретности вариант только один - среди посвещённых во все тонкости должен быть очень ограниченный круг лиц. Также эти люди должны быть кровно заинтересованны в неразглашении, любым способом - фанатическая идея, жизнь родных, и т.д. Да сотрудников в Наса хватало, но каждый занимается своим маленьким делом (известно насколько узкие в США в своём большинстве спецы). А теперь предположение: создать тех. средства для незаметного покидания астронавтами корабля перед стартом не надо дохрена ума и даже денег. Для отслеживания телеметрии и работы с ней так же надо небольшую команду. С нашей стороны для сокрытия лжи так же нужна небольшая группа заинтересованных.
Ну да, а огромная армия специалистов и ученых со всего мира тупые или слепые? Потому что только в расчете на это НАСА могло опубликовать подробнейшую информацию обо всех аспектах лунной программы, включая чертежи, документацию и отчеты, фото-видео-аудиоматериалы, материальные образцы и т.д и т.п., включая подробнейшее освещение этой программы во время ее реализации.
Дал я ему формулу Циолковского и исходные данные дал - пусть сам посчитает и убедится.. Правда, ему чего-то удельный импульс не понравился
Смешно, да? Ну посмейся. Я пока что занимаюсь именно удельным импульсом. Сам на пальцах можешь объяснить что это такое? Чтоб было понимание процесса, а не просто абстрактная величина.
зы штоп не офтоп - НАСА не жулики, американцы были на Луне.
Но, согласитесь, далеко не все! И тут Алекспиф прав. П.с. Луну нашел. Она сейчас четкого цвета неба. А не серая, как у пиндосов. Это сообщение отредактировал Нeмец - 10 окт 2018 в 19:51
[QUOTE=МашруМ,9.10.2018 - 11:17] Всемирный заговор? А кого он защищает? Нынешняя власть, кою кто только не парафинит, тут не при делах. Плохой или хороший тов. Путин, но в 1969 году он был никто и звать никак и никакой ответственности, даже моральной за дела Брежнева и Ко не несет. Сам же "дорогой Леонид Ильич" вовсе не фигура, которую у нас кто-то бросится обелять. Видели хоть один брежневосрачЪ на ЯПе? Я вот не видел. За тов. Сталина - сколько хошь, а за бровастого генсека даже Зюганов не вписывается. Потому что в хрен он никому не упирался: ни власти, ни населению. Поэтому и секреты его и какие-то "договоренности" с США полувековой давности гроша ломанного не стоят. Это не кощеев ларец. dont.gif
Так шта никаких причин что-то покрывать по поводу давнишней высадки на Луну сейчас просто не существует. Потому и отсутствие каких-либо свидетельств и разоблачений сам по себе факт и довод, что нихрена этой аферы и не было. [/QUOTE] [/QUOTE] Это не есть неудобный вопрос. По логике вещей для соблюдения секретности вариант только один - среди посвещённых во все тонкости должен быть очень ограниченный круг лиц. Также эти люди должны быть кровно заинтересованны в неразглашении, любым способом - фанатическая идея, жизнь родных, и т.д. Да сотрудников в Наса хватало, но каждый занимается своим маленьким делом (известно насколько узкие в США в своём большинстве спецы). А теперь предположение: создать тех. средства для незаметного покидания астронавтами корабля перед стартом не надо дохрена ума и даже денег. Для отслеживания телеметрии и работы с ней так же надо небольшую команду. С нашей стороны для сокрытия лжи так же нужна небольшая группа заинтересованных.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Дело в том, что за американской лунной программой пристально следило чуть более чем дохуя независимых не только США, но и друг от друга специалистов. Причём следили в т.ч. "средствами инструментального контроля". Чего стоит одна только целая эскадра т.н. " научных кораблей", которые следили и за проходящей одновременно советской лунной программой. Один из этих кораблей даже по согласованию с Москвой принимал участие в спасательной операции аварийного А-13.
Дал я ему формулу Циолковского и исходные данные дал - пусть сам посчитает и убедится.. Правда, ему чего-то удельный импульс не понравился
Смешно, да? Ну посмейся. Я пока что занимаюсь именно удельным импульсом. Сам на пальцах можешь объяснить что это такое? Чтоб было понимание процесса, а не просто абстрактная величина.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Господи....Берете аналогичные движки (на той-же паре горючее-окислитель) от Протона,смотрите их удельный импульс - и видите, что удельный импульс движка взлетной ступени ЛМ по этому показателю - ничего особенного не представляет... Гуглите РД-0213, и смотрите, что его удельный импульс - 3202 м/c .
Дал я ему формулу Циолковского и исходные данные дал - пусть сам посчитает и убедится.. Правда, ему чего-то удельный импульс не понравился
Смешно, да? Ну посмейся. Я пока что занимаюсь именно удельным импульсом. Сам на пальцах можешь объяснить что это такое? Чтоб было понимание процесса, а не просто абстрактная величина.
Могу добавить, что по большому счету большинство величин на самом деле " удельные" , так как в их формулы входит время. Иногда не явно, через скорость или ускорение, но входит. По этому они на самом деле удельные. Просто об этом не принято говорить. Это как бы забыли.
Дело в том, что за американской лунной программой пристально следило чуть более чем дохуя независимых не только США, но и друг от друга специалистов. Причём следили в т.ч. "средствами инструментального контроля".
Вот немцы следили. Кадр ихней слежки.
Цитата
Это кадр телевизионного сигнала с Луны, когда там была миссия Аполлон 16. Сигнал в разрешении 625 линий принят в обсерватории Бохум в Германии. Трансляция записана на 2-х дюймовую магнитную пленку. Хранится в архиве обсерватории. Белые точки - не звезды, фоновый шум.
Цитата
Один из этих кораблей даже по согласованию с Москвой принимал участие в спасательной операции аварийного А-13.
Могу добавить, что по большому счету большинство величин на самом деле " удельные" , так как в их формулы входит время. Иногда не явно, через скорость или ускорение, но входит. По этому они на самом деле удельные. Просто об этом не принято говорить. Это как бы забыли.
Гм. Это продолжение в стиле историй про Цицерона, у которого на спине сожгли таблицу Менделеева? Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10 окт 2018 в 22:09
Дело в том, что за американской лунной программой пристально следило чуть более чем дохуя независимых не только США, но и друг от друга специалистов. Причём следили в т.ч. "средствами инструментального контроля".
Вот немцы следили. Кадр ихней слежки.
Цитата
Это кадр телевизионного сигнала с Луны, когда там была миссия Аполлон 16. Сигнал в разрешении 625 линий принят в обсерватории Бохум в Германии. Трансляция записана на 2-х дюймовую магнитную пленку. Хранится в архиве обсерватории. Белые точки - не звезды, фоновый шум.
Цитата
Один из этих кораблей даже по согласованию с Москвой принимал участие в спасательной операции аварийного А-13.
[QUOTE=Драйвер,10.10.2018 - 10:19] [QUOTE=МашруМ,9.10.2018 - 11:17] Всемирный заговор? А кого он защищает? Нынешняя власть, кою кто только не парафинит, тут не при делах. Плохой или хороший тов. Путин, но в 1969 году он был никто и звать никак и никакой ответственности, даже моральной за дела Брежнева и Ко не несет. Сам же "дорогой Леонид Ильич" вовсе не фигура, которую у нас кто-то бросится обелять. Видели хоть один брежневосрачЪ на ЯПе? Я вот не видел. За тов. Сталина - сколько хошь, а за бровастого генсека даже Зюганов не вписывается. Потому что в хрен он никому не упирался: ни власти, ни населению. Поэтому и секреты его и какие-то "договоренности" с США полувековой давности гроша ломанного не стоят. Это не кощеев ларец. dont.gif
Так шта никаких причин что-то покрывать по поводу давнишней высадки на Луну сейчас просто не существует. Потому и отсутствие каких-либо свидетельств и разоблачений сам по себе факт и довод, что нихрена этой аферы и не было. [/QUOTE] [/QUOTE] Это не есть неудобный вопрос. По логике вещей для соблюдения секретности вариант только один - среди посвещённых во все тонкости должен быть очень ограниченный круг лиц. Также эти люди должны быть кровно заинтересованны в неразглашении, любым способом - фанатическая идея, жизнь родных, и т.д. Да сотрудников в Наса хватало, но каждый занимается своим маленьким делом (известно насколько узкие в США в своём большинстве спецы). А теперь предположение: создать тех. средства для незаметного покидания астронавтами корабля перед стартом не надо дохрена ума и даже денег. Для отслеживания телеметрии и работы с ней так же надо небольшую команду. С нашей стороны для сокрытия лжи так же нужна небольшая группа заинтересованных. [/QUOTE] Ну да, а огромная армия специалистов и ученых со всего мира тупые или слепые? Потому что только в расчете на это НАСА могло опубликовать подробнейшую информацию обо всех аспектах лунной программы, включая чертежи, документацию и отчеты, фото-видео-аудиоматериалы, материальные образцы и т.д и т.п., включая подробнейшее освещение этой программы во время ее реализации.
Какая огромная армия ) Хватит бредить и нести чушь. Не подкрепленную ни чем. Пруфы где на "огромную армию" ) Мы интернетом пользоваться походу не умеем? Ибо ты знал что есть 100500 статей на тему что нет ни каких чертежей практически ни чего. Начиная от самой ракеты, кончая палки-копалки, которой они собирали грунт. Все тупо вымысел и студийный реквизит.
Иными словами все туфтежь и пздежь от первого слова, до последнего.
И найдите в себе силы клоуны подкреплять свои туфтелки пруфами.
Могу добавить, что по большому счету большинство величин на самом деле " удельные" , так как в их формулы входит время. Иногда не явно, через скорость или ускорение, но входит. По этому они на самом деле удельные. Просто об этом не принято говорить. Это как бы забыли.
Гм. Это продолжение в стиле историй про Цицерона, у которого на спине сожгли таблицу Менделеева?
Это не продолжение, это начал начало. За разглашение этих сведений меня могут просто быстро убрать. По этому я и держу в основном язык за зубами. Но иногда пишу вроде бы несуразные комментарии в стиле " шиза косит наши ряды". Никто их всерьез не воспринимает.
За разглашение этих сведений меня могут просто быстро убрать. По этому я и держу в основном язык за зубами.
та да да дан.....
Ну что за сведения я спрашивать не буду, секрет же епта. Но вот кто тебя по твоему мнению за эти сведения может убить очень интерестно, поделись...
Кто, кто, прогрессоры конечно. Читал Стругацких " Волны гасят ветер"? Они не дают идти развитию слишком быстро, но и сбавить темп развития тоже не дадут. Есть некая " крейсерская скорость" развития человечества. Вот ее они и придерживаются.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
3
Цитата (Умнее99проц @ 10.10.2018 - 22:56)
Как кто? Конечно же пендосы
Нет. Пендосы трусы же, они зассут к Бормовлею ехать. Его могут завалить наши продажные космонавты, побоявшиеся разоблачения. За пайку и гранты продались, а Бормовлей их к ответу призвать может. Леонов, к примеру, может прилететь на чОрном вертолете.
Бормовлей. Мы начали за тебя переживать. Аккуратнее.
зы да, чтоб не быть голословным, вот пруф на гранты, за которые могли так называемые "наши" космонавты продаться врагам.
За разглашение этих сведений меня могут просто быстро убрать. По этому я и держу в основном язык за зубами.
та да да дан.....
Ну что за сведения я спрашивать не буду, секрет же епта. Но вот кто тебя по твоему мнению за эти сведения может убить очень интерестно, поделись...
Кто, кто, прогрессоры конечно. Читал Стругацких " Волны гасят ветер"? Они не дают идти развитию слишком быстро, но и сбавить темп развития тоже не дадут. Есть некая " крейсерская скорость" развития человечества. Вот ее они и придерживаются.
осень, обострение ?
хорошо, бери свои мега знания и начинай воплощать в жисть так сказать, будут у тебя своя корпорация.... В чем проблема ?
За разглашение этих сведений меня могут просто быстро убрать. По этому я и держу в основном язык за зубами.
та да да дан.....
Ну что за сведения я спрашивать не буду, секрет же епта. Но вот кто тебя по твоему мнению за эти сведения может убить очень интерестно, поделись...
Кто, кто, прогрессоры конечно. Читал Стругацких " Волны гасят ветер"? Они не дают идти развитию слишком быстро, но и сбавить темп развития тоже не дадут. Есть некая " крейсерская скорость" развития человечества. Вот ее они и придерживаются.
осень, обострение ?
хорошо, бери свои мега знания и начинай воплощать в жисть так сказать, будут у тебя своя корпорация.... В чем проблема ?
В финансах проблема. Можно делать готовый продукт, но придется рассказывать принцип действия, а это нельзя делать. Даже патентовать пока нельзя по той же причине.
За разглашение этих сведений меня могут просто быстро убрать. По этому я и держу в основном язык за зубами.
та да да дан.....
Ну что за сведения я спрашивать не буду, секрет же епта. Но вот кто тебя по твоему мнению за эти сведения может убить очень интерестно, поделись...
Кто, кто, прогрессоры конечно. Читал Стругацких " Волны гасят ветер"? Они не дают идти развитию слишком быстро, но и сбавить темп развития тоже не дадут. Есть некая " крейсерская скорость" развития человечества. Вот ее они и придерживаются.
осень, обострение ?
хорошо, бери свои мега знания и начинай воплощать в жисть так сказать, будут у тебя своя корпорация.... В чем проблема ?
В финансах проблема. Можно делать готовый продукт, но придется рассказывать принцип действия, а это нельзя делать. Даже патентовать пока нельзя по той же причине.
интрига еще круче наросла....
В какой хоть отрасли ты сделал прорыв уровня нобелевки или даже круче?
Если че готов инвестировать, если докажешь что твое открытие реально открытие, а не очередное лечение рака энергиями и прочий шизофренический бред...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com